Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogy lehet az hogy sok alkalma...

Hogy lehet az hogy sok alkalmazottnak elnyomottként tetszik a mai kizsákmányoló kapitalizmus?

Figyelt kérdés

Néhány dolgozó úgy beszél a mai kapitalizmusról és az egykori szocializmusról, mint ha a szocializmusban ő lett volna a gályarabságra ítélt Ben Hur, ma meg mint ha ő lenne egy multinacionális világcég 100 %-os tulajdonosa.

Ezt azért nem tudom megérteni mert én a szüleimmel pont fordított helyzetben voltam. Vagyis a szocializmusban igaz hogy évi 365 nap kemény munkát végeztünk a TSZ-ben, de cserébe az volt a társadalom elitje aki a munkájával legtöbbet tette a társadalom jólétéért. Ma meg az a milliárdos aki a legtöbbet ügyeskedett, a legtöbb kiskapun bújt át, a legkorruptabb, stb. Miért jó az egy keleti bérrel fizetett munkásnak, ha a tulajdonos luxusmercivel jár és százmilliói vannak az ő munkájából? Vagyis hogy mások gazdagodnak a munkájából? Árulják már el hogy csinálják, vagy csak hazudnak?


2014. nov. 16. 21:17
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/102 A kérdező kommentje:

Ne gondold hogy az évi 365 munkanap olyan rossz lett volna. Mivel kiemelkedően megfizették és erkölcsileg is megbecsülték. Nem túlzás azt mondani hogy az ember örömmel csinálta, mert volt értelme.

Na jó, persze nem volt tökéletes az a rendszer sem. Például az angol világnyelv helyett orosz volt az iskolákban. Vagy ott volt a vasfüggöny. Viszont ha a tisztességes emberek társadalmi megbecsülése szerint osztályozni kellene 1 és 5 között, akkor a szocializmus jeles, a mai rendszer elégtelen alá. Persze ezzel nem azt mondom hogy a nyugati kapitalizmus is ilyen, különben akkor nem menekülne aki csak teheti.

2014. nov. 16. 23:10
 12/102 anonim ***** válasza:
Valahonnan el kell venni a pénzt. Németország nem lehetne gazdag ha nem tudná eladni az autóit amit kínai gyerekekkel rakat össze húsz forintnak megfelelő fizetésért. Nem lehetne ilyen olcsón csokit enni ha nem ak47 ekkel tartanák rabláncon az elefántcsontparti négereket és dolgoztatnák őket. Vagy nem lehetne ilyen olcsón beszerezni az ékszerkereskedőknek a gyámántot ha nem diktátoroknak kéne fizetni hogy fegyvereket vehessenek a gyémántért. Véres gyémánt márpedig nagyon jó film. Ha nem lennének kizsákmányolt országok akkor valakik nem élhetnének úgy ahogy most. Például a németek meg a belgák. Mindenkinek egyenlő mennyiség jutna akkor nem lenne sehol jólét csak mindenhol középszerűség.
2014. nov. 16. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/102 A kérdező kommentje:

"Mindenkinek egyenlő mennyiség jutna akkor nem lenne sehol jólét csak mindenhol középszerűség."

Ezt a szemlélet megfigyelhető volt a szocializmusban is. Vagyis hogy az emberek szinte viszkettek attól hogy mindenkinek egyformán jut és hogy nincs hajléktalan és nincs milliárdokat érő kastélytulajdonos. Ez a kiegyensúlyozottság nem tetszett az embereknek a szocializmusban. Vágyuk mára teljesült, mert sok a nincstelen és van néhány nagyon de nagyon gazdag. Vagyis most nincs egyhangúság. Nagyon élvezetes lehet az a tudat, hogy van aki egy hónapig gürizik a minimálbérért, van akinek meg a vagyona keresi meg helyette ugyanazt egy nap vagy akár egy óra alatt. De nem értem akkor miért lázonganak az emberek? Hisz erre vágytak, társadalmi kráterre. Most nincs egyenlősdi, vannak nagyon egyenlőbbek.

2014. nov. 17. 00:08
 14/102 anonim ***** válasza:
49%

"Németország nem lehetne gazdag ha nem tudná eladni az autóit amit kínai gyerekekkel rakat össze húsz forintnak megfelelő fizetésért. "


Ez egy nagy baromsag :)


tarsadalmi egyenloseg meg nem letezik, mivel az emberek nem egyenloek. Az egesz szocializmus egy fals elkepzelesre epul, nem volt fenntarthato, es meg csak igazsagos sem.


Miert kellene egy 8 altalanost vegzett melosnak annyit keresnie mint mondjuk egy fejlesztomernoknek? Blodseg.

2014. nov. 17. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/102 anonim ***** válasza:
100%

8-as: nagy tévedés, hogy a mezőgazdasági támogatás az EU-ból jön.

Mí támogatjuk az EU-t, amiből aztán valamit visszakapunk.

Évek óta kevesebbet, mint amannyit befizetünk.

2014. nov. 17. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/102 anonim ***** válasza:

"Mí támogatjuk az EU-t, amiből aztán valamit visszakapunk.

Évek óta kevesebbet, mint amannyit befizetünk."


Ez konkretan hazugsag.

2014. nov. 17. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/102 anonim ***** válasza:
Ha azt a pénzt be kéne fizetnünk, amit az EU-tól támogatás címen megkapunk, akkor holnap lehetne jelenteni az államcsődöt.. Nem biztos, hogy ebben a témában a kuruttyinfo a legmegbízhatóbb forrás.
2014. nov. 17. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/102 anonim ***** válasza:

És ez hogy jön ide?

Én a tényekről beszéltem, és nem másról!

2014. nov. 17. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/102 anonim ***** válasza:
Mellesleg még ennyit sem kapunk vissza, mert a kék, zöld, piros és narancs elvtársak rendre elmutyizzák.
2014. nov. 17. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/102 anonim ***** válasza:
100%

14-es: ja persze, sok pénzéhes multi azért helyezi át kelet-Európából az üzemeit Kínába, Indiába, Etiópiába mert ott még a kelet-európai éhbéreknél is alacsonyabbak a fizetések!


Indiában is nagyon gyakori a gyereke munka, napi 14 órtát dolgoznak, haza se mennek, munka végeztével a gép alá oda terítenek egy matracot, azon alszanak!

A wc meg egy mellékhelyiség, ami betonján van egy lyuk és ennyi!

Csak azért, hogy aztán az itt termelt textíliákat meg nyugat-Európai luxusboltjaiban árulják!

2014. nov. 17. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!