A világ jövője a nacionalista és kapitalista diktatúra lesz, mint ami Kínában van?

Kína nem olyan puha diktatúra.

A Rákosinál, sztálinistánál, észak-korainál puhább igaz.

Viszont, nekem is szimpatikusabb lenne egy autokratikusabb, nacionalista (nem Orbánista) rendszer, mint a jelenlegi túlliberalizált demokráciák.

A kínai termékek minősége folyamatosan javul.

Előbb-utóbb eljutnak arra a szintre, hogy olyan minőségi termékeket, állítsanak elő, mint az európaiak vagy a japánok.

Kínának eleve a belső piaca is hatalmas.

Ezzel gagyi másolós, rabszolgamunkás modellel felfejlődnek, aztán fokozatosan állnak át a minőségi termékek előállítására, életszínvonal növelésére...stb

Tudod mindig az épp aktuális gazdasági nagyhatalom rendszerét tartják kívánatosnak mások, ha majd Kína visszacsúszik második helyre India mögé, és Brazília is tovább erősödik, akkor meg az lesz mondva, hogy lám íme a bizonyíték arra, hogy a liberális tömegdemokrácia az egyetlen út.

Valójában a politikai berendezkedés önmagában még nem predesztinál egyetlen országot sem sikerre, de nem is kárhoztatja örök lemaradásra.

Mi valószínűleg már nem érjük meg, de a 21. század utolsó harmadában könnyen lehet, hogy a világgazdaság motorja Afrika lesz, bármennyire hihetetlennek tűnik is, csak gondoljunk bele: olcsó munkaerő-kipipálva, gazdag természeti erőforrások-kipipálva, tőkések akik befektetnek majd arrafelé-kipipálva, nemzetközi nagy nyelvek ismerete-kipipálva (hasonlóan Indiához, az angolt vagy a franciát a fekete afrikaiak jelentős része beszéli)

Tehát Kína világgazdasági dominanciája két-három évtized múlva megtörik majd, várhatóan hasonló utat járna majd be, mint Japán, a 80-as években mindenki hasra volt esve a japánoktól, meg az ottani gazdasági, politikai berendezkedéstől, ma meg már csak lábjegyzetben említik meg Japánt mint gazdasági nagyhatalmat...

Kedves kérdező!

Nem, mert az az ország, ahol a társadalom fejlődik, gazdagodik, az demokratizálódni fog.

Ezért a kínai államvezetésnek az a dilemmája, hogy meg akarja-e tartani a hatalmát, és nem engedi fejlődni a nemzetet, vagy demokratizálódik, és engedi tovább fejlődni a nemzetet. Kína egyébként eddig az első megoldást választotta, és a kínai nemzet furcsa módon a megtermelt javaihoz képest relatíve egyre szegényebb.

Egyébként nem tudom, hogy milyen nacionalista jegyekre gondolsz Kína esetében, mivel eleve olyan náció, hogy kínai nincs.

India óriási lemaradásban van Kínától.

Nem fogja utolérni.

Brazília pedig kisebb, alacsonyabb a népessége.

Japán pedig most is gazdasági nagyhatalom az USA után.Viszont Japán elért a korlátainak végét, a csúcsra fejlődött.Abból az országból mindent kihoztak, amit lehetett.15 évvel Európa, Amerika előtt jár.

Kínának van hova fejlődni, de olyan mértékű innovációs beruházások vannak ott, melyek Indiában még tervező asztalon sem léteznek.

Szóval adott egy 1 milliárd főt meghaladó népességgel rendelkező állam, mely totál kézi vezérelt.