Jogos volt, hogy a Szovjetunió egy meghódított területként tekintett Magyarországra?
Töri tanárom szerint érthető. A szovjetek sok háborús zászlót és ilyet olyat visszaadott, eljöttek a pesti vásárba, és azt mondtak, megértik és támogatják Magyarország területi követelését romániával szemben. Sztalinek szinte konyorogtek h Magyarország ne támadja meg a Szovjetuniót.
Megtamadtuk őket ennek ellenére, a kiugrást sem tudtuk jól megcsinálni csak idetlenul. Illetve az arpadvonalrol sok szovjetet megöltek, és csak Románián keresztül sikerült bejonniuk. Aztán Magyarországon kellett fel evet eldönteniük holott áprilisban mar berlinnel kellett volna lenniük.
Ha ezt olvasná a történelem tanárod, tuti elzavarna a magyar tanárodhoz :)
Én majd kisajátítom anyukádat, 50 évre a szexrabszolgám lesz akarata ellenére. Szerinted jogosan tenném?
Maradjunk annyiban, háború környékén nem igazán lehet jogot emlegetni.
És igaz az örök mondás: JAJ A LEGYŐZÖTTEKNEK!
Miért ne lett volna jogos?
Háború volt és leigáztak bennünket.
Szovjetunió nem felszabadította Budapestet, hanem mint ellenséges fővárost, bevette azt. Ilyen kitüntetéseket osztogattak az oroszok Budapest eleste után. (Egyébként Bécst is bevette.)
(Prágát viszont felszabadították. Mert a prágai harcokban résztvevők Prága felszabadításáért érmet kaptak.)
teljesen jogos volt,a pofátlanság az volt hogy nekünk Magyaroknak ehhez tapsolnunk kellett évtizedekig.Április 4:Hazánk felszabadítása..
olyan agymosást kapott a magyar ember amilyet európában egyetlen másik nemzet sem.Nemzetellenes politizálás zajlott a múlt században(és napjainkban is),kivétel a rövid ideig tartó Szálasi-korszak,aminek a Hungarista Eszme volt az alapja:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!