Milyen lett volna a helyzet a 90-es évektől, ha 89-ben nincs Gorbacsov és a kommunista Szovjetunió nem omlik össze?

Jobb lett volna. Mostanra nem lennének hajléktalanok és mindenkinek lenne munkája.

Mindennap reggel felkelnél, elmennél 8 órát dolgozni, a munkahelyen kétszer megetetnének, hazafele menet beugranál a boltba, ahol olcsón kiadnák neked azt a mennyiségű ételt meg egyéb termékeket, amiket az állam kiosztott neked, otthon még egy vacsi ezekből a dolgokból, szabadidő, tv-zés stb. aztán alvás.

Úgy etették a népet, hogy szükség van munkanélküliségre, hogy az mennyire hasznos. 1990.

Forduljon fel, aki feltalálta.

Akkor sokkal csúnyább átmenet jött volna. A Szovjetunió összeomlása elkerülhetetlen volt.

Ha minden áron kitartott volna a rendszer, akkor mostanra Észak-Korea lennénk mi is.

A Szovjetúnió és úgy általában a világ kettéosztása, aminek feltétele a katonai megszállás és a szovjet gazdasági potenciál volt, az egyszerűen nem volt tovább fenntartható. A nyugattal a szocialista rendszer gazdaságilag egyszerűen nem tudta felvenni a versenyt, a 80-as évektől kezdve ugyanis teljesen elmaradt tőlük a keleti blokk. Sőt, az utolsó időkben már a keleti blokk sok állama a nyugati kölcsönökből tartotta fent a saját gazdaságát, pl. Magyarország is.

Olvasom itt a nosztalgiázó kommenteket, amiknek az a lényege, hogy régen minden jó volt (kiszámítható jövő, olcsó élelmiszer, jobb közbiztonság, sok munkahely, 0 munkanélküliség), ehhez képest ma minden rossz... Ez igaz egyébként, viszont azt felejtitek el mindig, hogy pont annak isszuk a levét, hogy régen minden jó volt :D Ugyanis a Kádár-korszak ezt a jó életszínvonalat az IMF hitelekkel tartotta fent, és nem az ország a saját erejéből! A szocialista gazdaság ugyanis eléggé következetlen és rosszul megszervezett volt, mondhatni deficites volt. Kádár ennek ellenére foggal-körömmel ragaszkodott a jó életszínvonal fenntartásához azért, hogy ne ismétlődjön meg 1956. Vagyis a saját hatalmát akarta bebetonozni azzal, hogy "kenyeret és cirkuszt" ad a népnek annak az árán, hogy a népet teljesen eladósítja a tudtán kívül! Ma az államadósságot Kádár miatt nyögjük, na meg az miatt is ,mert a "rendszerváltás" utáni politika is teljesen rossz volt, felelőtlen, önző, és bűnös... Igazából a rendszerváltás utáni politika is ugyanolyan rossz, mint a Kádári, csak annyi a különbség, hogy a szocialista rendszerben az államé volt minden vagyon az országban, mégsem tudott vele mit kezdeni, ma meg nincs semmi magyar kézben, piacgazdaság van vagy mi, és most sem tudunk ezzel mit kezdeni... :(

De az a lényeg, hogy én is szidom azt, ami most van, de ennek ellenére az téves elképzelés, hogy régen jobb volt minden, mert ha ma még mindig élne Kádár, akkor is ugyanez lenne, mint most! Vagy még ennyi se. Mert azt a sok államadósságot vissza kell ám fizetni valakinek!