Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogy lehet az hogy sok alkalma...

Hogy lehet az hogy sok alkalmazottnak elnyomottként tetszik a mai kizsákmányoló kapitalizmus?

Figyelt kérdés

Néhány dolgozó úgy beszél a mai kapitalizmusról és az egykori szocializmusról, mint ha a szocializmusban ő lett volna a gályarabságra ítélt Ben Hur, ma meg mint ha ő lenne egy multinacionális világcég 100 %-os tulajdonosa.

Ezt azért nem tudom megérteni mert én a szüleimmel pont fordított helyzetben voltam. Vagyis a szocializmusban igaz hogy évi 365 nap kemény munkát végeztünk a TSZ-ben, de cserébe az volt a társadalom elitje aki a munkájával legtöbbet tette a társadalom jólétéért. Ma meg az a milliárdos aki a legtöbbet ügyeskedett, a legtöbb kiskapun bújt át, a legkorruptabb, stb. Miért jó az egy keleti bérrel fizetett munkásnak, ha a tulajdonos luxusmercivel jár és százmilliói vannak az ő munkájából? Vagyis hogy mások gazdagodnak a munkájából? Árulják már el hogy csinálják, vagy csak hazudnak?


2014. nov. 16. 21:17
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯
 91/102 anonim ***** válasza:
a szocializmusban ugyanugy az elit kezeben volt a hatalom, mint ma, csak az elit volt (reszben) mas. Az egyszeri melosnak akkoriban ugyanugy semmi beleszolasa nem volt a dolgokba, mint ma. Sot akkoriban meg valodi szakszervezet es erdekkepviselet sem volt, ma legalabb mar itt-ott van.
2014. nov. 20. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/102 A kérdező kommentje:
A munkavégzés meg mindenki előtt szabad volt. Mégsem nagyon tologtak. Aki meg dolgozott is a munkahelyen belül, az elégedett volt. Aki meg csak bejárt, mert mindenkinek kötelező volt bejárni, az tényleg mindig elégedetlenkedett, még egyetemi végzettséggel is. Pedig a lehetőség mindenki számára adott volt, soha senkit nem "pofoztak fel" azért ha valami pozitívot tesz az oszágért, így saját magáért és családjáért is. Ugyanígy ma is adott például a társasházakban a lehetőség arra hogy bármelyik lakó tegyen valami pozitívat a lakókörnyezetéért. Mégsem teszik, hanem összefirkálják, teleszemetelik, mert a sajátjuké és nem multié. A multi tulajdonát meg naponta sterilre nyalják. Idióta banda.
2014. nov. 20. 14:20
 93/102 A kérdező kommentje:

"a szocializmusban ugyanugy az elit kezeben volt a hatalom, mint ma, csak az elit volt (reszben) mas."

De akkor becsületes munkával és életmóddal bekerülhettél az elitbe. Nem kellett tolakodnod, mert elismerésként oda helyeztek. Sőt, sértésnek vették és szinte csúnyán néztek rád ha vonakodva fogadod el. De ma a becsületes munkáért cserébe akár le is proliznak, majd közlik hogy a hatalom nem a tiéd.

2014. nov. 20. 14:43
 94/102 A kérdező kommentje:
Azért a mai rendszernek is vannak előnyei. Például az, hogy amiért úgy kezelik a dolgozót mint kupiban a prostit, ezért cserébe nem kell komolyan venni a munkahelyeket és az országot. A régi rendszert a kiváló életszínvonal miatt ösztönösen szinte halálosan komolyan vette az ember. De ma ez nincs így. Például egyik volt főnökömet megkérdeztem mikor összefutottunk hogy megy-e még a munkaerővel történő prostitúció. Nem sértődött meg, sőt hozzátette hogy még annyit sem ér egy mai cég.
2014. nov. 20. 15:12
 95/102 anonim ***** válasza:

Még hogy a kapitalizmusban verseny van?

Na ez ám a babla!


Mióta van verseny?

Kartellek, meg monopóliumok vannak!


Jó példa rá a magyarországi mobilszolgáltatók.


Na vajon melyik versenyez egymással?

Egyik sem!


Vagy a magyar élelmiszer áruház láncok.


Melyik versenyez egymással?

Semelyik. Egyszerűen felosztották egymás között a piacot, és hozzák be az országba a nyugaton eladhatatlan szemetet.


Vagy talán az éhbérérért melózó cselédek versenyeznek a tőkésekkel?


Szólj ha nevetni kell!

2014. nov. 20. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/102 anonim ***** válasza:
100%

Meg hogy ma Magyarországon létezik valódi szakszervezet?

Több multi egyszerűen betiltotta!

De ami létezik, az meg annyit sem ér, ami szocializmusban volt!

2014. nov. 20. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 97/102 anonim ***** válasza:
mert ostobák azemberek
2014. nov. 20. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/102 A kérdező kommentje:

95-ös: Az emberek azért mondanak olyanokat hogy a mai kapitalizmusunkban minden jó, kiváló szakszervezet van, verseny van, stb. mert szeretnek szenvedni. No jó ez az utolsó szó a szenvedés remélem nem igaz, talán nem mazochisták. Viszont egy példával talán meg lehet magyarázni miért istenítik a kapitalizmust: A sorkatonaságnál kétféle fő embertípus volt a bevonulók közt.

1. Az egyiket a bevonuláskor elszakították meghitt családi légkörétől, a barátnőjétől. Nekik a bevonulás börtön volt, fegyház, pokol. Előfordult olyan eset hogy valaki öngyilkos lett a laktanyában, egészen pontosan Sárbogárdon.

2. A másik típus hajléktalanságból, a híd alól vonult be. Ők azt mondogatták hogy idebent milyen fantasztikus nekik, 10 éve nem aludt puha ágyban, éjszaka fűtött a szoba és fürödni is lehet.

Az utóbbi típusba tartozhatnak azok akik a rendszerváltás utáni országot istenítik és szerintük a mai rendszer fantasztikus. Csak azt nem értem hogy a szocializmusban hogy a fenébe lehetett nekik ennél rosszabb?????? Mi keményen güriztünk, eltartottuk a kapun belüli munkanélkülieket is, mégis Amerika volt számunkra a szocializmus. Akik meg kapun belüli munkanélküliek voltak az annyira pokol lett volna? Hisz kerülgetni kellett őket a munkahelyen, nem is kellett dolgozniuk. Sokszor szóltam rájuk én is hogy nem bánom ha nem dolgoznak, de legalább útban ne legyenek mert rohadtul idegesítő. Nekik volt rossz? Vagy ki a fenének volt rossz, ezt nem értem.

2014. nov. 21. 00:13
 99/102 A kérdező kommentje:

A rendszerváltás utáni Magyarországon azt értik az emberek versenyen, hogy bármilyen, akár törvényes akár törvénytelen eszközökkel mint a rögbijátékban, fellökni és eltaposni másokat. Például Vizovicki szerint is ő egy piaci verseny győztese, mert lefizette a korrupt rendőröket hogy a vetélytársait zaklassák. Vagy a tévében is mutattak be ismert politikusokat akik kartellezéssel szerezték vagyoni előnyüket. Vagy a város legpocsékabb magán nyelviskolája évente több száz munkanélküli tanulót kap, akiknek a tandíját az állam fizeti. Háttérbe szorítva ezzel az olyan nyelviskolákat, ahol felsőfokú végzettségű és nyelvvizsgájú kiváló tanárok tanítanak. Ugyanakkor az említett támogatott nyelviskolában meg olyan "tanárok" butítanak, akik Angliában halottmosás közben sajátították el a nyelvet és semmi diplomájuk nincs. (Ezt ők maguk mondták). És az évi több száz diák mindegyike átmegy a középfokú nyelvvizsgán, de évtizedek óta eddig még egyiknek sem sikerült. A háttérbe szorított nyelvviskolákban meg évente ha 1 hallgató megnukik, a többi mind sikeres vizsgát tesz. Ez NEM piaci verseny. Ezért tart itt az ország, és ezért lesz mégrosszabb évről évre.


Régen sokat beszélgettem olyanokkal, akiket a kommunizmus áldozatainak hittem, például Orsozországot megjárt kulákokkal. Megkérdeztem tőlük hogy ugye mennyire jobb lett volna nyugati mintára itt sem végezni államosításokat. Legnagyobb meglepetésemre nem értettek egyet, hanem azt mondták hogy a szocializmus szerintük előnyösebb. Mert nem engedik a gazembereket a népre erősödni. Elmondták hogy az 50-es évek előtti kommunista-mentes idők egyáltalán nem voltak jobbak mint a kommunista diktatúra. Idehaza nem. Mert a gazembereknek szabad lehetőségük volt élősködni és lehetetlenné tenni a tisztességeseket. Pont úgy ahogy ma is. Német hadifoglyok azt mondták hogy odakinn jó volt a 40-es és 50-es évek kapitalizmusa is, mert ők bármilyen rendszerben tisztességesek. De idehaza szerintük is a Mátyás király uralkodására jellemző szocializmus az előnyösebb, mert eltapossa a gazembereket.

Évről évre jobban igényli a nép az ország ismételt megtisztítását a szennytől. Úgy látszik az ország is egy kerthez hasonlít, amit szintén folyton kártevőmentesíteni és gyomirtózni szükséges.

2014. nov. 21. 08:30
 100/102 A kérdező kommentje:

Apám öccse Amerikában él és rengeteget mesélt az ottani valódi piaci versenyről. Például hogy az éttermek egymással úgy versenyeztek a fogyaztók kegyeiért hogy többet, jobbat, olcsóbban és gyorsabban igyekezték nyújtani szolgáltatásukat. Az eredmény az lett hogy mindegyikben nagyon olcsó volt az étel, kiváló minőség mellett. A feleségének soha nem kellett otthon főzni, mert bagóért rendelhetett a nap 24 órájában ízletes kész ételt, olyan olcsón hogy ha ő főzte volna meg otthon az sokkal drágább lett volna és munka is lett volna vele.

Idehaza meg történt olyan gyalázatos eset, hogy a versenyhivatal megbüntette 10 millióra egyik nagy hipermarketet azért mert túl olcsón merészelte adni a dinnyét, versenyt teremtve és ez másoknak nem tetszett. Ahelyett hogy a verseny lehetőségét kizáró anti-emberek büntették volna meg saját magukat, mondjuk 10 év golyó általi kötélre máglyán végrehajtva.

2014. nov. 21. 09:11
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!