Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Idegen, ezt nekem írtad?

"Tőlem maradhatsz itt egyedül,tökéletes egyetértésben magaddal.Van egy alternatív lehetőség,bár parametrikus de ki fogom bírni:Nem reagálok rád…és ezt elvárom Tőled is."

- Na de Uraim, mi értelme a veszekedésnek? Pitiáner ügyekben!! Talán a témával kellene foglalkozni s nem egymással! Érvek és ellenérvek kellenének, azokat kellene ütköztetni s nem egymást princelni.

- Neharagudj Idegen. Mit akarsz azzal az oszlopon lévő trafóval? Nem értem! S minek az az izzó a kezedben. Világít- nem világít! Ez olyan fontos kérdés a szabad energia termelésben? Szóval nem kéne nevetséges lenni.

Kedves utas...vagy utazó?

Ha végigolvastad volna miről volt szó akkor nem varrnád a nyakamba az oszloptrafót!

Nem figyeltél ülj le egyes.Szóval nem kéne egyből nevetségessé tenni magad.Egyébként igazad van:érvek és ellenérvek kellenének,Uram.

Nnna így megy át személyeskedésbe és veszekedésbe egy olyan vita ami akár értelmes is lehetne.

Ha valaki dolgozik a témában,de nem csak elméletben,és legfőképp pártatlanul (tehát elméleti és anyagiaktól függetlenül),ja és legfőképp meg is osztaná a másikkal az eredményeit vica-versa alapon,akkor dobjon egy emilt ide.

csuszi123kukacgmailpont com

Ezek itt nem hallgatagok,csak ingatagok,vagy épp olvasnak.

(ide kell írnom,hogy:Vicc...vagy megtámadnak?

Csüszi123!

Te milyen szálon utazol?Gravitációs,vízbontós,trafós rezgőkörös,mágneses,pneumatikus,hőenergiás,vagy ezek valamelyik kombinációja?

Csak azért kérdezem,hogy tudok-e valamit hozzátenni.(vagy elvenni:))

Olvastam egy írást a növények fényigényéről.

Arról vol benne szó, hogy igazából a piros és kék színű fényt hasznosítják. Állítólag az is meg van, hogy mire használják a piros és mire a kék színű fényt.

Amiért fel hoztam a témát, hogy a látható fény spektrumából vajon hány %-ot tehet ki ez a két szín?

Ugyanis, ha 20-30% körül lenne ez az arány, akkor a hasonló arányban hatékony napelem akár 1 vagy mégnagyobb hatásfokkal állíthatja elő az áramot (kizárólag a növények szempontjából).

Ezzel az árammal lehetne táplálni piros és kék LED-eket.

Szinte ingyen lenne éjszaka is a fény a növények számára.

Ha jól tudom, a kék szín a termés növekedésért felelős...

Ez a napelem felhasználásának elég gazdaságos formája lehetne.

Egy meglévő fólia kertészetben a folyamatos napsütés elég nagy termésnövekedést okozna.

(Vagy még túl korán van? :)

Idegen1.

Attól függ honnan nézzük,de akkor valamelyik kombinációja valóban.

Valamit hozzátenni,vagy elvenni belőle azt a legkönnyebb.Ám ha az valós tényeken alapszik,nem pedig csak teóriából az már más tészta.Nem szeretnék parttalan vitába belemenni (mint a lemezházas vagy oszloptrafós barátunk,vagyis amikor meg sem hallgatják amit a másik mond,illetve az mi az) jobb szeretem a tényeket.

Két dologban látok lehetőséget.Impulzus meghajtással motor,bár azt mostanában hanyagolom.A másik a Bóday trafó.Hogy hogyan?Ez jó kérdés.Hogy érdemes-e ezt itt kitárgyalni arról az utóbbi időkben kaptunk ízelítőt.Számomra sok mindent elárult (társadalom politikailag,is) ez az ötven oldal.Erre jó volt.