Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Csüszi!

Én sem akarok itt személyeskeni, de

"Kíváncsiságból annak idején összetákoltam azt az effektust.Leszűrtem a véleményem és eltettem talonba"

Gondolom azt szűrted le, hogy

"Milyen frankón működik, gyorsan tegyük talonba"!!!!! :)

"Gondolom azt szűrted le, hogy"

Azt szűrtem le,hogy a ..... okozása a következők alapja.

A .... kell legyen egy hatékony impulzus üzemű motorban is.Ezt B.A. is megerősítette.

Csüszi123!

Bábeli zűrzavar már itt van.Azonos nyelven beszélők sem értik egymást.

A MEG típusú "készülékek"nekem kicsit büdösek.Már az elnevezés is.Mozgás nélküli elektromos generátor,Ami állandó mágnesekből "nyeri" az energiát.A primer tekercsre ugyanúgy visszatükröződik a terhelés.A Lenz törvény itt is működik.A mágnes egyik irányba behelyezve többletterhelést,a másik irányba gyengébb szekunder teljesítményt okoz(impulzussal hajtva).Állandó mágnessel lehet csinálni hagyományos és működő generátort.Fluxusterelgetésből nem lesz többlet.A mágnes amit hozzátesz többletet azt vissza is kéri!Szinusszal mágnessel és mágnes nélkül ugyanannyi veszteséget termel.Magyarul:Trafó

Idegen1.

Való igaz amit mondasz.De néha lehet kibúvót találni.Vagy legalább is keresni kell.A terhelésnél legyünk mi a huncutok.Tehát a terhelés csak had higgye,hogy ő terhel,ne tudja azt,hogy azt mi nem tudjuk legyőzni.De közben a javunkra hajtjuk.Kérdezted miben utazok,valami ilyesmiben.A végén van egy csavar: https://www.youtube.com/watch?v=vsVT7QzGNeY&feature=youtu.be

Egy másik illető mondja:

" Ez a gép az állórészen elhelyezett autótranszformátorok

elvén alapult oly módon, hogy az egyes transzformátorok primer

tekercseiben indukált forgási feszültséget az egyenárammal gerjesztett

kétpólusú forgórész, amelynek mágneses köre a transzformátorok primer

tekercsein, a tekercsek lemezelt vasanyagában záródott. A szekunder

tekercsekben csak a nyugalmi indukció hozta létre a feszültséget,

amely áthajtotta az áramot a primer tekercs vezetékein, ezáltal

csökkentve a forgatáshoz szükséges mechanikai energiát, amit egy

villanymotor adott. Amikor kb. 600 W-al leterheltem a generátort

/tiszta ohmos terhelés/, akkor a hajtómotor teljesítményfelvétele csak

200 W-al növekedett, nem ahogy várható lett volna, 600 W-al."

Nem egy ingyen energia,de mégis hasznos.

Csüszi123!

Szinusszal nem lesz jó,az egy lépés előre egy hátra.

A terhelés lelkivilágát érdemes megérteni.Maximumra terhelt szekunder mintha ott se lenne.Kiveheted a vasával együtt,a primer majdnem ugyanannyit fog felvenni.(abban az optimális esetben,ha a vasveszteséget nem vesszük figyelembe és a primer/szekunder tekercsek tömege áttételtől függetlenül egyenlő.

Te vagy AttikaNagy?

idegen1.

Szinusszal biztosan nem.Egynél főleg,kettőnél már más.Lehet.

Na,csak rájöttél. :-)

Hová tűntél Józsefem?

Visszamentél az időben a bibliába?Deja Vu érzésem van!

Haldoklik a fórum nélküled.Jelentést írsz?Könyvet?Vagy a választ fogalmazod a kikerült kérdésekre?

Kérlek szépen ne legyen hosszú!Röviden tömören a lényeget.

Nemhogy haldoklik,egyenesen behalt.Ennyire fontos volt az alternatív fórum? Neo,nem pörög,Csinálj már valamit!Dobj fel egy ötletet.Vagy laposvasat veszel?És a többi olvasgató?

Nem mer hozzászólni semmit?

RENDben :)

Tenger szint alatt mondjuk 1000 m-re árammal vizet bontunk

hidrogénre és oxigénre.

A generátor vagy lent van, vagy a felszínen, még nem tudom, hogyan jobb.

A létrejövő gázokat egy -egy ballonba engedjük.

Van egy kötél, ami fentről le megy egy csigához, majd onnan feljön a felszínre, mint egy nagy ékszíj.

Ez fogja hajtani a generátort. A ballonok hozzá vannak erősítve a kötélhez, ahogyan a felfúvódott ballon el kezd emelkedni mozgatja folyamatosan a kötelet.

A felszínre érve, a hidrogénből valahogyan áramot termelünk és visszacsatoljuk a generátorhoz (feltehetően csak egy részét)

Az a kérdés, hogy a víz bontásához kell-e több energia, vagy több energiát kapunk akkor, amikor a gázzal teli ballon a felhajtó erőből nyer ki energiát + a hidrogént a felszínen elégetve áramot termelünk a rendszerbe?

Remélem érthetően fejeztem ki magam!