A kormány szerint a kötelező oltás eleget tesz a "nem ártani" bioetikai alapelvnek. Egyetértetek?
Erre a bioetikai alapelvre hivatkozott a Magyar Orvosi Kamara, amikor bejelentették az egészségügyi dolgozók kötelező beoltását. Azt is hozzátették, hogy eddig is léteztek kötelező oltások, így a mostani sem lesz kivétel. Novák Katalin elmondása szerint a többi szektor kötelező oltásáról csak később dönt a kormány.
Részekre bontom.
Nemhogy nem tesz eleget az bioerkölcsi alapelvnek, hanem ezzel a lépéssel egyenesen átlépnek minden orvosetikai morált. Emberkísérleti, eddig soha ki nem próbált biolaboratóriumi anyagot akarnak kötelezően befecskendezni mindenkibe, aki az egészségügyben dolgozik. Egy ideális világban a kötelező oltás helyett minden állampolgárnak kötelező lenne a 2 hetes karantén, és ezekkel az ún. vészhelyzeti oltásokkal csak azokat a dolgozókat oltanák be kötelezően, akik elengedhetetlen munkát végeznek (orvosok, építészek, gyári munkások, stb.). Ez gazdasági összeomlást eredményezne, de a kísérleti vakcinák miért jelentenének kisebb veszélyt?
Valóban léteztek eddig is kötelező oltások, de azok nem génterápiás eljárások voltak, hanem minden biztonsági kritériumot teljesítő oltások.
A Novák Katalin által belengetett "majd meglátjuk", hogy milyen szektorokban teszik kötelezővé az oltást sajnos hamarosan valósággá fog válni. Amint elérkezik a negyedik hullám, a pedagógusokat, de talán az egész lakosságot kötelezően beoltják.
Szerintem ez nemcsak felháborító, hanem a 21. század legnagyobb bioterrorizmusa és fasizmusa.
Kíváncsian várom a véleményeket.
válasza:36-os, azért mert nem kötelező az oltás. Nem kötelező védőoltások esetén mindig íratnak alá beleegyező nyilatkozatot.
Az pedig még mindig kamu, hogy a gyártó nem vállal érte felelősséget.
válasza:"Az pedig még mindig kamu, hogy a gyártó nem vállal érte felelősséget."
Ezzel csak két dolog sántít:
1.sosem fogják elismerni h az oltástól lett valakinek baja,majd ráfogják valami másra.
2.ezt magyarázd meg azoknak akik meghaltak tőle...Azokat hogy kártérítik ?Kapnak egy gyümölcskosarat a sírjukra?
válasza:#52
Nézzünk valami mást akkor:
Vegyünk mondjuk egy levofloxacin hatóanyag tartalmú antibiotikumot. Bejáratott szer, egyáltalán nem kísérleti szer, régóta használják.
Egyik mellékhatása:
Ritka (1000 beteg közül legfeljebb egyet érinthet)
Esetleg gyomorgörccsel és magas lázzal jelentkező vizes hasmenés, amely időnként véres lehet. Ezek súlyos bélproblémára utalhatnak.
Az inak és ínszalagok fájdalma és gyulladása, melyek szakadáshoz vezethetnek. Leggyakrabban az Achilles ín érintett.
Görcsrohamok.
Szóval Én beszedem, és vagyok az a "szerencsés" 1000-ből az egy, akinél elszakad az achilles ín, és emiatt nem tudok dolgozni mondjuk 2 hétig, mert gipszben van a lábam, szerinted perelhetném a gyártót? És meg is nyerném?
Vagy ha beszedek egy aszpirint és gyomorvérzésem lesz? Megnyerem a pert szerinted? Kapok kártérítést?
Ennyit a "felelősségvállalásról".
válasza:#53: Nem velem vitatkozol, de ezek az analogiak hibasak.
Egyreszt a gyogyszerek beteg embereknek keszulnek, a vakcinat ellenben egeszsges embereknek adjak prevencios cellal. Alapvetes, hogy az oltas elonyeinek meg kell haladnia azok kockazatat az oltott szemelyre (es nem masra) nezve.
Masreszt a gyogyszerek hasznalata nem kotelezo. Ez meg lassan mar nem mondhato el egy olyan vakcinarol, ami egy olyan betegseget hivatott enyhiteni, ami az emberek tulnyomo tobbsegeben ki sem alakul, a veszelyeztetett csoport pedig jol korulhatarolhato. Ezen felul, aki nem tartozik ide, de fel, megkaphatja.
válasza: válasza:Mellesleg pont magyarország az ahol bármi is történjék az egészségügyisek összezárnak ha valamit elcsesznek.Kimosdatják egymást,99.99%-ban kibújnak az orvosi műhibás vádak alól.
Tipikus "attól h a műtét után benne maradt a betegben a szivacs ,annak semmi köze a halálához hozzáállás...
válasza: válasza:#55 #56
A lényegen nem változtat. Kapok kártérítést vagy nem?
válasza:"52-es, az Astra Zeneca esetén elismerték."
Akkor remélem elnézést kértek a halottól...
válasza:59, Kaptak kártérítést a halott rokonai (azé a 7 emberé) és azok is kaptak kártérítést, akiknél alakult ki vérrög de nem haltak bele.
Azok az emberek kaptak kártérítést, akik a lassú vakcina beszerzési folyamat miatt nem jutottak időben vakcinához, és emiatt elpatkoltak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!