Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A kormány szerint a kötelező...

A kormány szerint a kötelező oltás eleget tesz a "nem ártani" bioetikai alapelvnek. Egyetértetek?

Figyelt kérdés

Erre a bioetikai alapelvre hivatkozott a Magyar Orvosi Kamara, amikor bejelentették az egészségügyi dolgozók kötelező beoltását. Azt is hozzátették, hogy eddig is léteztek kötelező oltások, így a mostani sem lesz kivétel. Novák Katalin elmondása szerint a többi szektor kötelező oltásáról csak később dönt a kormány.


Részekre bontom.

Nemhogy nem tesz eleget az bioerkölcsi alapelvnek, hanem ezzel a lépéssel egyenesen átlépnek minden orvosetikai morált. Emberkísérleti, eddig soha ki nem próbált biolaboratóriumi anyagot akarnak kötelezően befecskendezni mindenkibe, aki az egészségügyben dolgozik. Egy ideális világban a kötelező oltás helyett minden állampolgárnak kötelező lenne a 2 hetes karantén, és ezekkel az ún. vészhelyzeti oltásokkal csak azokat a dolgozókat oltanák be kötelezően, akik elengedhetetlen munkát végeznek (orvosok, építészek, gyári munkások, stb.). Ez gazdasági összeomlást eredményezne, de a kísérleti vakcinák miért jelentenének kisebb veszélyt?


Valóban léteztek eddig is kötelező oltások, de azok nem génterápiás eljárások voltak, hanem minden biztonsági kritériumot teljesítő oltások.


A Novák Katalin által belengetett "majd meglátjuk", hogy milyen szektorokban teszik kötelezővé az oltást sajnos hamarosan valósággá fog válni. Amint elérkezik a negyedik hullám, a pedagógusokat, de talán az egész lakosságot kötelezően beoltják.


Szerintem ez nemcsak felháborító, hanem a 21. század legnagyobb bioterrorizmusa és fasizmusa.

Kíváncsian várom a véleményeket.



2021. júl. 20. 00:55
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/312 anonim ***** válasza:
14%

#4

“A szövődményei pedig úgy fognak megmutatkozni évekkel később, mint a radioaktív anyagoknál és az azbesztnél.”

És milyen szövődményei lesznek évekkel később szerinted?


“Szerinted a vírus a szabad levegőben kirándul? Cseppfertőzéssel terjed, vagyis, ha 2 hétig senki sem léphetne ki a lakásából, illetve szigorú határzár lenne, akkor Magyarországon gyakorlatilag eltűnne a vírus, mivel nem tudna hol fertőzni.”

Ezt a nagyszerű ötletet utoljára egy éve kellett magyaráznom.

Tarthatatlan lenne, ezer buktatója van. Egyrészt nem két hétig vagy fertőzőképes, vannak akik akár egy hónapig is hordozhatják. Vannak emberek akiknek mozognia kell, pl.: kórház, vízmű, villanymű szerelők. Ők akaratlanul is érintkeznek egymással. Nálad eldugul a budi, kijön a szerelő megjavítani, aztán megy tovább a következő házba. Elég egyetlen ember, akiben még ott lappang a virus két hét karantén után, és kezdődik előlről minden.


“Szóval az építészek szerinted a gyönyörű villalakásokat tervezik? Elmondanád, hogy ki tartaná ellenőrzés alatt a víz és gázvezetékeket, egyéb földalatti hálózatokat, erőműveket?”

A víz- és villanyvezetékszerelők, erőműben dolgozó munkások, mérnökök. Nem az ÉPÍTÉSZEK. :D Most ez olyan, mintha mérnöktől várnád, hogy a futószalag mellé álljon.


“A gyári munkások jelentőségét komolyan el kell magyaráznom? Pl. miből falnál két hétig?”

Írd akkor azt, hogy élelmiszeriparban dolgozó munkás, ne kollektíven gyári munkást, amibe beletartozik ezerféle. De ha szerinted attól fogunk éhenhalni, hogy két hétig nem gyártanak kaját, akkor hogy akarsz két hét teljes lockdownt boltba járás nélkül? Vagy azért az élelmiszerboltba el lehet menni? Akkor ilyen alapon az árufeltöltők, kasszások még elengedhetetlenebbek. De ha boltba sem lehet elmenni, akkor tartanánk egy két hetes atomnagy bevásárlást, és abból falnánk két hétig.


“Nem keddről szerdára fognak megjelenni a következmények és a mellékhatások (amik már vannak), hanem hosszabb idő múlva. Persze, ami nincs az nem fáj.”

Jó, de milyen mellékhatások? Mi olyan mellékhatása van az oltásnak, ami súlyosabb és gyakoribb, mint a koronavírusé?


“Feltételezem, nincs emelt szintű, de még középszintű biológiatudásod sem.

Azt nem tudom neked mid van, de hogy fogalmad nincs a témáról az biztos.



“ Az RNS ugyanúgy hordozza a genetikai kódot, mint a DNS, gyakorlatilag a testedbe fecskendeznek egy olyan genetikai kódot, ami rákényszeríti a fehérjéidet arra, hogy felvegyék a tüskefehérje szerkezetét.”

Nem a tüskefehérje szerkezetének felvételére kényszerítik, hanem az önmagában ártalmatlan tüskefehérje termelésére. Ha szerinted a sejtjeidbe juttatott RNS már kimeríti a génterápia fogalmát, akkor nyugodtan hívhatod a koronavírus fertőzést is génterápiának. A virus is a sejtjeidbe jutattja az RNS-ét, és ezzel a sejtjeidet arra készteti, hogy vírúskópiákat állítsanak elő tüskefehérjéstül mindenestül.

A vakcina nem változtatja meg a DNS-ed, és nem minősül génterápiának, ezt számtalan helyen megerősítik, de egy értelmes forrás sincs, ami azt állítaná, hogy az mRNS vakcina génterápia.


“Büszkén vallom, hogy fosok az oltásnak csúfolt géntechnológiai eljárástól, de oltásellenesnek nem vallom magam.”

Ez a tudatlanságod oka, majd kinövöd. :) Hagy döntsék már el nálad sokkal okosabb, tanultabb emberek, hogy oltásnak minősül-e az általad oltásnak csúfolt eljárás.


“Ugyanis az oltások elölt, illetve gyengített patogént jelentenek, amelyeket legyőz az immunrendszer, pont úgy, mint egy vírust.”

Legyengített, vagy elölt vírust, amiben szintén ott van a virus RNS-e, aminek egy része az az mRNS, amit az általad rettegett vakcinatípusoban alkalmaznak.


“Akkor miért van a Pennsylvania Egyetem hivatalos honlapján, hogy Karikó - mRNA based gene therapy?”

Azért, mert ezen a területen végzett kutatásokat Karikó Katalin. Két sorral lejebb ott van az is, hogy “Treatment of brain ischemia”. Akkor az oltás az agyi ischemia-t is gyógyítja, mert Karikó életrajzában írják?

Az, hogy az “mRNS alapú génterápia” és “mRNS alapú oltóanyag” kifejezésekben is ott van a rettegett “mRNS” szó, és emiatt a kettőt egymással azonosítod, kb ugyanaz, mintha elkezdnél félni az 5G sugárzástól, mert hallottad, hogy a radióaktív sugárzás káros, és min kettőben ott a “sugárzás”.

2021. júl. 20. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/312 anonim ***** válasza:
28%
Kérdem én emberek milliói miért nem félnek a cigitől a drogoktól nyugtatóktól alkoholtól? boritékolva van mindegyik fuggoseg esetében hogy évek múltán hogyan rohasztja le a szervezetet. Meg is lehet dogleni toluk.Ezeknek miért nem félnek a hosszú távú hatásaitól. A nyugtatókra miért isznak sokan? Miert drogoznak miért alkoholizalnak miért füstőlnek? A Godeny miért nem fél a szteroidoktol a tomegnovelőktől a doppingszerektől melyeket magába nyom az osszes kigyúrt bar@m fű alatt, mert ezen cuccokat nem forgalmazzák gyógyszertárakba. Nem a semmitől néznek úgy ki mint az 5 ajtós szekrény! A cucctól amit magába tol az összes. Utana lehet nezni hogy a szteroid s tömegnövelő injekció mit művel az emberrel nem hosszú távon, hanem rövid távon. Miért nem félnek? Miért nem fél az aki évek óta xanaxokon, rivon él mert máskepp nem bírják a stresszt vagy ép kokainon. Miért nem fel az aki másfél doboz cigit szív el naponta? Miért nem fél az aki naponta iszik meló után? Nem érdekes? Mindegyiknél durvábbnál durvább hatások voltak vannak lesznek. Nem hatások hanem betegségek, kit elobb kit utobb visz el a szenvedély. Gondolkodjunk el egy kicsit aztán jatszuk a virológust meg a biológust.
2021. júl. 20. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/312 anonim ***** válasza:
71%

"Egy átlagos háziorvosnak fogalma sincs arról, hogy mi az az mRNS pontosan, valójában ők is csak megbíznak a genetikusokban. Amúgy a vakon hitt bizalom helyett miért nem te döntöd el, hogy akarsz-e magadba fecskendezni egy kísérleti anyagot? Ja, hogy elhitették veled, hogy te nem gondolkodhatsz, mert nem vagy hozzáértő?"


XDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Az mRNS fogalmával emelt biológia érettségin már tisztában kell lenni, orvosit meg el se végzed,ha nem tudod.

2021. júl. 20. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/312 anonim ***** válasza:
100%
32.: Ezt azoktól kérdezd meg, akik így élnek!
2021. júl. 20. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/312 A kérdező kommentje:

31:

"És milyen szövődményei lesznek évekkel később szerinted?"

- Meddőség, vetélés, vérrög, daganat, és még sorolhatnám.


"Vannak emberek akiknek mozognia kell, pl.: kórház, vízmű, villanymű szerelők. Ők akaratlanul is érintkeznek egymással."

- ha végigolvastad volna, akkor rájönnél, hogy leírtam. Azoknak kellene adni a vészhelyzeti oltást, akik nem tudnának kötelező karanténban maradni. Egyébként 2 hét helyett lehet 30 nap is, ne ezen múljon.


"A víz- és villanyvezetékszerelők, erőműben dolgozó munkások, mérnökök. Nem az ÉPÍTÉSZEK. :D Most ez olyan, mintha mérnöktől várnád, hogy a futószalag mellé álljon."

- építőmérnökök/építészek, sokszor felváltva használják a kettőt. Pont ők azok, akik pl. a vízellátást és a csatornákat ellenőrzik. De ha pofázás helyett végigolvastad volna rendesen, akkor írtam az erőműveket, és szándékosan írtam azt is, hogy "satöbbi" ahová a mérnökök tartoznak.


"De ha szerinted attól fogunk éhenhalni, hogy két hétig nem gyártanak kaját, akkor hogy akarsz két hét teljes lockdownt boltba járás nélkül? Vagy azért az élelmiszerboltba el lehet menni?"

-ha használnád picit az eszedet, akkor gyorsabban rájönnél, hogy 2 hétre sem állhat meg az élelmiszeripar, mert súlyos következményei lennének. Igen, azt is elárulom, hogy rengeteg olyan gyári munkás van, akik szintén elengedhetetlenek, ezért fogalmaztam általánosságban.


"Jó, de milyen mellékhatások? Mi olyan mellékhatása van az oltásnak, ami súlyosabb és gyakoribb, mint a koronavírusé?"

- fent már leírtam, de szerintem a meddőség súlyosabb, mint egy kis nátha. Az időseknek és a betegeknek pedig előnyösebb felvenni az oltást, mert rájuk a vírus veszélyesebb. Azt elfelejtetted, hogy arról szól a kérdés, hogy miért tesznek kötelezővé egy kísérleti anyagot?


"Ez a tudatlanságod oka, majd kinövöd. :) Hagy döntsék már el nálad sokkal okosabb, tanultabb emberek, hogy oltásnak minősül-e az általad oltásnak csúfolt eljárás."

- a te világodban (és ilyenkor hálás vagyok, hogy én nem élek ilyen intellektuális sötétségben) mindenki tudatlan, akinek van kritikus gondolkodása. Ha legalább annyi szó esne az oltatlanokról a médiában, mint az oltottakról, akkor meglepődnél, hány értelmiségi diplomás orvos, gyógyszerész, de még az átlagos ember sem fecskendezteti be magának. :)


"A virus is a sejtjeidbe jutattja az RNS-ét, és ezzel a sejtjeidet arra készteti, hogy vírúskópiákat állítsanak elő tüskefehérjéstül mindenestül."

- nagyon okos vagy, ötös! Csakhogy ez a vírustörzs főként a tüdőszövetet támadja meg, ami a fiatalok számára legrosszabb esetben egy kis lázzal és köhögéssel jár, az oltásról viszont fogalmunk sincs, hogy melyik szövetet támadja meg pontosan. Sokan a spontán vetélésre panaszkodnak.


"egy értelmes forrás sincs, ami azt állítaná, hogy az mRNS vakcina génterápia."

- akkor nézd meg a Pennsylvania Egyetem hogyan hivatkozik rá, márpedig azt írja, mRNA based gene therapy. Ez nem értelmes forrás?


"Az, hogy az “mRNS alapú génterápia” és “mRNS alapú oltóanyag” kifejezésekben is ott van a rettegett “mRNS” szó, és emiatt a kettőt egymással azonosítod, kb ugyanaz, mintha elkezdnél félni az 5G sugárzástól, mert hallottad, hogy a radióaktív sugárzás káros, és min kettőben ott a “sugárzás”."

- fú, ez már az én idegeimet is megméretteti, ne haragudj. mRNS alapú génterápia eddig soha nem létezett, sőt elárulom, eddig az mRNS-el nem is végeztek kutatásokat embereken, márpedig a génterápia az az embert célozza meg, nem a petri csészében chillező szomatikus sejteket. Viszont támadt egy ötletük, hogy génterápiás eljárással kivédhető a koronavírus okozta megbetegedés, vagyis legyártatnak egy meghatározott genetikai kóddal fehérjéket.



Tudod mi a legszomorúbb az egészben? Hogy nekem aztán halálosan mindegy, hogy mivel fecskendezed be magad és mivel nem, de rám senki se erőszakolja ezt a sz*rt. És még a te fajtádnak áll feljebb, ha esetleg kritikusan állok az egészhez.

2021. júl. 20. 22:39
 36/312 kretens ***** válasza:
82%
Na akkor valaki meg tudja azt magyarázni hogy eddig miért is iratattak alá mindenkivel egy nyilatkozatot hogy az oltást önként kérte?Na vajon miért ha egyesek szerint semmi gond nincs vele?Szóval jó lenne már felébredni mert ha semmi gond nincs vele és még a gyártó sem vállal érte felelősséget akkor miért is kellett ezt eddig önként kérni?Hát pont azért mert fogalmuk sincs a hosszabb távú hatásai mik lesznek.Ne jöjjön senki azzal hogy eddig is voltak kötelező oltások mert azokat mielőtt kötelezővé tették sokkal több és megbizhatóbb információk alapján engedélyezték.Ja és az sem elhanyagolható hogy a gyerekkori oltások gyengitett kórokozókat tartalmaztak amiket a szervezet kitapasztalt hogyan kell ellene védekezni.Ez az új technológiával készült covid oltások melyeknél géntechnológiát is alkalmaztak nem vették figyelembe hogy két egyforma immunitású szervezet nincs.Vagyis például az egyik ember szervezete simán lepattintja például az ecoli-t vagy az mrsa-át a másik ember meg simán belehal és ugyan igy oda vissza más fertőzés esetében is.Arról van szó hogy elvileg mindenkit egyénileg kéne alaposan kivizsgálni hogy az adott szervezetnek mi lenne a legjobb megoldás és az adott szervezethez generálni az oltást.Csak hát ez lehetetlen mert sem idő sem pénz nincs rá de akkor viszont más megoldást kell keresni mint hogy mindenkit beoltani ha bele döglik akkor is jelszóval.Ne legyen igazam de ha pár éven belül megmutatkozik a jelenlegi sokak által szuperbiztosnak és megkérdőjelezhetetlennek tartott covid oltások sötét oldala akkor ne feledkezzünk meg azokról akik rövid távú haszonszerzés céljából nevüket adták hozzá gyér ismeretek tudatában és nem kerülhetik el a felelősségre vonást.
2021. júl. 20. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/312 A kérdező kommentje:

"Az mRNS fogalmával emelt biológia érettségin már tisztában kell lenni, orvosit meg el se végzed,ha nem tudod."

- a nyolcvanas, kilencvenes években még azt sem tudták, hogy pontosan milyen sejtalkotóknak milyen funkciójuk van. A kétezres évek után végzett orvosok már tudják, mi az az mRNS.


Nézd meg ezt a videót, itt nyíltan kimondja a háziorvos, hogy fingja sincs az mRNS típusú oltás működéséről:

1:50: "nincs benne az oltóanyagban az egész vírus, hanem csak a tüskefehérje része. Magyarul megbetegedni nem lehet, mert nincs benne a vírus maga, hanem csak az a kis fehérjécske, ami beindítja a szervezetben az immunválaszt."

3:20: "Mi az a vektorvakcina?" - "el nem mondom neked!"


https://www.youtube.com/watch?v=dlDr2AIgsRk

2021. júl. 20. 23:08
 38/312 anonim ***** válasza:
35%

[link]


Egy másik háziorvos meg tudja. Akkor hogy is van ez?

2021. júl. 20. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/312 A kérdező kommentje:
Úgy, hogy nem a háziorvosok találták fel a spanyolviaszt, ezért nem tekinthetők releváns forrásnak.
2021. júl. 20. 23:48
 40/312 anonim ***** válasza:
57%

De nem is kell feltétlenül tisztában lennie teljesen vele. Egy szemész sincs tisztában azzal, hogy hogyan kell lépésről-lépésre koszorúérműtétet végrehajtani, de mivel elvégezte az orvosit, így nyilvánvalóan tudja, hogy mi célt szolgál.


Vannak olyan alapvető dolgok és képességek valamint tárgyi tudás, amiket az egyetemen elsajátítva képes az ember bizonyos témákban jó döntést hozni.


Pl. Egy gépészmérnök 30 évig csak szivattyúkkal foglalkozott, tervezte őket, méretezte stb. Ennek ellenére meg tudja mondani, hogy ha egy autó kerekeit 1 db M10-es csavarral rögzíted, 130-as tempónál ki fog esni az összes kereked, mert nem bírja majd a terhelést. Pedig érdekes módon siha nem foglalkozott autókkal részletesen, csak az egyetemen megtanították neki a logikus, analitikus gondolkodást.


Ilyen pl. Az oltassunk vagy ne oltassunk téma az orvosoknál. Miért az orvosok körében a legmagasabb, közel 100%-os az átoltottság? Mert nem értenek hozzá? Igen, lehet, hogy nincs minden orvos 100000%osan tisztában az összes vakcinával, de tudják, hogy a vakcina szinte minden esetben kisebb kockázattal jár, mint elkapni a vírust.

2021. júl. 21. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!