Miért akarják egyes hívők mindenáron tagadni az evolúciót? Egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

Az a nagy tétje, hogy Isten igazat mond e vagy hazudik.

És nekem meggyőződésem, hogy igazat mond.

Tehát hát nap alatt alkotta meg a földet és környezetét a hetik napon pedig megpihent. Ennyi.

Ő pedig azt mondja mindent készre alkotott. Tehát a tyúk volt előbb nem a tojás.

#104: "Az a nagy tétje, hogy Isten igazat mond e vagy hazudik"

Igen. És ez annak is a tétje, hogy automatikusan hazug, gusztustalan materialistáknak tartasz minket, és mindenkit, aki nem a te véleményedet osztja. És eszerint mi Isten ellen ágálunk, és így mi természetesen nem fogunk feltámadni, és persze te ezen jogosan kárörvendhetsz, mert így járnak a hazugok. Jó érzés fegyverként tartani a kezedben Istent?

Továbbá mind azok is hazudnak, akik az evolúció ismereteit orvosságok előállítására használják, akik a mezőgazdaság hatékonyságát növelik ezzel, akik életeket mentenek meg ezzel, járványok terjedését állítják meg ...stbstb.

De te bizonyosan a mennyországba kerülsz. Ugye?

De van még egy tétje: hogy a Biblia szövegeinek köze sincs ahhoz, ahogy azt te átértelmezed a saját szád íze szerint. Magyarán nem Isten hazudik, hanem fogalmad sincs arról, hogy Ő mit mond. Ez sem lehetetlen, ugye?

#104: "Tehát hát nap alatt alkotta meg a földet és környezetét a hetik napon pedig megpihent. Ennyi."

Ha 24 órás napra gondolsz, akkor semmi ilyesmit nem mondott. Sőt! Egyértelműen tudható a biblikus szövegekből hogy Isten kizárólag akármennyi idős teremtési 6+1 ciklusokról beszél. (nem határozza meg pontosan, hogy milyen hosszú egy teremtési nap)

#104: "Ő pedig azt mondja mindent készre alkotott. Tehát a tyúk volt előbb nem a tojás."

Ő csak azt mondta, hogy teremtett. Hogy evolúcióval, vagy sem, azt nem kötötte sem a te orrodra, sem az enyémre.

Amikor egy biológia tankönyv felsorolja az élőlények időrendben történő megjelenését a Földön, nagyobb léptékekben, és csak a meghatározóbb osztályokat kiemelve, akkor folyamatosan ez szokott benne szerepelni: ekkor és amakkor ezek és azok megjelenése, vagy megjelennek ekkor és amakkor ezek és azok...

A legtöbbször ilyenkor szóba se hozzák az evolúciót. Nyugodtan hihetnéd ez alapján, hogy a biológia tankönyv a teremtés leírását mutatja be éppen.

Nézd csak! Itt meg a kutatók robotokat hoznak létre evolúcióval:

https://www.youtube.com/watch?v=ifTFCH80xF0

A mászórobotok teljesen maga maguktól keletkeztek, ám nem igaz, hogy teremtés nélkül, mert a kutatók olyan környezetet hoztak össze építéssel, amiben az evolválás iránya szabott volt, ahol a szelekció a minél jobb mozgási megoldásokat részesítette előnyben. A kutatók arra számítottak, hogy az evolúció mozgó robotokat fog létrehozni a véletlenszerűen összekapcsolódásra képes anyagokból, és így is lett.

Na most akkor a kutatók teremtettek robotokat, vagy sem? Ugye hogy igen!

És ha ennyire magától értetődően szó szerint veszed a Bibliát, akkor még magyarázd meg azt is a teremtésben, hogy miért van kettő? Az első teremtésben az emberpár legutolsónak teremtődik meg, de a másodikban, ahol az Édenről van szó, ott először a férfi teremtődik meg, majd a növények és állatok, és csak ezután Éva. Ráadásul másban is különböznek a teremtési sorrendek, pl. a madarak ügyében...

Szóval levezetnéd, hogy melyikben nem hazudik Isten? Vagy hogy nem hazudik egyikben sem?

Olvastad te egyáltalán a Bibliát? Legalább az elejét?

követ62 (#101): "Az a nagy tétje, hogy Isten igazat mond e vagy hazudik."

Röviden összefoglalva: a valóságos tétje az, hogy téged egy cseppet se érdekel, hogy Isten hazudik-e, vagy sem, vagy hogy milyen lehet Ő igazándiból, hanem az a lényeg, hogy mindenki azt a sztorit tartsa igaznak, amit te meg a hittársaid magatoknak kitaláltatok a Biblia szövegei alapján.

Ugye, jól foglaltam össze? - kedves barátom. :)

Igen aki nem olvassa a Bibliát az nem is tudja mit ír.

Rögtön a teremtéskor kijelenti Isten, hogy mindent (állatot, növényt) a maga neme szerint (fajtája) teremtett. A Zsoltárokban pedig azt mondja szólt es meglett, parancsolt és elo állott.

És fel is sorolja melyik napon mit teremtett. Hatszor egy 24 óra alatt.

Az embert pedig a saját kezével formálta meg.

ÉN NEM A MAJOMTOL SZÁRMAZOM. Az aki kitalálta az biztos majom, de engem Isten formált.

"Igen aki nem olvassa a Bibliát az nem is tudja mit ír.

Rögtön a teremtéskor kijelenti Isten, hogy mindent (állatot, növényt) a maga neme szerint (fajtája) teremtett. A Zsoltárokban pedig azt mondja szólt es meglett, parancsolt és elo állott.

És fel is sorolja melyik napon mit teremtett. Hatszor egy 24 óra alatt.

Az embert pedig a saját kezével formálta meg.

ÉN NEM A MAJOMTOL SZÁRMAZOM. Az aki kitalálta az biztos majom, de engem Isten formált."

Dehát vannak olyan fajták,amik nem léteztek most meg vannak,ez hogy lehet?

Saját kezével formálta meg? Miből volt neki saját keze? Egyáltalán mi szüksége rá?

ÉN NEM A MAJOMTOL SZÁRMAZOM. Nem is ezt mondja az evolúció,hanem közös őst. Másrészt,ha mi emberek annyira eltérünk tőlük,akkor hogyhogy annyi közös vonás van genetikailag is?

Ha az ember a bűn miatt lesz beteg,az állatok miért lesznek azok?

Nagyon alap, van két baci, az egyik megtámadja a másikat,akkor most melyik szenved a bűn miatt?

Ha nincs evolúció,akkor miért nem egyformák az emberek?

Kedves követ62!

# 107-re

Hogyan határoznád meg a "maga neme szerint" kategóriát?

Milyen "nemek" vannak, s mi dönti el (egyértelműen), hogy két élőlény közös "nembe" vagy különbözőbe tartozik?

S mivel magyarázod meg a majmokkal való hasonlóságokat?

Pl. a külső alaki mellett belső felépítési és szervi hasonlóságok tömegét?

A biokémiai hasonlóságokat? Hogy az emberi DNS szinte megegyezik - mind tartalmában, mind struktúrájában - a csimpánz DNS-ével?

Hogy az ember annyira az

Hopsz! Utolsó sor törlendő!

De kiegészítésül: hová sorolnád be az ősmaradványokat?

Mondjuk ezt itt: [link]