Mik a leglényegesebb bizonyítékok az evolúcióra?

Ilyenek nincsenek.

Ha lennének nem lennének vallások.

Fordítva is:ha a vallásra lenne bizonyíték senki nem hinne az evolucióban.

Pont az a lényeg hogy ez hitkérdés

Nem igazán értem, "amit az ellenzői sem tudnak megcáfolni" alatt. Semmit nem tudtak még megcáfolni, elvégre ha bármely részét cáfolnák, akkor máris nem létezne az elmélet, vagy legalábbis nem ebben a formában.

Mire is vagy kíváncsi tulajdonképp? És miért nem a tudomány topikban érdeklődsz ha tényleg kíváncsi vagy?

@Kérdező

Az ellenzők kifogásait már Charles Darwin is cáfolta "A Fajok eredete" című könyve egy későbbi kiadásában. Jelenleg az a változat van kereskedelmi forgalom Magyarországon is, érdemes beszerezni.

Az ellenzők nem cáfoltak tehát semmit sem, csupán próbálkoznak 150 éves - sikertelenül.

Mindenesetre a kérdésre válaszolva: nem tudom, mi lenne számodra a lényeges. Az mondjuk egy lényeges felfedezés volt, amikor felfedeztük 2004-ben a Tiktallikot, amely bizonyíték arra, hogy a halak és a kétéltűek közt volt átmenet. Másrészt az evolúció egy olyan folyamat, amely a természetben is megfigyelhető.

Sőt, az evolúciós modell annyira tény már, hogy Theodosius Dobzhansky a következő kijelentést tette:

"A biológiában semminek nincs értelme, ha nem az evolúció fényében nézzük."

A nem cáfolt még nem biztos igaz.

A medvedisznóembert sem cáfolták-évezredek óta

Igazándiból ugrásszerű fejlődésekről van szó,érthetetlen genetikai újításokról extrém rövid idő alatt,langyos közbeeső időszakokkal.Sokszor olyan "újításokkal",ami az adott fajra nézve hátrányos volt és az adott körülményekhez mérve teljesen felesleges.A leletek tanulsága szerint,pedig kihalt mellékág nem volt annyira jellemző,inkább hirtelen "eltűnések".

Szóval semmi.