Mit mondanak az evolúció tagadói és jehova tanúi ezekre a tényekre?

#506: "A fiziológiai változást senki sem vitatja, hiszen azt maga az ember már évezredek óta ismeri és tanulmányozza."

A kutya nem tanulmányozta ezt több ezer éve. Fogalmuk se volt az ilyesmiről az embereknek. Amikor a farkasból nemesíteni kezdték a kutyákat, akkor csak az történt, hogy az emberhez jobban alkalmazkodó farkasokat szaporították tovább. Azután egy emberi generáció kihalt, majd az új generáció azt szokta meg, hogy vannak olyan farkasok, amik képesek az emberrel együttműködni.

Egy csomó emberi generáció kihalt, mire egy két helyen elkezdtek az emberek már más neveket adni a farkas név helyett a farkasoknak, nevezetesen a kutya névvel illették itt ott az alkalmazkodott farkasokat, majd a név lassan lassan elterjedt, ismét sok generáció kihalása után, és akkor más senki se tudta, hogy a kutyák egykor farkasok voltak.

Nem tanulmányoztak az emberek semmit ez ügyben, csak mindig alkalomszerűen azokat az állatokat, vagy növényeket tenyésztették/termesztették tovább, ami az éppen alkalmi igényüknek jobban megfelelt, de eszük ágában se volt kutatni sokáig-sokáig, hogy milyen volt az eredeti növény, vagy állat több ezer évvel azelőtt, sőt, eszükbe se jutott olyan, hogy az éppen nemesítésre kiszemelt állat/növény valaha teljesen más színű, vagy másféle formájú állat/növény volt, sőt, ha azt mondtad volna nekik, hogy a káposzta egykor ilyen volt -

[link]

... akkor kiröhögtek volna.

"sőt, ha azt mondtad volna nekik, hogy a káposzta egykor ilyen volt"

Ez tényleg durva. Mi a neve ennek a növénynek?

Ja közben megtaláltam, Vadkáposzta. [link]

Pedig így első ránézésre olyan, mint a pásztortáska vagy valami hasonló gyom.