Mit mondanak az evolúció tagadói és jehova tanúi ezekre a tényekre?

Húúú... Cerevisiae! Te aztán komolyan veszed a dolgot :D

Ezt abból szűröm le, hogy nagyon alaposan kidolgozod a válaszaid és az érveid.

Kicsit olyan ez, "mintha" átakarnál másokat téríteni az ateizmusra :D

Nekem meggyőződésem, hogy létezik az Intelligens Tervező, mert az anyag nem gondolkodik. Nem képes önmagát olyan mértékben megszervezni, hogy egy élőlény legyen belőle. Ez most laikusan hangzik, tudom de hát laikus vagyok :D

Az élet létrejöttét evolúcionista szemszögből tanulmányoztam és azt hiszem a lényeget megértettem.

Az anyagok egymással és a környezeti behatásokkal reagálva reakcióba léptek, megszerveződtek és létrejöttek a szerves vegyületek/anyagok. Ezek mégtovább szerveződtek és "hoppá" létrejött az élet.

Csak tudod hol a bibi?

Ott hogy a mainapig nem sikerült ezt megfigyelni vagy reprodukálni. Mégis tényként kezelitek.

Mi meg tényként kezeljük azt, hogy az Úr megtervezte és megalkotta a világmindenséget, beleértve az élőlényeket is.

Mi ebben hiszünk, ti pedig abban.

Ilyen szempontból mindkét nézethez elengedhetetlen a hit. ;)

Üdv.

"Ott hogy a mainapig nem sikerült ezt megfigyelni vagy reprodukálni. Mégis tényként kezelitek"

ÖÖÖ...

Mi van???

Ott van egy halom kísérlet, amit belinkeltem neked! A "szemed" előtt zajlott le az evó! Mindegyike külön külön visszaigazolja az evolúció mechanizmusának működését 100%-ban.

De bőven lehet még sorolni:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

Itt olvasd a 02-19 15:56-ot. A laborban és a természetben a szemed láttára zajlik az evolúció, megfigyelhetően.

Utána a 02-20 00:00-ot javasolnám, ahol két esetben is az evolúció semmi rendezettségből enzimet állít elő, ill. mászó robotokat, meg programot is tud írni az evolúció. Pl. megírja az önzetlenség kialakulásának programját.

02-21 13:07-ban gén szinten nyomon követhető, miképpen keletkezik új gén és új emésztő mechanizmus az evó által.

És még mindig lehetne…

Neked milyenélőlény építő mechanizmusod van, amit be tudnál mutatni??? Megmondom neked, barátom. Egy rettentően nagy semmi, de semmi! És mivel semmit se tudsz bizonyítani, ezért inkább letagadod a másik oldal világos tényeit, és úgy akarod bemutatni, mintha az is szimplán a hiten alapulna.

Az evolúció működése olyan nyilvánvalóan bizonyítható, mint ahogy látod magad felett a Napot!

Az evolúció egy természeti jelenség, aminek semmi köze az ateizmushoz, pont ugyanúgy, ahogy a gravitációnak sincs hozzá semmi köze. Ha éppen a gravitáció lenne a hited számára kényelmetlen tény, akkor azt tagadnád le ilyen - már bocs -, de szemérmetlenül?

Van egy halom keresztény is, akinek semmi baja az evolúcióval, és simán hisz mellette Istenben. Neked mi bajod van az evolúcióval? Megmondom. Az a bajod, hogy az evolúció tükrében nem lehet elfogadnod azt, hogy Isten egyenként bíbelődött a fajokkal. De csak ennyi! Ahogy a kutatók evolúciós algoritmussal teremtettek mászórobotot, úgy azt megtehette Isten nagyban is, csak neked nem ilyen Isten kell. Neked olyan Isten kell, amit magadnak elképzeltél a Biblia alapján, és a másféle Istent meg egyszerűen megtagadod. Aki pedig nem olyan Istenben hisz, mint amilyet te magadnak kitaláltál, azt mindet nemes egyszerűséggel leateistázod.

Hát, ez lennél te, kedves barátom! :)

Na még erre:

"Kicsit olyan ez, "mintha" átakarnál másokat téríteni az ateizmusra :D "

Nem az ateizmusra, hanem a tudományos szemléletmódra, ahol nem elvakult hitek diktálnak, nem egy mindenek felett hitelesnek kikiáltott könyv alapján kitalált világ feltétel nélküli elfogadása az alapkritérium, aminek szükségszerű hozadéka a vallási elvakultság megjelenése (tisztelet a kivételnek), és amilyenek a kreacionisták is, hanem ahol elsősorban a tények tisztelete a domináns, de mindemellett a hitet sem kell elveszteni. Akinek pedig a hitét a tények ismerete és elfogadása képes felülírni, annak akkor nem is volt erős az istenhite. Aki pedig inkább a tényeket veti el, az nem Istenben, hanem a kedvenc szent könyvében hisz inkább.

Nem akarok látni olyan világot ahol ez zajlik:

[link]

Olyanok estek egymásnak, akik ugyanabban az istenben hittek, csak némelyikük másképp képzelte el az istenüket, mint a többiek. Nem bizonyította tényszerűen, hanem úgy hitte! És ez elég volt bőven nekik. Nem volt igényük a tények felkutatására és megértésére egy cseppet se...

Igen, félek tőle, hogy az iskolákba beszűrődik a vallási elfogultság a természettudományok oktatása helyett, és más is fél tőle, aki ugyanúgy a valóság megismerését tartja fontosnak, mint pl. én is, és még nálam is sokkal kidolgozottabban és akár hosszabban védi meg az evolúció tudományos tézisét a kreacionista támadókkal szemben (nem mellesleg a történelmi egyházak mindegyike szintén áltudománynak tartja a kreacionizmust).

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

A 18. oldaltól kezdve rettentő hosszú megjegyzések kezdődnek, de ha valakit komolyabban érdekel az, hogy az evó hogy működik, itt két-három nagyon felkészült szakembertől megtudhatja, na meg azt is, hogy mennyire is kevesek hozzájuk képest a kreacosok.

"Az élet létrejöttét evolúcionista szemszögből tanulmányoztam"

Akkor abból csak valami nagyon nagy butaság kerekedhetett ki.

1.

A biológiai evolúció nem foglalkozhat az élet keletkezésével, mivel az csak attól az állapottól kezdve működőképes, amikor már létezik evolvabilis (evolválásra képes) egység, ill. egységek. Ezeket pl. akár Isten is teremthette.

2.

Megmutatnám neked, hogy mi az igazi evolucionista szemléletmód:

[link]

Az evolucionista (rövid u-val) szót bár nem a kreacionisták találták ki, de azt az értelmezését, hogy ez lenne a biológiai evolúcióban "hívők" táborának összefogó neve, na az a kreacosok saját találmánya. Azért mondják így, hogy azt hitessék el mindenkivel, hogy ugyanolyan ideológiáról van szó, mint valami vallás esetében. Roppant mód sajnálatos, hogy sosem létezett ilyen értelmezés, csak a ti fejetekben...

Mint ahogy nem létezik matematikista, geológista, fizikista, biológista meg a többi sem. Na ezen félreértelmezések okán sem igen hihető, hogy te valaha is képes lettél volna érdemben gondolkodni a biológiai evolúció téziseivel egyetértő kutatók fejével. Már csak azért is, mert ehhez kissé többet kellene tudnod erről a tudományágról.

Látom nem kapisgálod.

Létre tudnak hozni a tudósok élőlényeket élettelen anyagokból?

A válasz NEM! Tehát reprodukálták az élet keletkezését?

A válasz ismét NEM!

Az hogy van egy rakás kisérletetek és jól működő mechanizmusotok, az még nem jelenti azt, hogy életet is tudtok alkotni az élettelen anyagokból.

"Nem akarok látni olyan világot ahol ez zajlik:

[link] "

A keresztények Istene nem üzeni nekünk azt, hogy így viselkedjünk.

A keresztények Istene az erkölcsi mérce legmagasabb pontját mutatja be nekünk. Jézus leglényegesebb üzenete az, hogy "Légy jobb másokhoz, mint önmagadhoz".

Ha ezt mindenki tudná és követné akkor merőben jobb világban élhetnénk.

Egy érdekes dolog,arra,hogy mi mire jó.

Evolúciós szimulátorba bevittek egy 2 lábú modellt. Az alap mozgássorozat csak rángásokra volt jó, nem tudta rávenni,hogy rendesen járjon a modell. Többféle változatot generáltattak, bizonyos fokú eltérés megengedésével. A változatokból azt hagyták meg,amelyikkel a legmesszebb jutott a kiindulástól. X generáció után megjelent az mozgássorozat,amelyikkel járni tudott a model.

Én nem az avolúció folyamatáról írok, mert azt logikusan le lehet vezetni. Ebből az következik, hogy minden stimmel vele. Ezt belátom!

Én azt a pontját támadom a tudomány ezen terének, amely a legingatabb. Magát a kezdetet!

Mert ha el sem tud kezdődni az evolúció, akkor megdől az a nézet, hogy nincs szükség tudatos beavatkozásra, a folyamat elkezdődéséhez.

Márpedig nem látunk olyat, hogy az élettelen anyagokból élőlény lesz.

Tehát ez a tudomány terén fikció és nem több!

Persze lehet benne hinni. Így nyugodtan állíthatom azt, hogy ez is egy vallás.