Miért vádolják az ateisták (főleg ateista természettudósok és azok laikus követői) nyílvánvaló képtelenségekkel a vallást és vallásosokat?

De nem bántásbólmondom, csak jó tanács. A helyzet az, hogy maguk a keresztények (vagy magukat annak tartók) is mondtak már zöldségeket a Jelenésekről. De az általam vázolt variáció nem ködös összeesküvés-elméleteket gyárt meg vonalkodókon lovagol mneg hasonló baromságokon, hanem egyszerűen azon, hogy mi van leírva és mi történt a történelemben. De a Ti postotok arról tanúskodik, hogy nem olvastátok a Jelenéseket magát csak legfeljebb 1-2 hülye félreértelmezést, belemagyarázást. Nem tévedek?

El kell olvasni. Persze sokminden szimbolikus benne, de ezeket a szimbólumokat a Biblia sajátops prófétai nyelvezetében kell értelmezni nem hülyeségek alapján. A prófétai nyelvezet pedig alapvetően költői, tehát hasonló hatásokon, párhuzamokon alapszik. De mindegy, ezt most úgyse fogom Nektek elmagyarázni, csak jeleztem valamit, hoyg nem kell csípőből lereagálni olyat, amit Ti magatok feltételezhetően nem olvastatok végig. A fenti verzió ugyanis a legkevesebb "egyéni belemagyarázást" tartalmazza és nem egy csettintéssel rittyentettem ki. Köszi!

Kedves 84-es! Na látod, pont ezért kell elolvasni, mert a helyzet az, hoyg van egy rész a Jelenésekben (én is idéztem), ami önmagát magyarázza. János Apostol, aki a jelenéseket kapja, se vágta egyből, hoyg mi a helyzet, erre jött egy angyal és elkezdte magyarázni, hoyg megértse. A probléma az, hoyg az emebrek pont ezt a magyarázó részt hagyják figyelmen kívül, pedig ez telejsen jól megadja a kor és a szereplők azonosítását is! És azért hagyják figyelmen kívül, mert királyabb dolog saját fantáziáikban élni, újakat mondani a Bibliához képest, odavágni unszimpatikus modern emebrekre, hoyg ők antikrisztus fenvadak, stb. Lehet, hogy a valóságban látszólag szegényesebb dolog élni, viszont végeredményben az az igazán fantasztikus, amikor valós dolgokat értesz meg biztos alapon!

Somewherenek meg csak annyit mondanék, hogy a BIbliának van egy Hagyományos Szentlélek ihklette magyarázata. Erről egyes keresztények a fent vázolt ok miatt sajnálatosan eltérnek. Elhiszem, hogy egy kívülálló emiatt joggal érzi azt, hoyg a na a hülyék azt se tudják, miben kell hinniük, de megnyugtatlak: belülről szépen el lehet választani, hogy mi a normális értelmezés és mik a hülyeségek. Csak félre kell tenni egyéni fantáziáinkat és a valóságot látni. Ez néha tényleg erpfeszítést igényel, de megéri és az emebr megtalálja lelki békéjét és nem sodródik el... Az Egyházban belül élni egy szép kaland. :)