Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?
-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)
Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.
De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).
"Én ez alatt az egy fajtába tartozó élőlényeket értettem, tehát mondjuk a disznónak is vannak különböző fajtái, mangalica, vietnámi stb., de egy fajhoz tartoznak."
Neked mit jelent a faj? Mikor tartozik két élőlény egy fajba, mikor tartozik kettőbe? Ezt valahogyan "elfelejtetted" kifejteni. Szóval?
"énegy szóval nem mondtam, hogy SZ Ádám könyvének evolúciócáfolatával teles mértékben egyetértek. "
Akkor minek másoltál be ide egész fejezeteket a könyvéből?
"Igen, ez jelleaző az evolúcionistákra, minden olyan állatot, ami egy kicsit is átmenetet jelent, felhasználnak saját maguk igazolására."
Kispajtás te kérdezted, hogy egy halat mi késztet arra, hogy lábat növesszen? Megmutattam egy halat, amit van ami lábnövesztésre késztet, nevezetesen, hogy egy mocsárban él és apálykor az iszapban kúszik. Ez az úgynevezett válasz a te kérdésedre, nem elméleti fejtegetés, hanem egy ma is élő, vizsgálható élőlény. Mégis milyen választ szeretnél még a kérdésedre, azon kívül, hogy mutatok egy állatot, ami pont azt csinálja éppen most, amit te látni szeretnél?
Majdnem okos:
Tényleg nem vagy túl okos, az ivaros szaporodás még az egysejtűekben alakult ki, meglepő módon olyan élőlényekben, amik egyszerre tudtak ivarosan és ivartalanul is szaporodni, a nagy rejtélyedre a megfejtés annyi, hogy alapvetően ezek ivartalanul szaporodtak, miközben kialakult bennük az ivaros szaporodás. Még mutatni is tudok ilyen rendszert, az E. col F plazmidja pont ilyen, mint plazmid tökéletesen esetleges, van olyan törzs, amelyikben megvan (F+), van olyan törzs, amelyikben nincs meg (F-), van olyan törzs, amelyikben a kromoszómára integrálódott (Hfr). Ettől pont úgy osztódik az F+ baci, mint az F-, csak éppen képessé válik pílusok képzésére, azaz át tudja adni a genetikai anyagát egy másik, F- egyednek. Például így kezdődhet el kialakulni az ivaros szaporodás. ( [link] ) Ha egy kicsivel későbbi állapotot szeretnél, ott az élesztő szaporodása, amely szintén tud ivartalanul is osztódni, de ivarosan is. ( [link] )
"Ti nyugodtan maradjatok a sötétben és
dagonyázzatok a sárban, csak minket hagyjatok békén." Ti hagyjatok minket békén, egyfojtában a hívőket próbáljátok lejáratni, közben ti is elhiszitek a legképtelenebb marhaságokat is, amiket a tudós bácsik álítanak.
Kérdés az Axolotlról:
Egy intelligens terező miért helyez el egy víz alatt élő lényben olyan genetikai felszerelést, ami szalamandrává változtatja, de sosem jelenik meg a fenotípusban mesterséges beavatkozás (thyroid hormon kezelés) nélkül, és az ég világon semmi hasznát nem veszi? Csak van benne és kész, anélkül hogy bármire is jó lenne.
Hogyan magyarázható ez meg, fajokat külön-külön teremtő intelligens tervezővel?
"Az anyagot látjuk, érezzük, érzékeljük, mérhetjük. Itt ülök a székemben, ez anyagból van.
Itt van velem szemben az asztalom, ez is anyagból van."
Az anyag ismerete az 5 érzékszervünknek köszönhető. Mi lenne, ha egyszerre elvesztenéd a látásod, a tapintás és ízérzeted? Nem tudnád megmondani mi az hogy anyag, hanem valami szilárd dolgokba ütköznél. De tegyük fel, hogy kifejlesztenénk egy olyan gépet, ami modellezné neked pl. a fotel tapintását, képét, tehát egyszóval becsapnánk az agyad.
Külön hab a törtán, hogy elvesztenéd az 5 érzékelésed és ott ülnél kukán, vakon süketen a világban...
Lehet Jézus nem mondta nekünk, hogy ez a világ egy próbaterem vagy úgy tetszik álomkép: Adtak nekünk 5 fajta érzékelést (de miért nem többet vagy kevesebbet) és a hatodik érzékünket, meg rejtve, ez lenne a hit. De sokan még ezt sem kapták meg mint itt látható. Lehet hogy azért nem mondta, mert kapkodnánk a levegőért, meg néhányan bekattantak volna, hogy mindez nem is igaz...
"Ti nyugodtan maradjatok a sötétben és
dagonyázzatok a sárban, csak minket hagyjatok békén." Ti hagyjatok minket békén, egyfojtában a hívőket próbáljátok lejáratni, közben ti is elhiszitek a legképtelenebb marhaságokat is, amiket a tudós bácsik álítanak.
István papagáj módba kapcsolt? :)
Dagonyázzon nyugodtan a sárban. :-))
Istvan 35! "Elfelejtettél" válaszolni.
Neked mit jelent a faj? Mikor tartozik két élőlény egy fajba, mikor tartozik kettőbe? Ezt valahogyan "elfelejtetted" kifejteni. Szóval?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!