Miért térítenek a hívők, és miért nem az ateisták?

Sajnálom,hogy ennyire elfajultak itt a dolgok és csak csépeljük itt egymást mindenféle érvekkel meg ellen érvekkel. Igen biztos vagyok benne,hogy az ókorban is éltek okos emberek. És pont ez a lényeg az egészben. az egyikük pl pontosan Mozes volt. Isten a prófétáit szerinted milyen alapon választotta ki? Ma egy vezérigazgató milyen alapon válassza ki mérnökeit,néha nem elég csak a diploma ahhoz,hogy egy megbizható személy legyél.,attol,hogy okos vagy lehetsz csaló,hanyag stb. Nem?

142 ha végig olvastad az elejétől akkor látnod kellett volna,hogy majdnem ugyan azt irtam én is csak picit másképp megfogalmazva.. Isten és anyag,én mint keresztény nem tudom megmagyarázni a Isten munkáját,mint ahogy a tul oldal sem tudja megmagyarázni ugyan azt.,tehát mindkét fél érvelése,elmélete HITEN alapul. Na és most logikusan gondolkodva,melyikünk áll közelebb a valósághoz. Isten aki Élő és Személyes,vagy peddig egy anyag amely élettelen és személytelen.. Tehát itt mindenkinek a hite a döntö.

Sajnos igaz,nagyon eltértünk a témától.Viszont lehet,hogy nem is baj,nem akartam szóvá tenni de végig olvasva néhány kritikát ami a Bibliát érinti,úgy gondolom,hogy érdemes róla még néhány mondatot megemlíteni. Szóval kedves olvasó szerinted a Biblia mese,igaz? És minden ami benne van csak mitológia meg össze vissza népek szájhagyománya. Nézzük csak mit mond az orvostudomány a Bibliáról.Idézem "A gyógyítás területén,évszázadokon át nagy tudatlanság uralkodott.Sőt egy mai orvosi könyv megjegyzi:sokan még ma is hisznek a külömböző babonákban,pl,hogy a nadrágzsebbe dugott vadgeszteny megoltalmaz a reumától,hogy a nyak köré tekert vörös flanel viselése meggyogyitja a torok fájást,meg stb stb. A Bibliában nem találunk ilyen állittásokat.Érdekes továbbá a multban alkalmazott kockázatos gyógymódok összehasonlítása a Biblia tanácsaival. Az un Ebers-tekercs,az ókori Egyiptom orvosi dokumentuma,ürülék alkalmazását irja elő külömböző állapotok kezelésére.Utasítást ad,hogy friss tejben elkavart emberi ürülékből rakjanak pakolást a var lehulása után a nem gyógyuló sebre.És még több hasonló állati meg emberi ürüléket tanácsol külömböző betegségek kezelésére.Ma már tudjuk,hogy az ilyen kezelési módszerek súlyos fertőzést idézhetnek elő.Az ókori Egyiptomi orvostudomány,ilyen szinten állott,Mózes ekkor élt,és szintén Egyiptomban nevelkedett,az Úr elhivására lett Istennek prófétája.Már az a tény,hogy sem a Mózes által írt bibliai könyvek sem más szerzők írt egyetlen egy bibliai könyv sem tartalmaz ilyen sötét orvoslást,már önmagában is figyelemre keltő.Azonban a Biblia nemhogy ilyeneket mond,hanem ennek az ellenkezőjét mondja.'LEGYEN VALAMI HELYED A TÁBORON KÍVÜL AHOVA FÉLRE MEHESS?ÉS LEGYEN FEGYVERED MELLETT ÁSÓ,HOGY MIKOR KINT LEÜLSZ,GÖDRÖT ÁSHASS AZZAL,ÉS AZUTÁN BETAKARHASD AZT,AMI ELMENT TŐLED'(Móz.V.23,13)Tehát a széklet biztonságos eltávolitását írja elő.Még a 20.sz elején ismeretlen volt a legyek számára a hozzáférhető ürülék veszélyessége.A Biblia azonban régtől tartalmazza az egyszerű eljárás leírását amit az izraeliták több mint 3000éve alkalmaztak.Ha Mózes tehát nem Istentől kapta ezt a törvényt,ami megkimélte Izraelt a járványok kialakulásától,akkor hogyan pattanhatott ki fejéből ez a tudomány? Az Egyiptomi Mózes,aki az Egyiptomiaktól az ürülék gyogymodban felhasználhatóságát tanulta,miért ír merőben mást?ELLENKEZŐT? Továbbá..az egyik New-Yorki kórházban végzett vizsgálatok során megállapitották ,hogy a zsidó nőknél viszonylag ritkán fordul elő méhrák.Meglepő eredmény!Dr.Ira Kapian kollégáival együtt figyelemmel kisérte ezt a nyomot.Mi lehet az oka,illetve mire vezethető vissza ez a jelenség?A rákkutatók nyiltan bevalják,hogy ez a zsidó férfiak körűlmetéltségére vezethető vissza.Arra a rendelkezésre,melyet Ábrahám,Isten parancsára,4000 évvel ezelött honositott meg. 'Nyolc napos korban metéljetek körül minden fiúgyermeket'(Móz.I.17,12)és miért pont nyolc napos korban. És ime itt a válasz.Az orvos tudomány fényt deritett arra,hogy a véralvadás egyik faktora,a K-vitamin csak erre az időpontra ér el megfelelő szintet.A véralvadás másik fontos tényezője a protrombin pedig a születés utáni nyolcadik napon éri el a gyermek életében a legmagasabb értéket.Erre a tényre támaszkodva Dr.S.I McMillen igy kővetkeztetett.A nyolcadik nap a leg alkalmasabb a körűlmetélésre.Véletlen egybe esés csupán?Mert ha mondjuk a Biblia nem Isten szava hanem egy mese könyv mit ahogyan ezt itt páran feltételezik,akkor honnan tudta Ábrahám és késöbb Mózes,azt,hogy a csecsemőknél a 8nap az amikor a kicsi nem vérzik el,sőt semmi károsodást nem szenved.Nem valoszínű,hogy csecsemők tömegeit gyilkolták le,hogy ezt a 8napot kikisérletezzék! Én itt csak két bizonyitékot hoztam fel ami a Biblia hitelességét bizonyitja,de jóval több található benne.Ha az emberek a csillagok megfigyelése helyett az idejüket a Biblia tanulmányzására fordítanák akkor lenne még részük pár meglepetésben. A Biblia nem az a könyv ami minden jótól meg akar téged fosztani kedves olvasó,hanem a Biblia az a könyv ami megtanít az életre és nem csak.Mert Isten szava!