Miben tér el a Római Katolikus egyház tanítása a Bibliától?

Ki is kanonizálta a Bibliát????

Hat oszinten nem tudom hisz akkor nem tettek volna bele Habakuk konyvet is tudodk Isten ha mindenhato teremthetett a verembe svedasztalt a rabnak.Eszter sem lenne gy terorista/szabadsagharcos aki kivegzi az ellenseg vezeret.Es mind irtam ha elfogadod a bibliat magyarazd meg a tietekben miert van az hogy a profeta keresere Isten kirendel ket nosteny medvet az erdobol hogy megegyek a gyereketekt holott Jezus felhivja a figyelmet arra hogy semmikepp sem oltsd ki az ember eletet valamint hogy a gyereke a menyek orszaga? Valamint mikor is volt ewrdo es medve Izraelben??? Szoval ha majd a Bibliat elfogadot hitelesnek akkor nem kell agyoomanyokhoz nyulkalni hogy magyarazgasd es nem tartalmaz majd morbid nevetseges reszeket sem.

Írja akkor vagy nem írja?

Szóval akkor kettőnk közül tulajdonképpen te nem fogadod el teljesen hitelesnek a Bibliát.

És még néhány kérdés:

- Jézus kinek adta/egyáltalán adta e a felhatalmazást, hogy a tanításait, megismertesse a világgal, és értelmezze azt?

- Jézus demokratikusan választotta e ki tanítványait, és megvonta e tőlük az "apostoli címet" azért, mert egyesek kételkedtek benne, sőt megtagadták őt? Ezért a bűnükért elvette e tőlük a "tévedhetetlenséget"?

- Isten demokratikusan hozta e törvényeit, Mózes véleményét megkérdezte e, hogy jó lesz e így neki?

-Ha ti nem fogadjátok el az egyházi tanítóhivatalt, akkor ti hogyan, milyen alapon értelmezitek a Bibliát, tévedhetetlenül?

Írja akkor vagy nem írja?

Mit ir???Idez legy szives es magyaraz logikusan.Eloszor is azokra a kerdesekre es praktikara valaszolj amiket elob is feltettem.A halotti ereklye es a kenyer es bor atvaltozasa valamint a szobrok ikonok elotti leborulas esetleg csokolgatas.Ha nem ellentetes a Bibliaval akkor nincs gaz csak akkor ha ellentetes.Ha a hagyomanyokat veezed alapul megint all a kerdes ki modta hogy azok hitelesek? Szoval csak akkor ertelmezheted vele a bibliat ha hiteles de akkor nem lenne ellentmondas kozte es a biblia kozott ugyhogy....

Szerintem te teljesen elvesztetted a fonalat. Konstantin, Eszter könyve, Eucharisztia, "bálványimádás", most pontosan mit is akarsz. Egyáltalán nem ellentétes a Bibliával, de nem fogok a te kedvedért másolni a Katekizmusból, vagy saját magamtól oldalakat írni, mert azt már tisztáztuk, hogy te ezeket minek tartod, én ezeket változtatni nem tudok.

Úgyhogy inkább te válaszolj arra, hogy ezeket mi alapján tagadod meg, erre vonatkoznak a kérdéseim. Mert tudod 381 hamarabb volt a naptárban, mint 1517.

Mert tudod 381 hamarabb volt a naptárban, mint 1517.

Ez sem all tudod elobb van tevelyges mint megteres remelem erted mit akarok irni :)