A Korán hitelesebb, mint a Biblia?

Ezek a történetek ie. többszáz vagy ezer évvel korábbiak. Nyilván nincs más korábbi dokumentum de nem is feltétlenül kell. Ha lenne egyébként is azt mondanád hamisítás vagy csak legenda, mese stb.

Ahogy mondtam, ie. többszáz vagy ezer évvel korábbiak így nem elvárás hogy legyen írásos emlék ebből a korból. És az hogy nincs egyáltalán nem jelenti azt hogy a Korán nem hiteles.

Hiába hazudsz. A Korán egyértelműen leírja hogy a Bibliát meghamisították ami egyezik a tudományos állasponttal.

Koránban leírt történetek is egyeznek a tudományos állásponttal?

Még jó hogy egyeznek. Nyilván a csodás események nem, de azoknak pont az a lényege hogy nem magyarázhatóak az általunk ismert törvényekkel.

Igen? Mutass már egy tudományos álláspontot Dávid királyról, hogy ő volt az egyik legerkölcsösebb ember. Remélem, hogy elég konkrét volt a kérésem. De másról is lehet, akit Mohamed kicsit meghamisított.

Ha a Korán azt írja hogy Dávid király erkölcsös volt az szerinted miért ellentétes a tudománnyal? :)

Vagy ott van például Lót. A Biblia szerint lefeküdt a saját lányaival és teherbe ejtette őket. Ezt ugye nem kell ecsetelnem mennyire borzalmas tett. A Korán szerint viszont semmi ilyet nem tett és erkölcsös ember volt. A tudomány hol igazolja szerinted hogy Lót teherbe ejtette a saját lányait? Mutatnál erre más forrást ami igazolja?