Ki miért, vagy mi az ami miatt nem tud hinni a bibliában?
"Azok a se,, fejek már a pedofília elfogadását készítik elő."
Hol tiltja a Biblia a pedofíliát?
Tehát ha követjük a Bibliát akkor tudtommal nincs alapja a pedofília tiltásának, a megerőszakolt nők esetében még az erőszaktevő van "védve" úgy mond. A homoszexuálisokat pedig halálra kéne kövezni, sok más emberrel együtt.
Ezzel szemben ha tudományosabb oldalról és a gyerekek védelme oldaláról nézzük a dolgokat akkor a pedofília elutasításának nagyon is van alapja, a nemi erőszak esetén az elkövetőt büntetni kell és védeni az áldozatot. A homoszexuálisokat pedig szintén elfogadja, amivel nem kerget öngyilkosságba és mentális problémákba gyerekeket és tinédzsereket.
Arról nem is beszélve, hogy az elfogadással kevesebb gyűlölet lenne a világban. Az gyerekeknek pedig azt sem árt megtanulni, hogy nem baj az ha valaki más mert ez az egyik jelentős alapja az iskolai bullingnak.
"A homoszexualitás, leszbikusság két nyilvánvaló okból kezd preferálttá változni, egyrészt mivel a 'sokasodjatok, szaporodjatok' szentencia kezd megfordulni világméretben, hovatovább a NE szócskával kezdenék, ha ma írnák a Bibliát, mivel iszonyú súlyosbító hatása van minden problémánkra a túlnépesedés és a homoszexualitás terjedése ezt gátolja, másrészt az egyén szabadságjoga erre is ki kell, hogy terjedjen, mert miért pont egy pap pofázzon bele bárki szexuális életébe, aki amúgy sem ért hozzá, mivel tilos neki."
Bocsi de erre most nem reagálok mert ahogyan azt fentebb említettem a biblia most a polcon pihen.
"Bár magam is utálatosnak tartom, mert hat rám az ódon erkölcs, de az eszemmel megértem, hogy klinikai értelemben semmivel sem rosszabb a szeretkezésnek a másabb formája és ha valakinek ez kell, hát senkinek semmi köze hozzá."
Akkor már ketten vagyunk.
#50. Köszönöm a linket, végig olvastam.
"Talán kicsit segít megalapozni egy helyénvalóbb morális álláspontot."
:)))
Ejjjj.... de gyenge vagy te Darkmoon......
Olvasása közben nem éreztem hogy jobb ember lett belőlem. Unalmat éreztem, és azt hogy pocsékolom az időmet.
Sőt, ez gyengéknek és ostobáknak való!
Annyira egyszerű kiskaput,kibújót találni alóla mint az 1x1 és hülye aki nem teszi meg!(sokan így is tesznek xD) És ha én úgy látom helyesnek, az életben bizony minden lehetőséget meg kell ragadnom boldogulásom érdekében, akkor miért ne érezhetném helyénvalónak hogy azt tegyem? MERT CSAK NEM HELYES ALAPON!? Belinkelted nekem ezt az általad bizonyára nagy becsben tartott kis irományt, ám nem látom hogy megalkotói milyen alapon pofázzák hogy ez helyesebb annál mint amit én gondolok. MERT CSAK AZ?
Ugyan olyan emberek mint én, vagy te, vagy a szomszéd, miért ez lenne a helyes? MERT CSAK? Tán magukat felsőbbrendűnek hiszik? Vagy mi a túró!
" Te is elkezdheted innen:
Ne tégy olyat mással, amit nem szeretnéd, hogy veled tegyenek.
Elég egyszerű ugye..."
Ez most tényleg komoly?
Még van pofád az aranyszabályt ide böffenteni nekem?
Az aranyszabály megtalálható szinte az összes vallásban!!!!!!
Az aranyszabály része a hegyi beszédnek, de nem nevezik aranyszabálynak:
"Amit tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük, mert ez a törvény, és ezt tanítják a próféták.
És amint szeretnétek, hogy az emberek veletek bánjanak, ti is úgy bánjatok velük."
Bahái hit
"És ha szemed az igazságosság felé fordul, akkor válaszd felebarátod számára azt, amit magadnak is választanál."
Iszlám
"Egyikőtök sem hisz igazán, amíg nem azt kívánja a testvérének, amit magának is."
Zsidó vallás:
"Ne légy bosszúálló, se haragtartó a népedhez tartozókkal szemben. Szeresd felebarátodat, mint magadat! Én vagyok az Úr!"
Ne kövessem Istent, de a tanításait igen? xD
Nevetve sírok.
Mellesleg ajánlom figyelmedbe saját kis linkedet, olvasgassad csak de addig míg képes nem leszel ezt a pontját betartani:
18. cikk
"Minden személynek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához, ez a jog
magában foglalja a vallás és a meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint a
vallásnak vagy a meggyőződésnek mind egyénileg, mind együttesen, mind a nyilvánosság
előtt, mind a magánéletben oktatás, gyakorlás és szertartások végzése útján való
kifejezésre juttatásának jogát."
"Ne tégy olyat mással, amit nem szeretnéd, hogy veled tegyenek."
Ha valaki mazochista akkor az verjen meg másokat?
Ha valaki semmibe veszi az életét akkor az gyilkolhat?
Kérdező, nem a mi reszortunk össze rakni egy teljes erkölcsi iránytűt. De én inkább mondanám azokat, hogy:
-Ne árts másnak (Isten meg szegte)
-Segíts máson ha lehetőséged van rá (Isten meg szegte)
és hasonlók. Talán nem is kell túl bonyolítani. De az biztos, hogy a Biblia nem jó iránymutató és hogy nem fogunk egy teljes, tökéletes leírást csak úgy kiszopni az kis ujjunkból így neked. A kérdés nem is erről szólt.
A szüleidnek sem ártott volna megtanítaniuk téged arra, hogy aki másokat bánt, főleg teljesen értelmetlenül, fölöslegesen mert csak az nem egy jó személy. Arra is, hogy akit szeretünk annak nem akarunk rosszat, főleg nem a lehető legrosszabb kínokat.
Én például a szüleimtől tanultam a másik emberek elfogadását és hogy ne ártsak másoknak. A családomtól és a páromtól tanultam a szeretetről és még sorolhatnám.
"-Ne árts másnak"
Ezt mondod?! Ezt mondod nekem? Mi alapján gondolod hogy ez a helyes?
Ja, hogy neked a szüleid meg a szerelmed tanította. :)
Igen, és? Nekem mi közöm a te szüleidhez? Kövessem a szüleid erkölcsi tanításait csak mert azok a te szüleid? Ők mivel különbek nálam?
Ja, csak mert....
Én meg azt látom akik ennek ellenkezőjét teszik azok nagyon jól boldogulnak, vagyonuk egyre csak gyarapodik.
Miért nem ez a helyes? Csak mert te meg a szüleid meg a nagynénéd meg mit tudom én ki, mást mond alapozva ezt önmagukon kívül semmire.
"Segíts máson ha lehetőséged van rá"
Megint miért?
Nekem ki segít? Segíteni veszélyes! Akkor miért lenne helyes?
CSAK MERT te annak gondolod! Én meg az ellenkezőjét gondolom helyesnek.
Vagy tán nincs jogom ezt gondolni, neked meg igen? Na és miért nem?
Már megint a CSAK MERT.....
"Kérdező, nem a mi reszortunk össze rakni egy teljes erkölcsi iránytűt."
Komolyan?
Én azt mondtam polcra rakom a bibliát, mert szerintetek rossz erkölcsi példát mutat. AKKOR HONNAN SZEDJEM A HELYES ERKÖLCSI PÉLDÁT AMIVEL HELYETTESÍTSEM?!!!!!!
Rakjam le a bibliát de helyette kapok egy nagy semmit.
Ezért? A büdös nagy semmiért? Előszedtetek nekem mindenféle erkölcsnek nevezett valamiket..... aminek helyessége azzal lett alátámasztva, hogy MERT CSAK igenis az a helyes........
Ennyi erővel az alkoholista Margit néni erkölcsi tanításait is helyesnek gondolhatnám. " Amit ma meg ihatsz ne halaszd holnapra" Kb ugyan ennyi okom van rá hogy ezt gondoljam helyesnek.
Na akkor lesz valami helyes erkölcsi útmutató számomra? Vagy annak hiányában vissza kell vennem a bibliát a polcról?
Kérdező!
Egy utolsó tanács: Ne fokozd!
Eléggé lejárattad már így is magad.
Részemről megválogatom, hogy kivel állok szóba, és te láthatóan nem ütöd meg azt a szintet. Így itt abba is hagyom a veled való társalgást.
Kedves kérdező, Darkmoonnak igaza van, egyre jobban lejáratod magad ahogy újabb és újabb sötét oldalad mutatod be nekünk.
Komolyan azt gondolom, hogy igazából nem vagy hívő, csak a keresztény embereket akarod ezzel a gőgös és személyeskedő stílusoddal lejáratni.
Erre utal az, hogy a Bibliát kétségtelenül nem olvastad, a tanításaival nem vagy tisztában. És hogy talán egyetlen racionális, értékes és értelmes reakciót sem adtál eddig.
Én is ateista vagyok, az érveimet igyekszem értelmes, logikus formában közvetíteni, személyeskedés és gúnyolódás nélkül. Neked is ezt javaslom, ha a vallások által okozott károk ellen kívánsz fellépni. Vállald fel magad, olvasd el a Bibliát, hogy tudd miről beszélsz. Akkor nem lesz "szükség" a trollkodásra.
A keresztény embereket is tiszteletben kell tartanod, bármennyire is eltér a világnézetük a miénktől. Ők is emberek, hidd el, nem érnek nálad kevesebbet semmivel.
"Részemről megválogatom, hogy kivel állok szóba, és te láthatóan nem ütöd meg azt a szintet."
Személyiség válogatás valamilyen..... fura.... önkény alapon.
Na ez aztán a helyes erkölcsi példa. Gratulálok hozzá.
"Így itt abba is hagyom a veled való társalgást."
Igen, szerintem is hagyd abba. És most pedig eredj vissza a pornhubodra majd told le az esti recskázásodat, az való neked, nem erkölcsből kioktatni másokat.
Nosza, most pedig mint bibliát helyettesítő erkölcsi útmutató hiányában, szépen vissza veszem magamhoz azt.
De hogy lássátok kivel van dolgotok, megosztom veletek miért a biblián alapul a helyes erkölcs.
A biblia, így az Úr szavának olvasása közben bizonyos pozitív érzelmeket él meg az ember. Később mikor majd az élet döntés elé állít ugyan ezek az érzelmek kicsit más formában elő jönnek, és ennek hatására AZT FOGOD TENNI AMI HELYES! Csak az érzelmi alapú erkölcs a helyes, és érzelmi alapú erkölcsöt csak az Úr szava képes kialakítani az emberben. Nem más mondja meg mi a helyes! Nem Kis Pista mondja meg mi a helyes erkölcs azon az alapon, hogy hát azért ez a helyes mert ez a helyes és kész.....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!