Miért mondják hogy a tudomány és a vallás nem ellentéte egymásnak amikor ez nem igaz, mert szinte az összes kérdésben egész mást mondanak? Mi ez ha nem ellentétes nézetek?

#39

,,Mert semmi ilyen kitétel nincs sem az egészség, sem a betegség definíciójában"

Ennyi erővel nem is létezik betegség mert ebben a definícióban nincs semmilyen kitétel másra sem.

,,Senki nem a saját akaratából csúnya vagy élvezi az egyedüllétet."

A másodikra írtam csúnya lányt de sebaj. Ha valaki csúny Az meg teljesen értelmetlen hogy valaki szereti a magányt. Van ilyen, de nem mindegy milyen okból élvezi. Lehet hogy az illető antiszociális, ami szintén egy mentális probléma, tehát ez így konkrétum nélkül kevés. Onnantól kezdve hogy valaki azért akar egyedül lenni mert nem bírja elviselni az embereket, az már pszichés betegség.

,,A homoszexualitás akadályozza az életfolyamatokat? Nem. A mindennapos tevékenységet? Nem. A társadalmi életben való részvételt? Nem."

De akadályozza az életfolyamatokat, mert a biológiai rendeltetését nem tudja betölteni.

"Ennyi erővel nem is létezik betegség mert ebben a definícióban nincs semmilyen kitétel másra sem"

Dehogynincs. Elég sok állapot okoz olyan problémákat, amelyek beleférnek az általad idézett definícióba, és ezeket hívjuk betegségnek. Neked tényleg ekkora nehézséget okoz a szövegértés?

"A másodikra írtam csúnya lányt de sebaj. Ha valaki csúny Az meg teljesen értelmetlen hogy valaki szereti a magányt. Van ilyen, de nem mindegy milyen okból élvezi"

Az érvelésed alapján mindegy. Mivel a lényeg az, hogy amilyen indokkal a homoszexualitást betegségnek akartad beállítani, az rengeteg más élethelyzetre is ráhúzható. Tehát akkor vagy az összes ilyen élethelyzetet betegségként kezeled, vagy egyiket sem, a homoszexualitást sem. Mert így, ezzel az ide oda táncikálásoddal csak önmagadat hazudtolod meg folyamatosan.

"De akadályozza az életfolyamatokat, mert a biológiai rendeltetését nem tudja betölteni."

Be tudja, rengeteg homoszexuális be is tölti. Szoktak gyereket csinálni hagyományos úton is, vagy pl béranyán keresztül is. Hisz semmilyen betegségük nincs ami erre képtelenné tenné őket.

Nem csak nem vagy hajlandó disztingválni az élethelyzet meg az állapot között.

,,Tehát akkor vagy az összes ilyen élethelyzetet betegségként kezeled, vagy egyiket sem, a homoszexualitást sem."

Ez marhaság. Ennyi erővel a repülő meg a madár is jármű, mert mindkettő tud repülni.

"Ennyi erővel a repülő meg a madár is jármű, mert mindkettő tud repülni"

Nem, mivel a jármű definíciója nem az, hogy tud repülni.

Úgy látom, nyert nálad a szövegértési probléma, azért vagy ennyire zavart.

,,Be tudja, rengeteg homoszexuális be is tölti. Szoktak gyereket csinálni hagyományos úton is, vagy pl béranyán keresztül is. Hisz semmilyen betegségük nincs ami erre képtelenné tenné őket."

Ilyen alapon a mozgáskorlátozottság sem akadályoz semmit mert vannak eszközök(pl művégtag) amivel az ilyen emberek teljes életet tudnak élni.

"De akadályozza az életfolyamatokat, mert a biológiai rendeltetését nem tudja betölteni."

Egyrészt az utódnemzés nem életfolyamat, másrészt már megbeszéltük, hogy a homoszexualitás nem zárja ki az utódnemzést.

Életfolyamat például a vérkeringés, anyagcsere, légzés. Tudod, amik nélkül nem maradsz életben. Ezért hívják ÉLETfolyamatnak. Ha a homoszexualitás akadályozná az életfolyamatokat, nem lennének élő homoszexuálisok.

#45

Nálad van probléma ugyanis nem tudod értelmezni a hajlam meg az élethelyzet közötti különbséget sem. Pont erre a fajta, distinkcióra képtelen érvelésre hoztam példát.

#47

A szaporodás nem életfolyamat?

,,már megbeszéltük, hogy a homoszexualitás nem zárja ki az utódnemzést."

Ezt te legfeljebb magaddal beszélted meg, ugyanis de kizárja, mivel eleve a közösülésre sem képes a másik nemmel. Most jöhettek mesterséges megtermékenyítéssel de akkor ilyen alapon a cukrbetegség sem betegség mert van rá inzulin.

"Ilyen alapon a mozgáskorlátozottság sem akadályoz semmit"

De, a mozgást.

Te jó ég, ember...

"Ezt te legfeljebb magaddal beszélted meg, ugyanis de kizárja, mivel eleve a közösülésre sem képes a másik nemmel"

Dehogynem, képes.