Miért mondják hogy a tudomány és a vallás nem ellentéte egymásnak amikor ez nem igaz, mert szinte az összes kérdésben egész mást mondanak? Mi ez ha nem ellentétes nézetek?

#20

Akkor ezek szerint a homoszexualitás is döntés kérdése? 😃 Csakmert a cölibátus az. Ha meg valaki egészségügyi okokból nem tud gyereket nemzeni, az szintén betegség.

#21

Nem állítottam sehol sem ilyet. Csak arra reagáltam, hogy szerinted az a normális, mindenki megházasodik és gyereket nemz/szül. Jézus pedig más dolgot vázolt fel, mint idéztem is. Te pedig azt állítottad be nem normális dolognak, amiről Jézus egy eszményi képként beszélt. De Pál apostol is hasonlóan írt.

#22

Két totálisan más dologról beszélünk. Az egyik döntés kérdése, a másik meg egy képesség hiánya.

#23

De te írtad, hogy mi a normális dolog, aminek egyébként Jézus se felelt meg, se az általa mondott eszmény se.

19

"Ja értem szóval addig szubjektív amíg neked tetszik🤣🤣🤣🤣"

Nem, nem érted. Az, hogy mi számít normálisnak és mi nem, az egy szubjektív dolog. Szerinted a homoszexualitás nem normális, szerintem meg a homofóbia. Melyikünknek van igaza? Ki dönti el, hogy mi a normális?

Ezért értelmetlen a definíció, amit a betegségre adtál. Mert maga a definíció tartalmaz egy kifejezést - a "normálist" - amit nem tudsz definiálni.

#25

Te most szalmabábbal vitatkozol amit senki nem mondott. Nem ugyanaz ha valaki KÉPTELEN családot alapítani meg hogy ha NEM akar! Hiába nem veszel róla tudomást, semmi köze a kettőnek egymáshoz.

#26

,,Ezért értelmetlen a definíció, amit a betegségre adtál. Mert maga a definíció tartalmaz egy kifejezést - a "normálist" - amit nem tudsz definiálni."

Ezt a definíciót a Wikipédia adta nem pedig én. Másrészt meg én magam írtam le hogy a normalitás mint olyan szubjektív. Már a kommentem legelső mondata is erről szólt.

#28

Azért nem szelektálódott még ki mert nem tud kiszelektálódni.