Miért mondják hogy a tudomány és a vallás nem ellentéte egymásnak amikor ez nem igaz, mert szinte az összes kérdésben egész mást mondanak? Mi ez ha nem ellentétes nézetek?

"Igen, a WHO kivette a betegségek listájáról, de nem azért, mivel tudományosan bebizonyították"

Azért vették ki, mert soha sem volt bizonyítva, hogy bármilyen szempontból is illene rá a betegség fogalma. Korábban kizárólag vallásos nyomásra kezelték akképp, akkoriban még nem volt szempont hogy ez bizonyítható is legyen.

#11

Melyik felekezet tagja vagy? Persze csak ha meg mered vallani az emberek előtt.

A betegség mint fogalom szubjektív. Lehet hogy ez a lmbtqpxzydstb lobbi híveinek nem tetszik, de a betegség definíciója ez:,,Az élő szervezet olyan állapota, amelyben az életfolyamatok a normálistól eltérnek."

Innentől kezdve relatív az hogy mi a betegség mert a normális mint olyan egy kultúrális fogalom. Persze lehet azt mondani hogy a fordítva bekötött villanykapcsoló vagy a piros színű csap amiből hideg víz folyik az csak más, de szerintem meg diszfunkcionális.

#15

A balkezesség rossz példa, ugyanis az nem veszít vele semmit, ellenben a homoszexuálisok nem képesek családalapításra mivel a saját nemükkel ellentétesen élik meg a szexualitásukat. Az meg hogy gyógyítani kell csak te mondod. A down kórt meg az autizmust szerinted gyógyítják?

"a betegség definíciója ez:,,Az élő szervezet olyan állapota, amelyben az életfolyamatok a normálistól eltérnek." "

Akkor már csak azt kellene definiálni, mi a 'normális'.

Mindenki azt nevezi normálisnak, ami őszerinte helyes vagy elfogadható. Ez meg elég szubjektív. Szerintem például a homofóbia az, ami nem elfogadható, tehát nem normális. Akkor a homofóbia egy betegség? Mondjuk a pszichológia szerint, ha nem is betegség, de legalábbis tünete egy lelki betegségnek.

"A balkezesség rossz példa, ugyanis az nem veszít vele semmit"

Igazából tökéletes példa, ugyanis pont ugyanúgy csak a normálistól eltérő jelenség, ami egyébként semmilyen hátrányt nem okoz az életfolyamatokban.

Pont te idézted a definíciót a 14. kommentben, nem? Márpedig annak a definíciónak semmi köze a családalapításhoz vagy a szexualitàs megéléséhez.

#17

Ja értem szóval addig szubjektív amíg neked tetszik🤣🤣🤣🤣

Ezzel meg is magyaráztad magadnak hogy miért nem igaz amit írsz.

,,Szerintem például a homofóbia az, ami nem elfogadható, tehát nem normális"

Ott a kulcsszó hogy szerinted. Más meg ugyanígy mondhatja hogy a homoszexualitás nem normális. Különben meg mi az hogy homofóbia? Szerintem ha te definíciód alapján nézzük akkor a magyar társadalom 90%a homofób náci. Na látod ez is ugyanúgy szubjektív mint a normalitás.

#18

Nem, a balkezesség az átlagtól tér el nem a normálistól(ami persze továbbra is szubjektív) és nem hordoz magában semmilyen diszfunkcionalitást. Ezzel szemben a homoszexualitás a nemi működés diszfunkcionalitását jelzi. Már hogy ne lenne köze az egészségnek a szexualitáshoz?xd

,,egyébként semmilyen hátrányt nem okoz az életfolyamatokban."

Szerintem az egy elég nagy hátrány hogy nem tudsz a biológiai rendeltetésednek megfelelően szexuális kapcsolatot létesíteni.

"A balkezesség rossz példa, ugyanis az nem veszít vele semmit, ellenben a homoszexuálisok nem képesek családalapításra mivel a saját nemükkel ellentétesen élik meg a szexualitásukat."

Nagyon sok heteroszexuális se képes családalapításra, nem csak betegség miatt. Sőt vannak akik önként mondanak le róla, pl hivatásuk miatt. Jézus is beszél valami ilyesmiről nem? Hogy vannak akik képtelenek rá és vannak, akik önként mondanak le róla.

"Van, aki azért képtelen a házasságra, mert úgy született. Van, akit az emberek tettek a házasságra alkalmatlanná. Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról. Aki fel tudja fogni, az fogja fel!"

Te például fel tudod ezt fogni?