Miért mondják hogy a tudomány és a vallás nem ellentéte egymásnak amikor ez nem igaz, mert szinte az összes kérdésben egész mást mondanak? Mi ez ha nem ellentétes nézetek?
Egyház szerint pl. a homoszexualitás nem normális bűn stb. Tudomány szerint már teljesen normális dolog és nem betegség.
Vagy ugyanez a maszturbáció kérdése is vagy akár a teremtés történet és társai.. csomó nem egyett értés van.. egész mást mond a két szervezet
Ööö...
Most összezavartál.
Van olyan szervezet, hogy „tudomány”?
És mi a helyzet a vallástudománnyal? Akkor ez a szó egy pradoxon?
"homoszexualitás ... Tudomány szerint már teljesen normális dolog és nem betegség"
Ez szigorúan véve nem annyira tudományos kérdés. Egyébként a tudomány szerint sem "normális", ahogy a színtévesztés sem, mindkettő egyfajta rendellenesség, ami nem kezelhető, de nem is kell, teljes értékű életet lehet vele élni. Minden más már kulturális kérdés.
A maszturbáció is inkább pszichológia témakör, mint empirikus tudomány. A teremtéstörténetet pedig el kell tudni választani a Biblia erkölcsi tanításaitól. (Gondolom a keresztény vallásról van szó, mert nem mindegy.) A (természet-) tudomány nem igazán foglalkozik erkölcsi, mentálhigiénés kérdésekkel, vagy csak érintőlegesen.
Egyébként igen, vannak ellentmondások, de csak ha fundamentalista módon közelítjük a vallásokat. Nem mondom, hogy nem fér rá a keresztény tanításokra egy újragondolás, de ha lecsupaszítjuk róla a kétezer éves mondákat, akkor a lényeg, ami marad, az nagyon is megfér a mai modern tudomány mellett.
Ez nem igaz.. WHO 1990ben kivette a betegség listájáról.. evolúciós előnyt találtak a homoszexualitásban az állatvilágban is.. Nagyon érdekes cikk miért előny a homoszexualitás.. tehát isten valószínűleg nem véletlenül akarta hogy legyenek melegek
A tudomány azt mondja, hogy a természetben is jelen van a homoszexualitás.
Azt is mondja, hogy a betegség a testi – lelki – szellemi egyensúly felborulása.
Van, aki azt mondja, hogy a homoszexualitás miatt felborul valamilyen egyensúly; van, aki szerint ezt nem maga a homoszexuális állapot okozza, hanem a társadalmi elutasítottság, a párkapcsolat megélésének akadályozása. Nincs konszenzus, tesztek nélkül nem lehet egyik álláspontot sem elutasítani. Ehhez kellene egy közeg, ami elfogadó a homoszexualitással, megengedi nekik a házasságot és az örökbefogadást. Aztán meg lehet nézni, hogy vajon ugyanolyan kiegyensúlyozottak-e, mint a heteroszexuálisok.
Vallási szempontból ez a kísérlet áthágja az erkölcsi határokat, nem lenne szabad sort keríteni rá.
"Azt, hogy a homoszexualitás nem betegség, a mások véleményének elnyomásával, elhallgattatásával, vádolásával próbálják bizonyítani"
Fordítva, azért nem kezelik betegségként, mert senki nem tudta bizonyítani, hogy az lenne.
"WHO 1990ben kivette a betegség listájáról.. evolúciós előnyt találtak a homoszexualitásban"
Ez nem tudományos állítás, hanem egy aspektus felnagyítása kulturális, politikai, emberi jogi okokból. Amúgy jó dolog, mert segít felszámolni a melegek üldözését és kirekesztését, amit egyébként általában a vallási közösségek is támogatnak. Szóval ebben az esetben pont hogy közelednek a nézetek.
Szerintem az egész kérdést rosszul nézed, ennek nem a valláshoz és a tudományhoz van köze, hanem a liberális és konzervatív nézetekhez. Ezt két fogalmat vetítetted rá a tudományra és a "vallásra".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!