A pápa nyilatkozta, hogy ő nem Jézus trónján ül, hanem (annak a) Szent Péternek a trónján, (aki Jézust 1 hajnal alatt 3-szor is megtagadta). Ez alap hittétel a kereszténységben. Akkor a pápa a Jézussal Ellentétes oldalt képviseli, vagyis a sátánt?

Ez csak a katolikusoknál alap hittétel, nem a kereszténységben. A katolicizmus nem egyenlő a kereszténységgel, ezt sokan rosszul tudják.

Hogy a szobor és Mária imádók, akik teljes mértékben ellentmondanak a Bibliának, a kitalált dolgokat preferálva, melyik oldalon állnak, azt csak Isten tudja.

Péter megbánta a megtagadást, benne van a Bibliában.

Egy nemkatolikus

Méltányolom a Pápa kijelentését, Nem is ülhetne Jézus trónján, mert ott csak Jézus ülhet és ül is.

Más részt pedig erről már volt egyszer egy kérdés, és ott több vallás felekezetekhez tartozó emberek is elmondták, hogy a szikla sosem volt Péter, mert a szikla amire az egyház épül az Jézus, Ő az alapszegletkő akit meg is vetettek és megöltek.

Jézusra épül a kereszténység, nem Péterre.

De hát ezt is több mint 100 éve mondjuk is, de hiába, egyszer, csak rá döbbennek....

Hogy kit szolgál a Pápa, az jó kérdés.

A választ pedig mindenki tudja aki ismeri a Bibliát.

Nem, Péter nem volt soha Jézus ellen. Azért tagadta meg Jézust 3-szor, mert Jézust üldözték, ő pedig félt (gondolom). Ezt később megbánta.

Egy szintén nem katolikus

Péter háromszori tagadása mellett ismerni kellene azt a "sztorit" is,amikor Jézus feltámadása után háromszor kérdezi meg Pétertől,hogy "Szeretsz engem?,ő pedig háromszor megfelel neki azzal,hogy "Szeretlek",Jézus pedig rábízza,hogy legeltesd juhaimat,legeltesd bárányaimat.Nos,ez egyféle feloldozás Jézus részéről Péter felé.És Péternek az első keresztényüldözés alatt lett volna lehetősége megszökni.A Via Appia-n szembe jött vele egy keresztet hordozó alak.Felismerte a görnyedt alakban Mesterét.Megkérdezte tőle,hogy "Hová mész,Uram?",mire Jézus azt felelte neki,hogy megyek Rómába,hogy újra keresztre feszítsenek."

Péter ekkor megértette,hogy nem térhet ki a sorsa elől.Ezért visszament a városba,és vállalta a kereszthalált.

Péternek nyilatkoztatta ki egyedül a Szentlélek,hogy azt mondja Jézusnak,pontosabban(Péter)értésére juttassa,hogy "Te vagy a Messiás!"

Ugyanakkor a farizeusokat és az írástudókat is csak "viperák fajzatjainak" nevezi,Pétert pedig,mikor megjövendöli szenvedését,és az nyugtatni akarja,egyenesen sátánnak nevezi,és felszólítja,hogy távozzon tőle.

De "Te Péter vagy,azaz kőszikla,és én erre a sziklára építem az egyházamat."

Ezek alapján szerintem le lehet vonni a következtetéseket,hogy a pápa kinek az oldalán áll,vagyis inkább kinek a trónján foglal helyet.

Egy ex-katolikus:

Péter esendő ember, természetesen bűnt követett el. Az egyház azóta is ilyen esendő és bűnök, tévedések sorát követi el :D Tehát a Szentatyának minden joga megvan Szent Péter trónusán trónolni :D

Jézust a Mindenható helyezte a világmindenség trónjára. Onnan kitúrni gyermekded butaság.

Az egyház,vagyis Krisztus követői közösségét nem egy halandó emberre helyezte Isten, hanem arra a hitre,hogy Jézus az Isten Fia a Megváltó.

Ha a kereszténység egy halandó emberre épülne,olyanná válna,mint az emberi test:porrá és hamuvá.

Ha a vatikáni pápa valóban Isten földi helytartója lenne és a Szentlélek helyét átvenné, nem fektetné mesés vagyonát gyilkos fegyverek gyártásába,emberek szabadsága megfosztóiba,hanem szegény volna,mint ahogyan azt Jézus parancsolta szolgáinak. Nem folytatott volna gyilkos keresztes háborúkat elődje és nem irtott volna ki milliókat hitük miatt(inkvizíció,protestánsok elleni pogromok,stb.)