Miért mondják hogy a tudomány és a vallás nem ellentéte egymásnak amikor ez nem igaz, mert szinte az összes kérdésben egész mást mondanak? Mi ez ha nem ellentétes nézetek?

#100

Nem bizonyít semmit semmi csak a te logikád alapján rossz következtetést vonsz le.

Az hogy egyéni döntés kérdése hogy feláll-e a cerka vagy sem? 😃

Ha az emberi történelem során mindennapos dolog volt hogy vonzalom nélküli párok is rengeteg gyereket csináltak, az egyértelműen cáfolja azt a kamudumádat hogy csak szexuális vonzalom esetén tud valaki gyereket csinálni.

Tényeket tagadni azért elég szégyen.

86

"A házasság egy állami intézmény, tehát nem magánügy."

Attól, hogy a házasságra kitaláltuk azt a mesterséges kifejezést, hogy "állami intézmény", még nem lesz közügy. Az oktatás is állami intézmény, akkor a te logikád szerint az sem magánügy, hogy ki hol és mit tanul?

"Az örökbe fogadásra váró házaspárok már most is 3szor annyian vannak mint az örökbe adható gyerekek"

Ezt nem tudom honnan szedted, de orbitális hülyeség.

#102

Fiktív marhaságokat beszélsz semmi tény nem hangzott el csak csupa wishful thinking. Az a kamu duma hogy szerinted az hogy egy homoszexuális közösül egy ellenkező neművel, az ugyanaz mint az hogy egy féri összefekszik egy kevésbé vonzó nővel.

[link]

Mint a Kinsey skála is jól mutatja, valójában a szexuálitás skálásan oszlik meg, tehát igazából az emberek nagyrésze potenciálisan biszexuális. Tehát részben igazad van, részben meg nincs. Az addig igaz hogy régen nem volt ilyen, de valójában azért mert nem volt normalizálva így ez fel se merült.

#103

,,Az oktatás is állami intézmény, akkor a te logikád szerint az sem magánügy, hogy ki hol és mit tanul?"

Igen, ezért az a neve hogy közoktatás:)

,,Ezt nem tudom honnan szedted, de orbitális hülyeség."

Kb 1000 örökbe adható gyerek van és 3000 örökbefogadásra váró pár.

"Igen, ezért az a neve hogy közoktatás:)"

Akkor megszabhatjuk az embereknek, hogy mit tanulhatnak és mit nem? Rendben, akkor tiltsuk be a teológiát. Senki ne tanulhassa, úgyis csak pénzpocsékolás. Szerintem a többség simán megszavazná. Ha már közügy.

"Kb 1000 örökbe adható gyerek van és 3000 örökbefogadásra váró pár."

Ez az állítás még mindig csak lóg a levegőben...

Nem is beszélve arról, hogy egy gyerek minél idősebb, annál nehezebben talál örökbefogadókat. A korlátozás az ő esélyeiket rontja, az állam nem csak a meleg párokkal cseszik ki, hanem a gyerekekkel is.

"Fiktív marhaságokat beszélsz semmi tény nem hangzott el csak csupa wishful thinking."

98. komment

A tények sajnos makacs dolgok, hiába mantrázod csakazértis az ellenkezőjét.

Hisz az egész abból indult ki hogy te arra a hamis állításra alapozva próbáltál érvelni, hogy ha nincs vonzalom, az ember nem tud szexelni. Na ezt cáfolja sok millió valós példa, amikor mégis megtörtént ilyesmi.

#105

Magyar Narancson olvastam, de akkor ha nem hiszed el, elárulhatnád igazán hogy mennyi van, ha szerinted nem annyi. Hiába magyarázod hogy a gyerekeket ezzel tartják intézetben, ez csak egy ócska hamis dilemma.

A teológiai nem sima közoktatás tudtommal hanem felsőoktatás ami más bár ez nem is lényeges. Most arról aztán lehet vitatkozni hogy mit tanuljon valaki. Tőlem lehet az a véleményed hogy ne legyen teológia, van is közöd hozzá, ugyanis többek között a te pénzeden tanulnak ott. Vagyis nem, nem magánügy az sem hogy mit tanulsz. Ahogy az sem hogy ki kivel házasodik. Van bejegyzett élettársi kapcsolat, ne tessék egy már létező intézményt elrelativizálni!

#106

Nem cáfolja, mert totálisan nem tudsz disztingválni még mindigxd

"Nem cáfolja, mert totálisan nem tudsz disztingválni még mindigxd"

Hogy mantrázod, attól még nem lesz igazad. A tények sajnos makacs dolgok.

#108

Mi, az hogy szerinted ugyanolyan egy heteroszexuális férfinak egy kevésbé vonzó nővel szexelni mint egy másik férfival? Rendkívül reális amit írsz xd

#109

Az, hogy a szexhez, a gyerekcsináláshoz nem kell vonzalom. Hisz ugye erre szeretted volna alapozni a kötekedésed, csak ugye minthogy rengeteg valós példa cáfolja az állításod, ez nem jött be.

Szóval vissza az alapokhoz. Van egyetlen érved is ami alapján a homoszexualitás bármelyik betegségdefinícióba beleillik?