Keresztények miért nem úgy imádkoznak ahogy Jézus tanította?

"Össze vissza hazudsz, legalább következetes lennél, korábbi írásodnak ellentmondó állításokat teszel. A számaid meg úgy változnak, ahogy éppen neked tetszik. Amúgy még most is túloznak, írtam, hogy a szerbek mennyi áldozatról beszélnek. Mivel ellenük követték el, én azt fogadom el."

Különböző forrásokat néztem. A lényeg az hogy pontosan nem lehet tudni de sokan meghaltak és keresztény szerzetesek vezették a haláltábort.

"Amúgy az is érdekes, hogy az 1-1,5 millió örmény még most is semmi a szemedben."

Újabb hazugság. Nem írtam olyat hogy ez semmi. Azt írtam nem népirtás és ezek a számok hazugságok. Az örmények folyamatosan feljebb viszik. Lehet jövőre már 2 milliót mondanak.

"A muszlim szál pedig pont a mozgalom vezetőjétől van, nem én találtam ki. Láthatod, szó szerint vett idézet is van az angol szövegben."

Muszlimoknak akkor sincs semmi közük ehhez.

"Vallásilag van szabályozva a keresztények adófizetése. "Isten írja elő" Kit érdekel, hogy a muszlimoknak milyen adókat kellett fizetniük? Fizessék, mivel az ő hitük."

Mindenkinek hozzá kell járulni a közösbe te észlény. Vagy úgy kellett volna hogy a keresztények mindent megkapnak a muszlim államtól és még adót se kellejen fizetniük? :)

"De, ha a saját hitének előírásait erőlteti másokra és vallási alapon szed adót, akkor olyat tesz velük, amiben ők nem hisznek és ami nekik nem tetszik. Ez ilyen egyszerű."

Az hogy adót kell fizetned az nem hittétel te észlény :) Vagy azt akarod mondani hogy keresztények nem hisznek az adófizetésben? :) Annyira szerencsétlen vagy hogy azt sem tudod miről beszélsz.

"A tanításokról meg egy szót sem írtál, mert tudod, hogy nyilvánvalóan igazam van."

Azt tudom hogy ez a kérdés meghaladja az értelmi képességeid ezért kizártnak tartom hogy igazad legyen. Amúgy meg nem tudom miről beszélsz :)

"A Bibliai is azt írja hogy pogányok nem imádkozhattak a Jeruzsálemi templomba szóval nem tudom mit reklamálsz." Ez nem igaz. Már volt is szó róla."

De igaz. És ha állna a templom, elég valószínű hogy a zsidók, titeket keresztényeket nem engedtek volna be.

"Igen, amiket magára aggatott, de nem olyanok, amiket felőle megjövendőltek és aminek korábban nevezték, amire hivatkozhatott, hogy ő az."

Nem ő aggatta magára és olyan is van amit számonkérsz méghozzá a Bibliádban. A Biblia megjövendölte Mohamed próféta érkezését. Ezek a bibliai versek csak rá igazak:

Mózes 5. könyve 18:18-19 Prófétát támasztok nekik atyjukfiai közül, olyant, mint te. Az én igéimet adom a szájába, ő pedig elmond nekik mindent, amit én parancsolok. És ha valaki nem hallgat igéimre, amelyeket az én nevemben mond, azt én felelősségre vonom.

János 16:7 Én azonban az igazságot mondom nektek: jobb nektek, ha én elmegyek; mert ha nem megyek el, a Pártfogó nem jön el hozzátok, ha pedig elmegyek, elküldöm őt hozzátok.

János 16:12 "Még sok mindent kellene mondanom nektek, de most nem tudjátok elviselni:

János 16:13 amikor azonban eljön ő, az igazság Lelke, elvezet titeket a teljes igazságra; mert nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall, és az eljövendő dolgokat is kijelenti nektek.

"És abba belegondoltál, hogy még a szó sem ezt jelenti, nem hogy a fogalom, amit takar? Azért ez elég sovány magyarázat. "áldottá tett engem Allah" Miért, Mohamed nem volt áldott és a többi próféta? Ettől lett ő a felkent?"

A szó ennyit jelent. Allah megáldotta és ettől lett felkent. A többit keresztények hamisították bele a fogalmába. Nyilván a többi próféta is áldott de a többi prófétánál ez nem lett meghamisítva, de Jézusnál igen. A Biblia is megerősíti:

Lukács 4:18 Az Úrnak Szelleme van és rajtam, mivelhogy felkent engem, hogy a szegényeknek az evangéliomot hirdessem,

Felkente az Úr hogy az Evangéliumot hirdesse. Ennyit jelent a messiás. (Megjegyzem azt mondja Jézus hogy az Evangéliumot hirdeti tehát már volt egy kinyilatkoztatott könyv amit életében hirdetett ami szintin megerősíti a Koránt)

"Ja, a Koránba. Csak a régi szövegekbe nem illik bele, ami azért elég furcsa. Sem a zsidók tagadása, sem a keresztények által Jézus Messiás voltának való elfogadása nem illik a Koránba."

A keresztény messiás semmiképpen sem illik a Koránba. A keresztény messiás egy pogány mese amit belehamisítottak a keresztények. Az egyik istenség megszállja Máriát, aki így teherbe esik és megszüli emberként a másik istenséget aki így félig ember félig isten majd megöleti magát hogy meg tudjon bocsátani az embereknek mert enélkül nem meg, aztán feltámad, mennybe megy majd valamikor visszajön stb stb. Nem is értem hogy hihet ebben valaki. Nem megbántani akarlak de a vak is látja hogy ez egy pogány mese.

A zsidó messiás pedig sosem fog eljönni. A zsidóknak saját államuk lett messiás nélkül pedig neki kellett volna megalapítania. A templomot is fel tudnák építeni stb.

"Tényleg? Nem csak a vágyaikat magyarázták bele? Ő viszont az volt, akinek mondta magát? Bár pontosan nem is tudjuk kinek mondta magát. Nem a Messiás, annyi biztos. Talán a Próféta? Bár azt nem magyarázta el, hogy miért kéne elhinnie egy kereszténynek, hogy ő töltötte be a próféciát és nem Jézus, de mindegy. Kicsire nem adunk. Az ilyen jelentéktelen kérdésekre nem tér ki a Korán."

Nem vágyálom hanem valóság. A muszlimok szabadították fel a zsidókat a kelet-római birodalom elnyomása alól és muszlimok engedték vissza a zsidókat Jeruzsálembe. A harmadik templom már áll és Al-Aksza mecset a neve. A zsidók ezt lerombolnák de miért is? Ugyanazt az Isten imádják ebben az épületben. Lerombolják és építenek helyette egy másik épülete ahol ugyanazt az Isten imádnák. Nagyon logikus :)

Prófécia pedig itt van. Jézusra nem illik az biztos és másra sem csak Mohamed prófétára :

Mózes 5. könyve 18:18-19 Prófétát támasztok nekik atyjukfiai közül, olyant, mint te. Az én igéimet adom a szájába, ő pedig elmond nekik mindent, amit én parancsolok. És ha valaki nem hallgat igéimre, amelyeket az én nevemben mond, azt én felelősségre vonom.

És itt:

János 16:7 Én azonban az igazságot mondom nektek: jobb nektek, ha én elmegyek; mert ha nem megyek el, a Pártfogó nem jön el hozzátok, ha pedig elmegyek, elküldöm őt hozzátok.

János 16:12 "Még sok mindent kellene mondanom nektek, de most nem tudjátok elviselni:

János 16:13 amikor azonban eljön ő, az igazság Lelke, elvezet titeket a teljes igazságra; mert nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall, és az eljövendő dolgokat is kijelenti nektek.

Jézus esetében a messiás jelentése áldott, azért hogy Isten üzenetét hirdesse. Tisztázva van. Érthető? Amit te hiányolsz az a pogány mese. Na ezt a Korán természetesen elutasítja.

"Ha Khadija nagybátyára gondolsz, ő szerintem óvatosan fogalmazott és csak annyit mondott, hogy lehet, hogy próféta. Nem jelentette ki kategorikusan, hogy az. Pár évvel később meg is halt, úgyhogy nem tudjuk, hogy módosította volna-e a véleményét, ha látja a végkifejletet. Arról nem is beszélve, hogy ki tudja pontosan mit vallott."

Pontosan tudjuk hogy felismerte hogy Mohamed próféta. A végkifejlett pedig az volt hogy Mohamed próféta halálakor mát százezrek voltak muszlimok.

"Neked hogyne. De, pl. egy áriánus kereszténynek, nagyon nem mindegy. Mert ő egyetérthet azzal, hogy Jézus nem Isten és nincs háromság, de azzal nem, hogy nem volt feltámadás."

Az áriánus kereszténynek Jézust nem tekintették egyenlőnek Istennel hanem hozzá hasonlónak gondolták. Ez is egy tévtanítás amit az iszlám határozottan elutasít. Onnantól pedig hogy valaki elfogadja hogy Jézus se nem Isten se nem hasonló hozzá, hanem egy próféta, egyáltalán nem fogja érdekelni hogy mi van a feltámadással mert semmi jelentősége nincs így.

"Sőt, később át is tért az iszlámra." Mint jópáran, akiknek az élete múlt rajta vagy az érdeke úgy kívánta. Lemerem fogadni a bálványimádók közül is jópáran megtértek, amikor választhattak az iszlám és a halál között."

Ezek tipikus keresztény hazugságok. Az abesszin király élete nem múlt ezen, sőt ő fogadta be a mekkai politeisták elől menekülő muszlimokat. Az pedig az egyik legaljasabb keresztény hazugság hogy a más vallásúak választhattak az iszlám és a halál között. Ha ez így lenne te nem élnél vagy muszlim lennél és egész kelet-európa mivel a törökök itt voltak elég sokáig. Ezt az áttérsz vagy meghalsz opciót pont keresztények alkalmazták, így különösen undorító hogy muszlimokat rágalmazod ezzel. Annyi igazságtartama van a hazugságodnak hogy voltak olyanok akik különböző okokból muszlimnak vallották magukat de valójában nem voltak azok, de egyik ok sem a halálfélelem volt.

"Engem zavar, hogy semmibe veszi az előző írásokat és ezért nincs meg a folytonosság."

Pont hogy nem veszi semmibe hanem Isteni kinyilatkoztatásnak veszi amiket meghamisítottak, és ez amúgy tény.

"A Messiás is egyike a felvetődő kérdéseknek. Egyszerűen értelmetlennek látom, hogy a Korán annak nevezi Jézust. És ez nem kötekedés, hanem a teljesen, őszinte meglátásom."

Miért is értelmetlen? Annyit jelent a messiás fogalma hogy Isten megáldotta. Jézus egy próféta volt akit Isten megáldott hogy terjessze az Evangéliumot. Teljesen érthető.

"Az írod hasonlítsam össze a kereszténységet az iszlámmal. Minek? Az iszlámnak önmagában is meg kellene állnia. Minek kell bármihez is viszonyulnia?"

Önmagában is megállja a helyét, de ugye keresztények ezt nem akarják elfogadni, ezért javaslom hogy hasonlítsátok össze.

"Én nem azért hiszek a kereszténységben, mert értelmesebbnek, logikusabbnak, szebbnek gondolom, mint a zsidó vallást, hanem mert úgy gondolom igaza van."

De mi alapján gondolod hogy igaza van a kereszténységnek? Attól lesz valami igaz ha logikus, értelmes, hiteles stb. Miből gondolod hogy nem a muszlimoknak van igazuk? Vegyük Jézus személyét. Keresztény vallás szerint Jézus Isten aki emberként megszületik és megöleti magát hogy meg tudjon bocsátani mert másképp nem megy egy olyan bűnért amit én el sem követtem. Az iszlám szerint viszont Jézus Isten prófétája aki az Evangéliumot hirdette a zsidó népnek. Hogy döntöd el hogy a kettő közül melyik igaz?