Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit köszönhet az emberiség az...

Mit köszönhet az emberiség az ateizmusnak?

Figyelt kérdés
2010. júl. 25. 06:03
 31/99 anonim ***** válasza:
80%
Mert ugye az USA, ami keresztény állam, és ugye Bush, aki többször ejtette ki a száján az Isten szót, mint a pápa, ugye egy háborút sem indított.
2010. júl. 26. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/99 anonim ***** válasza:
94%

09:04 Nem akarlak elkeseríteni, bár vallásosnak nem igazán mondható, de hívő vagyok. És inkább neked kéne utánanézni egy-két dolognak. A majomperről hallottál már? Ezek szerint nem! Itt van, művelődj egy kicsit:



[link]

2010. júl. 26. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/99 anonim ***** válasza:
100%

Mert ugye az USA, ami keresztény állam, és ugye Bush, aki többször ejtette ki a száján az Isten szót, mint a pápa, ugye egy háborút sem indított.


Ez egy tipikus általánosítás, vannak ilyen álszent emberek, de attól még nem kéne az egész kereszténységre ráhúzni, hogy olyan. Nem a vallás fogja eldönteni, hogy jó vagy rossz ember valaki, bárki lehet tisztességes ember attól függetlenül, hogy hívő-e vagy nem. Nem tudom, miért olyan nehéz ezt felfogni. Valószínűleg nem is akarjátok, csak azt mondjátok vissza, amit más korlátolt felfogású emberektől hallotok.

2010. júl. 26. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/99 anonim ***** válasza:
43%

" A majomperről hallottál már? "

"A szociális bajok, a nagyvárosok feszültségei bűnbakért kiáltottak, ez felerősítette a rasszizmust, az idegenek, a katolikusok és radikálisok iránti gyűlöletet"


"Az amerikai Legfelsőbb Bíróság 1968-ban döntött úgy a véleménynyilvánítás szabadsága alapján, hogy az evolúció darwini modellje oktatható."

[link]


Mi köze is van a szólás és véleménynyilvánitás szabadságának a tudományhoz?Ugyanis a majomper erről szólt.

De valószinüleg én vagyok túl igényes. Logikát- söt! -gondolkodási képességet várok el az észak-koreai IQ-zseniktöl.

Az ateizmus olyan mint az alkohol.Pusztitja az agysejteket.


http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Azoknak az embereknek, akik a Bibliát írták – akár az Ó-, akár az Újszövetségre gondolunk – nem az volt a problémájuk, hogy ki teremtette az életet, hogy az hogyan jött létre. Az ő problémájuk az volt, hogy hogyan keletkezik a világban a bűn, s mit tehetünk ellene.

A katolikus egyház létrehozta a duplex veritas, a kettős igazság elméletét, amely azt mondja, hogy a tudomány és a vallás is illetékes a maga területén, de ezeket a területeket nem szabad összemosni. Mellesleg II.János Pál pápa éppen az evolúcióról nyilatkozta, hogy az több mint hipotézis, hangsúlyozva, hogy a tudomány hipotéziseit a tudomány területén komolyan kell venni egy hívő embernek is.

2010. júl. 26. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/99 anonim ***** válasza:
19%

Erra írtam a Majompert: "Az evolúció nem mond ellent a teremtésnek? Ne viccelj már!


Nem, nem mond ellent. Ha egy kicsit jobban ismernéd a teremtéstörténetet, akkor ezt te is tudnád. De ugyebár könnyebb tudatlanul fikázni a hülye begyepesedett vallásosokat, mint utánanézni a dolgoknak, és úgy alkotni egy tisztességes kritikát."


De igen ellentmond! Itt olvasható a per elindításának valódi oka:


"Az eljárást egy Tennessee államban abban az évben hozott törvény, a Butler Act alapján indították meg, amely kimondta: a Biblia tanításaival ellenkező eszméket nyilvános iskolákban tilos tanítani, az evolúció elméletét istenkáromlásnak tartották."



Csak hát vallásos barátunknak is könnyebb tudatlanul fikázni másokat, mint utánanézni a dolgoknak, és úgy alkotni egy tisztességes kritikát.

2010. júl. 26. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/99 anonim ***** válasza:
63%

A hiszékeny ember bizonytalan önmagában,másokban a világban.Bizonyosságra van szüksége, ezért provokálja a hivőket akiknek van bizonyosságuk.

Az ateizmusnak - mint világnézetnek nem sok köze van a tudományhoz.(Volt rá kisérlet - a dialektikus és történelmi materializmus)

Szerintem labilitásuk miatt nem tudnak logikusan a kérdésekre válaszolni.

Pl.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..


http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..


Lassan irom, hogy az észak-koreai IQ-zsenik is megértsék a majomperhez a tudománynak semmi köze. Mint már irtam a biróságnak akkor és ott - vélemébnynyilvánitás szabadságáról kellet nyilatkoznia.A tudományra vonatkozóan a vallásos emberekre a már idézett duplex veritas tan vonatkozik.

Engem - mint vallásos embert semmire sem kötelez az a tény, hogy pl. Texasban egy múzeumban nyerget zablát tettek egy dinosaurus csontvázra, mert én tudom, hogy az ember és a dinók nem egy időben éltek.

Az én szellemi őseim pl.

Georges Lemaitre (1894-1966), belga pap, fizikus és csillagász. Már 1927-ben kimutatta, hogy az általános relativitáselmélet egyenleteiből következően a világegyetem vagy tágul, vagy szűkül. Ő adta meg elsőként a táguló világegyetem használható matematikai számítását is. Előre megmondta, hogy az űr nem lehet stabil, és ezt Hubble és mások bebizonyították.

Nicholas Cusa (1400-1464), német bíboros, aki megjövendölte, hogy a térnek görbülnie kell, ha Isten egyformán van jelen mindenhol. A XX. században erősítették meg ezt az elképzelést.

Kb. 600 évvel késöbb.


André-Marie Ampere (1775-1836), francia fizikus, az elektromágnesesség felfedezője. Ampere jámbor katolikus volt, és bevallása szerint kutatásait keresztény hitének köszönheti.

Alessandro Volta (1745-1827) szintén erős szállal kötődött a Katolikus Egyházhoz, és egy hitvédelmi írást is megfogalmazott. Volta az elektromosságtan úttörője. Rá emlékeztet ma is a feszültség mértékegysége, a "volt". Ő készítette az első, ma elektromos elemnek nevezett berendezést, amely elektromosságot tudott előállítani. Felfedezései az elektrosztatikában, a meteorológiában és a pneumatikában is maradandóaknak bizonyultak.


A futottak még kategóriában esetleg 1-2 ateista?

2010. júl. 26. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/99 anonim ***** válasza:
66%
Szélmalomharcot vívsz, nem vagyok ateista. De az igazság akkor is igazság! Az evolúció totálisan ellentmond a teremtésnek. Egyáltalán honnan veszitek, hogy nem? Vagy Ádám volt és Éva, vagy majmok és ösember. Mi a nyavaját nem lehet ebből felfogni?
2010. júl. 26. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/99 anonim ***** válasza:
78%

Azon kívül az alapfeltevésed is alapvetően hibás:


"A materializmus is dogma, csak tudomámyos dogma. Hinni kell benne, mert empíria útján nem bizonyítható, csak logikai deduktiv úton."


Miért nem bizonyítható empírai (tapasztalat) útján? Csak ezen a módon bizonyítható. Erről szól az egész. Kísérletekről és mérésekről.

2010. júl. 26. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/99 anonim ***** válasza:
54%

Hol látsz te személyeskedést? Rajtad kívül általánosító személyeskedést/személyeskedőt még nem láttam.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__7..

2010. júl. 26. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/99 anonim ***** válasza:
75%

" Az ateisták is hívők, bár olyan szempontból speciális a helyzetük, hogy hitükben elvetik a transzcendens létezését. "

"A tudomány nem foglalkozik a világ végső magyarázatával, és nem is teheti, mert képtelen rá.

"Az ateista és a vallásos világnézetek ismeretelméleti státusa ugyanaz. Dönthetsz egyik vagy másik mellett, de egyik döntés sem "tudományosabb" a másiknál. A tudomány egy egész más ügy, teljesen független a világnézettől."

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

2010. júl. 26. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!