Ha tényleg úgy jött létre az emberiség, mint ahogy a biblia leírja, akkor miért nem tesz egy szót se az őshüllőkről ( dínók)?

A dolog ott kezdődik, hogy az Ótestamentum NEM keresztyén iromány, még egy kicsit sem. Hanem zsidó. És bizony ők is politeista gyökerekkel rendelkeztek, és még hajlamosak is voltak rá később is (nem véletlen, hogy folyton ezért szidja őket az összes prófétájuk).

Aztán: a Biblia NEM tudományos irat, és NEM Isten írta. Hanem a hagyomány szerint ő diktálta, ihlette stb. Ebből a kettőből valószínűleg rájössz, hogy egyrészt a leírás időpontjában nem feltétlenül tudhattak az őshüllők létezéséről, és hogy a Biblia nem az akkori tudományos álláspontot képviseli, hanem elsődlegesen mégiscsak egy vallási irat. És vallási szempontból teljesen mindegy, hogy léteztek-e őshüllők, vagy sem. És így is kell olvasni.

Az akkoriak Amerikáról még nem is hallottak, meg aztán a zsidók nem voltak valami nagy hajósok. A Vörös-tengeren is csak "átlábaltak". ;)

A monoteizmusnak nagyon racionális okai vannak. Olcsóbb egy Istent imádni, nincsenek a népen belül vallási villongások (hogy most kinek az istene jobb), és egyetlen kinyilatkoztatásnak kell megfelelni. De persze ez valahol be is zár - nem véletlen, hogy a monoteista vallások egyúttal a legintoleránsabbak is. Gondolj csak a keresztes háborúkra, iszlám szélsőségesekre vagy az olyan ortodox zsidókra, akik a mai napig nem házasodnának keresztyénnel.

Isten tökéletességével kapcsolatos kérdésedet nem értem.

Azért, mert a Biblia nem forgatókönyv. Nem tudósítás a föld mibenlétéről. Az nem ezt hivatott bemutatni. Az Őstörténeteket (első 11 fejezet) a Babilóni fogságban írták, a hívőknek, az ókori zsidóknak, azért, hogy erősödjön a hitük, hogy sajátos módon választ kapjanak a kérdéseikre.

Ez még nem jelenti azt, hogy a Biblia hazudna, nem hazudik, csupán az akkori emberek az akkori tudásukhoz mérten írták le, úgy, ahogy gondolták, meg ahogy ihletet kaptak rá.

A dinoszauruszokról pedig miért kéne tudósítaniuk, ha nem tartották fontosnak? Kétségbe vonod, hogy abban a korban éltek pl. földigiliszták? Mégsem hiszem, hogy róluk akár egy szót is ejtett volna a Szentírás...

Ugyanígy nem volt fontos az sem, hogy leírást adjanak Amerikáról.

Isten pedig nem a többi istenre volt féltékeny, hanem azt szerette volna, ha a nép nem szolgál olyan isteneknek, akik nem is léteznek. "Ne szolgálj idegen isteneknek" - azok az istenek csak elméletben léteztek, a többi nép fölfogása szerint, vagy megszemélyesítve a csillagokat, a Napot, a Holdat, akármit. Nem léteznek, de mégis voltak, akik hittek bennük, Isten pedig azt szerette volna, ha nem hisznek.

Úgy tömören ennyi.

"sehol sem írnak az őshüllőkről"

A Biblia teológiai mű. A természettudományokkal nem foglalkozik. Nem ezért iródott.

"nemcsak a mai arabfélsziget területén éltek emberek, hanem északi sarkörön túl, a mai amerikában, afrika legdélebbi csücskében. ezekről miért nem ír?"

A Biblia nem geográfiai értekezés.

"Meg ha isten tényleg "tökéletes", akkor miért féltékeny a többi istenre? "

Ha figyelmesen olvastad volna az Ószövetséget - de ezt ne vedd szemrehányásnak, a kutatók a mai napig is hajba kapnak egy, egyetlenegy szó értelmezésén is - rájöhettél volna Te is.Az ókori népek egy része - pl kánaániták egyes babiloni, törzsek, főniciai városállamok stb. - sátánimádók voltak, gyakorolták az emberáldozatot, tüzes kemencébe vetettek embereket, gyermekeket áldozatul. Isten ezektől akarta megóvni a választott népet.

Istenek nincsenek.Csak egy Isten van.

Az emberiség létrejöttét a Biblia teológiai szempontok szerint- nagyon fontos- mondja el.Semmi estre sem szabad - és most a katolikus álláspontot ismertetem- szó szerint értelmezni. A biblia teológiai alkotás , nem főldrajzi leirás, nem természettudományos mű.

Remélem valamit segíthettem.

szerintem meg az evolóció és a teremtés pont egymásra illeszthető. Csak a napokat ne napoknak vegyük, hanem periódusoknak, kövessük csak végig:

1. Kezdetben teremté Isten az eget és a földet.

(tehát létrejött a világűr és ezen belül a bolygók, ősrobbanás, bár a bádábummot kihagyta a próféta bácsi)

2. A föld pedig kietlen és puszta vala, és setétség vala a mélység színén, és az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett.

(ugye ősrobbanás után nem sokkal, nem néz ki túl jól egy bolygó)

3. És monda Isten: Legyen világosság: és lőn világosság.

(valószínüleg abbamaradt a vulkáni tevékenység, vagy leszállt a por és a nap fénye elérte a szárazföldet)

4. És látá Isten, hogy jó a világosság; és elválasztá Isten a világosságot a setétségtől.

(létrejött a föld természetes, mai napszakoknak megfelelő tengelyforgása)

5. És nevezé Isten a világosságot nappalnak, és a setétséget nevezé éjszakának: és lőn este és lőn reggel, első nap.

(jó, ezt én sem értem, de ők biztosan értették)

6. És monda Isten: Legyen mennyezet a víz között, a mely elválassza a vizeket a vizektől.

(rossz a fordítás, valószínüleg a légkörre gondol, kialakult a mai értelembe vett légkör, akkor a mennyezet volt rá a legjobb szó)

7. Teremté tehát Isten a mennyezetet, és elválasztá a mennyezet alatt való vizeket, a mennyezet felett való vizektől.

(légkör, alatta víz, gondolom sok gőz leült)

8. És nevezé Isten a mennyezetet égnek: és lőn este, és lőn reggel, második nap.

(tegyük fel ez a 2 nap 200 millió év.. akár, ki tudja istennek milyen hosszú egy nap)

9. És monda Isten: Gyűljetek egybe az ég alatt való vizek egy helyre, hogy tessék meg a száraz. És úgy lőn.

(kialakultak a mai értelembe vett kontinensek (de lehet, hogy ez a szuperkontinensre tett utalás)

10. És nevezé Isten a szárazat földnek; az egybegyűlt vizeket pedig tengernek nevezé. És látá Isten, hogy jó.

(tényleg jó)

11. Azután monda Isten: Hajtson a föld gyenge füvet, maghozó füvet, gyümölcsfát, a mely gyümölcsöt hozzon az ő neme szerint, a melyben legyen néki magva e földön. És úgy lőn.

(kialakultak a növények (?????? hol láttok ütközést az evolucióval emberek???))

12. Hajta tehát a föld gyenge füvet, maghozó füvet az ő neme szerint, és gyümölcstermő fát, a melynek gyümölcsében mag van az ő neme szerint. És látá Isten, hogy jó.

(nyilván arra utal, hogy a növények képesek voltak szaporodni, és (ő neme szerint) fajilag szétváltak.. evolúció)

13. És lőn este és lőn reggel, harmadik nap.

(lőn.. tegyükfel megint 300 millió év)

14. És monda Isten: Legyenek világító testek az ég mennyezetén, hogy elválasszák a nappalt az éjszakától, és legyenek jelek, és meghatározói ünnepeknek, napoknak és esztendőknek.

(láthatóvá válnak a csillagok, egyértelművé válik a határozott elrendezésük)

15. És legyenek világítókul az ég mennyezetén hogy világítsanak a földre. És úgy lőn.

(a légkör tovább csendesedett, a növényeket több nap érte, látszódtak a csillagok)

16. Teremté tehát Isten a két nagy világító testet, a nagyobbik világító testet, hogy uralkodjék nappal és a kisebbik világítótestet, hogy uralkodjék éjjel; és a csillagokat.

(a sorrend nem jó, de most ezen mit nem lehet érteni. kialakult a föld, és a nap, egy próféta sem lehet tökéletes)

17. És helyezteté Isten azokat az ég mennyezetére, hogy világítsanak a földre;

(csak hogy mindenki értse el van magyarázva, de nyilván arra utal, hogy a holdat a föld köré állította, és "beállította" a napot, hogy ott legyen ahol most van... ősrobbanás, fizika)

18. És hogy uralkodjanak a nappalon és az éjszakán, és elválasszák a világosságot a setétségtől. És látá Isten, hogy jó.

(az... kurv@jó)

19. És lőn este és lőn reggel, negyedik nap.

(mondjuk még párszáz millió év)

20. És monda Isten: Pezsdűljenek a vizek élő állatok nyüzsgésétől; és madarak repdessenek a föld felett, az ég mennyezetének színén.

(na kialakulnak az első vízi életformák, majd a szárazföldiek is)

21. És teremté Isten a nagy vízi állatokat, és mindazokat a csúszó-mászó állatokat, a melyek nyüzsögnek a vizekben az ő nemök szerint, és mindenféle szárnyas repdesőt az ő neme szerint. És látá Isten, hogy jó.

(itt vannak az első vízi őshüllőitek, meg az első repülő dínók... biztos tényleg jó volt)

22. És megáldá azokat Isten, mondván: Szaporodjatok, és sokasodjatok, és töltsétek be a tenger vizeit; a madár is sokasodjék a földön.

(tehát a céljuk az volt, hogy az evolució folyamán kialakulhasson az emberi forma)

23. És lőn este és lőn reggel, ötödik nap.

(megint párszáz millió év)

24. Azután monda az Isten: Hozzon a föld élő állatokat nemök szerint: barmokat, csúszó-mászó állatokat és szárazföldi vadakat nemök szerint. És úgy lőn.

(na most jönnek az első szárazföldi emlősök.. viva la evolution)

25. Teremté tehát Isten a szárazföldi vadakat nemök szerint, a barmokat nemök szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemök szerint. És látá Isten, hogy jó.

(tehát kialakulnak a fajok, jól)

26. És monda Isten: Teremtsük embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

(teremtsük, többesszám, nemtudom feltűnik-e, amúgy nyilván kialakul a ramapithecus, az australopithecus, majd a homo habilis, homo sapiens, természetesen az evolución keresztül... egy vegyész sem tud varázsolni, kell alapanyag, és idő mire eléri azt ami kell neki)

27. Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonnyá teremté őket.

(nyilván arról van szó, hogy az ember is kétnemű)

28. És megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

(na, ez eddig megvolt)

29. És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül.

(tehát kialakultak az emberi élethez szükséges tökéletes életfeltételek...)

30. A föld minden vadainak pedig, és az ég minden madarainak, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak, a melyekben élő lélek van, a zöld fűveket adom eledelül. És úgy lőn.

(nyilván... most itt ne azt képzeljük el, hogy nagy bácsi a tenyeréből megeteti az állatokat, hanem ez a kőkemény biosz... csak akkor még nem votlak rá szakkifejezések)

31. És látá Isten, hogy minden a mit teremtett vala, ímé igen jó. És lőn este és lőn reggel, hatodik nap.

(és milyen igaza volt...)

kössetek belém, én ezt így értelmezem, és szerintem kötözni való bolond az, aki ezt úgy fogja fel, hogy szakállas bácsi gyurmázik a mennyben

akkor ezt az egészet most fordítsuk át a kor követelményeinek megfelelően

(ősrobbanás, a bolygó kietlen és sötét)

(kialakult a föld, és a nap)

(a holdat a föld köré állította, és "beállította" a napot, hogy ott legyen ahol most van)

(valószínüleg abbamaradt a vulkáni tevékenység, vagy leszállt a por és a nap fénye elérte a szárazföldet)

(létrejött a föld természetes, mai napszakoknak megfelelő tengelyforgása)

(láthatóvá válnak a csillagok, egyértelművé válik a határozott elrendezésük)

(kialakult a mai értelembe vett légkör)

(légkör, alatta víz, gondolom sok gőz leült)

(a légkör tovább csendesedett, sok fény érte a földet a növények kialakulásához vezetve, látszódtak a csillagok)

(eltelt mondjuk 200 millió év)

(kialakultak a mai értelembe vett kontinensek előtte a szuperkontinens)

(kialakultak a növényi életformák)

(a növények képesek voltak szaporodni, és fajilag szétváltak.. evolúció)

(eltelik kb megint 300 millió év)

(na kialakulnak az első vízi életformák, majd a szárazföldiek is)

(első vízi őshüllők, meg az első repülő dínók)

(sima úton haladt az evolúció az emberi életforma kialakulásához)

(megint párszáz millió év)

(most jönnek az első szárazföldi emlősök.. viva la evolution)

(tehát kialakulnak a fajok, jól)

(kialakul a ramapithecus, az australopithecus, majd a homo habilis, homo sapiens, természetesen az evolución keresztül)

(tehát eddig minden sima, kialakultak az emberi élethez szükséges tökéletes életkörülmények...)

(az állatok növényevők lettek, vagy húsevők)

a második résznél közbeugró föld-holdas részt az elejére tettem és sokmindent átfogalmaztam, de lehetne még finomítgatni.... addig addig, amíg lassan összekeverhető lenne a bioszkönyvben levő élet kialakulásának képletével...

kövezzen meg aki nem ért egyet velem !!!!!!!!!!!!!!!!!!