A keresztények és a muzulmánok miért egymásra mutogatnak, hogy a másik vallás erőszakosan terjedt, amikor mind a kettő erőszakosan terjedt?

A régi világban a politikai csatározások általában valamilyen ideológia vagyis vallás nevében történtek. Az azonos vallás volt a jele a lojalitásnak és a behódolásnak. Amikor valakit úgymond vallás váltásra kényszerítettek, azok valójában legyőzött fegyveres ellenállók voltak, akik ennek fejében kegyelmet kaptak.

Azok a vallási csoportok, akikről tudni lehetett, hogy behódolnak s nem jelentenek fegyveres veszélyt a rendszerre jobban megtűrték. Ilyenek voltak általában a zsidók. Róluk tudni lehetett, hogy egyrészt ragaszkodnak a vallásukhoz, másrészt nincsenek túl sokan, s nem is igen lesz belőlük potenciális ellenfél.

Jó volna megérteni, hogy az úgynevezett eretneküldözések sem csupán a másképp gondolkodók ellen irányultak, hanem azok egyben fegyveres ellenálló és lázadó csoportok is voltak, akik veszélyt jelentettek az államra. Minden állam védi magát a fegyveres szervezkedéstől és nyomoz (inkvizíció=nyomozás) az ilyen csoportok után.

Amikor például a magyarok felvették a kereszténységet ezzel a magyar fejedelem és törzsi vezetők jelezték, hogy beszeretnének illeszkedni az európai nemzetek közösségébe, s nem kívánnak tovább rabló hadjáratokat folytatni. A törzsi vezetők valóban elrendelték a megkeresztelkedést, amit az alattvalók többsége gond nélkül végrehajtott.

Akiknek ez nem tetszett, azoknak nem pusztán a keresztény vallás nem tetszett, nem lelkiismereti okokból, nem a primitív hitvilágukhoz való ragaszkodásuk miatt lázadtak fel, hanem maga a politikai irány, s az ezzel járó életmód nem tetszett, amit fegyveresen is meg akartak dönteni. Leverésük után, az életbe maradt vezetőket és fő hangadókat sokszor tényleg megvakították, amit a kivégzés helyett egyfajta irgalomnak tekintettek. A legyőzött behódolók pedig lojalitásuk jeleként vallást váltottak.

Az iszlám vallást kezdetektől fogva agresszív katonai hódítás jellemezte. Pogány lázadások persze itt is voltak, s Mohamed a Koránban elrendelte, vagyis isteni parancsként kötelezte a hívőket, hogy az ilyenek nyakát el kell vágni, kivéve ha áttér az iszlámra. A muzulmánok szerint ez önvédelem volt, ami persze a maguk szemszögéből nézve igaz is, mert minden rezsim védi magát. A pogányok is csak magukat és hatalmi rendszerüket védték, ahogy mindenki a világon.

Az iszlám a keresztény és a zsidó vallást jobban megtűrte, ha azok behódoltak, mert tisztelték valamennyire a Bibliát. Persze így is rengeteg konfliktus volt és megtorlás, aminek következtében sokan inkább áttértek az iszlámra. A hitükhöz jobban ragaszkodók elszigetelten és elnyomva azért fennmaradhattak. De ha egy muszlim áttért a keresztény hitre az életével fizetett érte, sok helyen még ma is ez a szomorú helyzet.

A volt keresztény államok nagy nehezen megtanulták, hogy azonos vallási alap nélkül is lehet államot üzemeltetni, például nemzeti alapon. Ez persze azt is jelenti, hogy nem vallás háborúk hanem nemzeti háborúk vannak, vagyis nagyjából minden maradt a régibben, ugyanúgy öljük egymást, csak nem vallási alapon. A történelem ugyanis az anyagi javakért való küzdelemből áll, arról szól, hogy ki kivel szövetkezik a másik ellen. Túl sok az ember és kevés a fóka.

"A mohamedán vallást pedig a hamis kereszténység magyarokra erőltetése után 400 évre kezdték ráerőltetni a magyarságra. Aki felvette ezt a "csodálatos" vallást, annak kisebb adót kellett fizetnie, illetve a feleségét nem erőszakolták meg a janicsárok, a gyermekeiket nem hurcolták el."

Igaz kereszténységről beszélsz mégis hazudozol. Magyarországon a 150 éves török hódoltság idején vallásszabadság volt. Nem történt semmiféle erőszakos iszlám térítés sem a többi rágalom.

"Az iszlám vallást kezdetektől fogva agresszív katonai hódítás jellemezte. Pogány lázadások persze itt is voltak, s Mohamed a Koránban elrendelte, vagyis isteni parancsként kötelezte a hívőket, hogy az ilyenek nyakát el kell vágni, kivéve ha áttér az iszlámra. A muzulmánok szerint ez önvédelem volt, ami persze a maguk szemszögéből nézve igaz is, mert minden rezsim védi magát. A pogányok is csak magukat és hatalmi rendszerüket védték, ahogy mindenki a világon."

szp72 Látom továbbra is hazudozol. Ezerszer leírtam neked hogy ez nem igaz. Úgy tűnik nektek keresztényeknek az igazmondás nem fontos. Mohamed próféta védekező harcokban vett részt, ahol a muszlimok túlélése volt a tét. Semmiféle nyaklevágás nem volt. A Korán előírja hogy a foglyokat szabadon kell engedni.

"A törzsi vezetők valóban elrendelték a megkeresztelkedést, amit az alattvalók többsége gond nélkül végrehajtott."

Ez sem így történt. Aki nem akart áttérni a keresztény hitre, és sokan voltak, azt megkínozták vagy megölték. A keresztény vallás szinte mindenhol a világon erőszakkal terjedt és csak olyan területeken amelyek keresztény államok gyarmatai voltak.

"43%-os, olvass utána: a török hódoltság területen elkezdtek ezek a "békés vallás" követői magas adót beszedni a magyar lakosságtól. Aki áttért az iszlám hazugságaira, annak kisebb adó vagy adómentesség járt."

Te azt állítod magadról hogy igaz keresztény vagy, de hazudozol mint a vízfolyás. A török hódoltság területen élők nem fizettek több adót mint a magyar királynak. A törökök ugyanannyi adót szedtek vagy kevesebbet. A muszlimok nem fizettek kevesebbet, adómentességről meg szó nincs. Valóban volt olyan adó amit csak a keresztények fizettek, de ezt csak a dolgozó fiatal férfiaktól szedték be, és mértéke az illető jövedelmétől függött. Keresztény nők, gyerekek, idősek és szegények mentesültek az adófizetés alól és a keresztények mentesültek olyan adótól amit meg csak muszlimok fizettek. A gyerekek elhurcolásáról meg annyit hogy ezt Magyarországon nem alkalmazták. Egyes balkáni országokban igen, de ez kötelező szolgálat volt amiért fizetést kaptak. Kb 1650-ig működött, miközben keresztény országok a második világháborúig besoroztak gyerekeket a hadseregeikbe. Ezek a tények, amiket te összehordtál hazugság kategória. A keresztény vallásod mit ír a hazugságról, hmmm ?

Az én õseim védték a magyar hatarokat az Iszlam ellen. Hala.Istennek vedtek elég jol ezert nem lett magyar o. muzulman és egesz Európa. Hanyan es hanyan veruket aldoztak h es vedtek a hatarokat h.mi most szabadsagban eljunk.

Keresztes haboruk nem voltak.helyesek, es tudjuk h Pal is sajnos hasonlo keresztes haborut inditott a Jezus tanitvanyai ellen es a benne hivok ellen mielott megtert volna. Sajnos meg is ölt kozuluk nehanyat-bibliabol tudom sot regi irasokbol is fennmaradt.

Tehat az akkori papok es vallasosak mar akkor is uldoztek a Jezusban hivoket.

A keresztes haborukat NEM A JEZUSBAN HIVOK INDITOTTAK hanem ugyanolyan vallasi FARIZEUS HIVOK AKIK JEZUST MEGFESZITETTEK ES AKIK MAR AZ AKKORI KERESZTENYEKET IS ULDOZTEK ÉS SOKAKAT MEGOLLTEK KOZULUK.

Igy mar érthetõ ? Remélem

Teszek rá h. mi hogyan terjedt a lényeg a lényeg "Aki AKARJA VEGYE AZ ÉLET VIZÉT INGYEN" Ez szol muszlinnak, budhistaknak keresztenynek stbstb.

Jézus az Élõ víz , az Élet forrása, az az Isten aki emberré lett , csak ö az egyedüli Út az Atyához, az EGGYETLEN LEHETÕSÉG a mennyei Atyához Mert az Ö vére megmos minden bűntõl ÍGY KAPCSOLATBA léphetünk az UNIVERZUM KIRALYÁVAL a TEREMTÕVEL aki az Atya Fiu Szent szellem. Ugyanugy ahogy az ember szellem lelek test ugyanugy Isten is.

Miért mert az ö hasonlatossagara lettünk teremtve.

"Az én õseim védték a magyar hatarokat az Iszlam ellen. Hala.Istennek vedtek elég jol ezert nem lett magyar o. muzulman és egesz Európa. Hanyan es hanyan veruket aldoztak h es vedtek a hatarokat h.mi most szabadsagban eljunk."

Ez szép mese de egy szó nem igaz belőle. Először is a magyar-török viszonylatban a magyarok voltak először agresszorok. Tehát a magyar fél indította a háborút azzal a céllal hogy elfoglalja a törökök területét. Aztán Magyarország elbukott a törökök ellen mert ők erősebbek voltak és elfoglalták Magyarország jelentős részét. Végül pedig a magyarok azért nem lettek muszlimok mert a törökök nem kényszerítették rájuk az iszlám vallást ugyanis az iszlámban vallásszabadság van. Azokat akik áttértek az iszlámra a keresztény Habsburgok elüldöztek vagy legyilkoltak. Szóval a kis mesédben "csak" ennyi hazugság van, de te biztos nagy keresztény vagy :)

"A keresztes haborukat NEM A JEZUSBAN HIVOK INDITOTTAK hanem ugyanolyan vallasi FARIZEUS HIVOK AKIK JEZUST MEGFESZITETTEK ES AKIK MAR AZ AKKORI KERESZTENYEKET IS ULDOZTEK ÉS SOKAKAT MEGOLLTEK KOZULUK."

Az megvan hogy a keresztes hadjáratokat a katolikus egyház indította és ez az egyház máig fennáll sokszáz millió keresztényt irányitva?

Kedves 26os.

Sajnos alkalmaztak a gyerekek elhurcolasat, persze nem minden gyereket.hanem.a.fontosabbakat.

Példaul Vlad Tepest-azaz drakulát mar 7évesen elvittek es a torokoknel kepeztek ,persze azert h az o oldalukon alljon.

1550es évekbe.

Ott gyűlolte meg a torokoket ahogy vele bantak es ez a gyulolet vezette arra h karoba huzatta azokat akik az orszagra tortek amikor hatalomra kerult , ill.azokat a gazdag nemeseket is akik tòrökpártiak voltak.

Megszallottja lett ennek a kínzásnak, sajnos gyerekkoraban az apjat elve egettek el a szeme lattara es a karobahuzast is a torokoktol vette.

Szerintem ertelmetlen visszamenni a multba es ezen vitatkozni.

Sok szõrnyuseg tortent.

Sajnos a tortenelem ismetli onnmagat.

A lényeg ismerd meg Jezust és a szeretet kiöntetik a szívedbe.

Üdv