A keresztények és a muzulmánok miért egymásra mutogatnak, hogy a másik vallás erőszakosan terjedt, amikor mind a kettő erőszakosan terjedt?
A keresztények keresztes háborúkkal terjesztették ki a kereszténységet a baltikumra, keresztesháborúkkal tették újra kereszténnyé az Ibériai-félszigetre, megkísérelték ugyanezt a Szent földön, majd a gyarmatosító spanyolok ráerőltették az amerikai őslakosokra, később a filippínókra is.
A muzulmán arabok szintén hódítással terjesztették ki az iszlámot Észak-Afrikára, a Levantra, Mezopotámira, Perzsiára, Indiába szintén hódítással jutott el az iszlám, majd az Oszmán törökök további európai területeket hódítottak meg, a muzulmánok másod osztályú állampolgárként kezelték a más vallásúakat, üldözték őket, adókat vetettek ki rájuk, ezért tértek át olyan sokan hogy nyugtuk legyen.
"Én is linkeltem egy riportot, amit Sako iraki pátriárkával csináltak, valószínűleg nem nagyon érdekelt téged annyira, hogy elolvasd."
Szerintem el sem olvastad vagy nem fogtad fel. Az iraki pátriárka csak megerősíti amit mondok. Egy terrorszervezet gyilkol nem a muszlim államok. Azt mondja az iraki állam segíti a keresztényeket.
Ja igen. Az ISIS terrorszervezet áldozatainak 95%-a muszlim. Csak a fennmaradó 5% keresztény vagy más vallású. Ebből is látszik hogy az ISIS-t a hozzád hasonló gyűlölködő keresztények hozták létre, akik a gyilkos keresztes hordák utódai.
"De elárulod, hogy milyen vallásúak ezek a keresztényeket lefejező, felrobbantó, megkéselő, stb.., állítólag nyugati keresztények által pénzelt gazfickók, vagy sem?"
Sokat elmond rólad hogy csak a keresztény áldozatokkal foglalkozol és emeled ki, a többivel nem is foglalkozol. Tipikus nyugati keresztény felfogás. A válasz pedig az hogy ezek bűnözők, zsoldosok, akiknek a többségét nem érdekli a vallás csak a vallást használják fel. A te nyugati keresztény hittársaid hozták létre ezt a bűnszervezett majd a médián keresztül hazudozva úgy próbálják beállítani mintha ilyenek lennének a muszlimok. Te pontosan ezt teszed csak kicsiben, ezen az oldalon.
"Ja igen. Az ISIS terrorszervezet áldozatainak 95%-a muszlim. Csak a fennmaradó 5% keresztény vagy más vallású."
Talán azért mert a területen amit az irányításuk alatt tartottak az emberek 95%-a volt muszlim és csak a fennmaradó 5% volt keresztény vagy más vallás? De ez is néző pont kérdése, az ISIS úgy gondolja ők nem öltek muszlimokat, mert szerintük aki nem akar kalifátus alatt élni az nem is muszlim.
"Egy terrorszervezet gyilkol nem a muszlim államok."
Sehol sem állítottam, hogy közvetlenül a muszlim államok gyilkolna, bár az idézett rész is sokat elmond azért, hogy mennyivel csökkent a keresztények száma Szaddam-rezsim megdöntése óta.
De válaszolnál a kérdésemre, milyen vallásúak akik a közel-keleten gyilkolják a keresztényeket? Tényleg ilyen nehezen kérdezek? Akár egy szavas válasz is elég.
"Sehol sem állítottam, hogy közvetlenül a muszlim államok gyilkolna, bár az idézett rész is sokat elmond azért, hogy mennyivel csökkent a keresztények száma Szaddam-rezsim megdöntése óta."
A Szaddam-rezsimet a keresztény nyugat döntötte meg és ezt követően jelentek meg a nyugat által pénzelt ISIS terroristái. Szóval a te nyugati keresztény hittársaid tették.
"De válaszolnál a kérdésemre, milyen vallásúak akik a közel-keleten gyilkolják a keresztényeket? Tényleg ilyen nehezen kérdezek? Akár egy szavas válasz is elég."
Már megtettem. A többségük nem vallásos. Ezen mit nem értesz? Nézz utána, sok cikk van erről:
"A többségük nem vallásos."
Ne térj ki, nem azt kérdeztem, hogy mennyire vallásosak, vagy sem. Vagy esetleg úgy kell érteni idézett állításodat, hogy ateisták? Még a végén kiderül, hogy a közel-keleten él a legtöbb ateista a világon :)
Milyen vallásúak? Egy szóval válaszolj, ne mellébeszéléssel.
#16
Lol nálad jobban senki se tud terelni.
Mi a vallásuk?
A kérdésben szereplő állítás igaz, mind a római katolicizmus mind a mohamedanizmus rászorult az erőszakos térítésre. Hamis és logikátlan dogmái viccesek erőszak nélkül, csak hatalmi eszközökkel tudtak és tudnak tért hódítani.
Annyit azért pontosítanék, hogy a Jézus által alapított eredeti, igazi kereszténység nem szorult rá az erőszakos térítésre. A hamis tanok beszivárgása és a kereszténység elerőtlenedése után jött a konstantinuszi fordulat: a római császár államvallást csinált a hét dombon a hamissá és erőtlenné vált kereszténységből. Ezt már erőszakkal kellett hirdetni, viszont már voltak katonák az államvallássá válás után. Magyarországra 1000 körül ez az erőszakos és hamis kereszténység: a római katolicizmus jutott el, szemkinyomással, tűzzel-vassal, az ellenszegülőknek vagyonelkobzás kilátásba helyezésével térítették-terítették.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!