Aki vallásos, az miért olyan biztos benne, hogy a saját vallása a valóság, nempedig egy másik vallás?
Pl. tegyük fel, hogy keresztény vagy, és meghalsz.
Hirtelen a Styx folyó partján találod magad, és ott van Káron a csónakjában, aki közli veled, hogy nem visz át a túlvilágra, mert nem hoztál magaddal pénzt.
Vagy Isten fogad, de közli, hogy bűnt követtél el Jézus imádásával, mert ő csak próféta volt, a zsidók tudták az igazságot.
Vagy a barnamedve szelleme fogad, és közli, hogy jó ember voltál, ezért örökre vadászhatsz őseid szellemével a dús mezőkön, mert az ősembereknek volt igazuk.
Mióta létezik az ember, biztosan volt legalább 1000 vallás, amiben egykor hittek, vagy még mindig hisznek benne, merőben eltérő hitvilágokkal, természetfeletti lényekkel, morális rendszerekkel.
Most úgy tűnik a kereszténység az igazság, mert a világon keresztényből van a legtöbb, de pl. muszlimból vagy hinduból is elég sok van, 2000 éve meg az ókori római vallás volt ennyire elterjedt.
Vagy az a sok ember hiába vetette alá magát a medve szellemének/Zeusznak/Ré-nek?
Ennek a kérdésnek kb.annyi értelme van, mint ha azt kérdeznéd, hogy miért ízlik valakinek a spenót.
A vallás egy szubjektív dolog, és ezen "lovagolni" egyszerűen ostobaság.
Ezzel a kérdéssel a saját szegénységi bizonyítványodat állítottad ki.
A válasz egyszerű!
Mert ő abban hisz, és ne akard meggyőzni az ellenkezőjéről.
Ő nem fogadja el érveidet, Te pedig az övét.
Kvittek vagytok, éljetek egymás mellett békében.
"A 4-es és az 5-ös válasz elég érdekes. Békét hirdetnek, de közben eléggé támadólag léptek fel a kérdést elolvasva, azt sugallva, hogy csak afféle teológiai hidegháború és struccpolitika folyamán lehet megértés a különféle vallások között"
Én a 4-es vagyok.
Te vagy nem tudod, vagy szándékosan nem akarod megérteni a válaszom.
Nézd, minden vallásnak van erkölcstana, és etikája. Elmondja mindegyik, hogy mi a helyes és mi a helytelen cselekedet.
Az, hogy az egyikben Atya-Fiú-Szentlélek van, a másikban meg Braman, Siva és Visnu - hát nem mindegy?
A lényeg, hogy az istenség egy darabkája benned van, te is nemes és különleges vagy, és ne üvölts, és ne beszélj nagyon hangosan sem, mert elnyomod a hangját a benned lakozónak...
["Az, aki vagy, olyan hangosan beszél, hogy nem hallom tőle amit mondasz"]
" Békét hirdetnek, de közben eléggé támadólag léptek fel a kérdést elolvasva, azt sugallva, hogy csak afféle teológiai hidegháború és struccpolitika folyamán lehet megértés a különféle vallások között."
#4-es..
Nem értelek, hol látod a támadó fellépést?
Nem értelek, hol van itt struccpolitika és hidegháború?
Mitől struccpolitika, ha elfogadom kommentár nélkül a másik nézeteit?
"# 9/9 Időpont tegnap 22:04"
Én a #4-es vagyok. Biztos, hogy ezt nekem akartad írni?
Nem írtam támadó fellépésről, meg teológiai hidegháborúról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!