Ha létezik szabad akarat, miért lehetséges, hogy egyik ember a szabad akaratát arra használja, hogy a másik szabad akaratát korlátozza?
Korlátozni eleve akkor lehet valamit, ha az a valami létezik.
Remélem ezt nem a szabad akarat cáfolatának gondoltad.
1. Miért ne lenne lehetséges? Akkor lehet valamire használni egy valamit, ha az a valami létezik. Nem?
2. Nem korlátozzák a szabad akaratot. Mik ők, a gondolatrendőrség?
Van szabad akarat!!!
Ha valaki zsarol akkor is én döntök, vagy engedek a zsarolónak, vagy futok.
Ezek szerint isten szemében nem egyenlő mindenki? A gyilkos a gyilkossággal megakadályozza, hogy az áldozat továbbra is gyakorolhassa a szabad akaratát.
A rabszolgatartó pedig korlátozza a rabszolgáját a szaba akarata gyakorlásában. Például azzal, hogy nem mehet el tőle, mert fogságban tartják.
Honnan származik akkor az "isten színe előtt minden ember egyenlő" keresztény alapelv?
"Ezek szerint isten szemében nem egyenlő mindenki?"
Dehogynem. Miért ne lenne az?
Talán ha valami miatt nem tudsz elmenni szavazni egy választáson, akkor szerinted hirtelen kevesebbet érsz majd mint a többi választópolgár?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!