Szerintetek a pokolban történő szenvedés soha véget nem érő vagy véges?

Nem.

Tudod, ez egy végtelen isten.

Arra gondolj, hogy a semmiből hogyan tudott megteremteni egy ilyen világot.

Neked hányadszorra sikerült volna?

És MINDENT előre látott benne.

Tudod, ha még 0.0000000000000001 másodpercet gondolkodott volna rajta - akkor tényleg egy tökéletes világot teremt.

Olyat, ahol minden teljesen tökéletesen működik.

A szabad akarat is.

De valami miatt nem ez volt a szándéka.

Ő egy rossz, gonosz világot AKART teremteni, amiben van jóság is.

Ha nem ezt akarta volna, akkor nem ezt teremti meg.

"Tudod, ha még 0.0000000000000001 másodpercet gondolkodott volna rajta - akkor tényleg egy tökéletes világot teremt."

Teremtés előtt te miként értelmezed az időt? Ebből látszik, hogy csak össze vissza beszélsz és nagyjából semmit se értesz.

Ebből a szempontból mindegy.

Valamilyen módon előkészítette a teremtést.

Még egy icipicit kellett volna rátennie.

Amúgy az, hogy hogy a MI világunk ideje még nem létezett, nem feltétlenül jeleneti azt, hogy semmiféle idő sem létezett.

#183

Nincs "MI" világunk, "TE" világod, "ŐK" világa, egyetlen világ létezik jelen ismerteink szerint. Az pedig elemi fizika, hogy az idő nem valami különálló mágikus dolog, hanem a fizikai világ szerves része. Azt hittem, hogy egy ilyen rendkívül okos embernek nem kell elemi fizikát magyaráznom.

Tehát a világ teremtése előtt nem létezhetett idő sem. Így értelmetlen másodpercekben gondolkodni.

Azt se teljesen értem, hogy "semmiféle idő", hány féle idő van? Mi egyetemen is csak egyről tanultunk fizikán.

Lehet, hogy valamit nem értettél:

A MI világunknak van ideje. Ez sem egységes ugyan, de ezek az idők mind kapcsolatban állnak.

Egy lehetséges másik világnak valószínűleg szintén vagy ideje. Hogy ez milyen, az jó kérdés - de lehet hasonló, mint a miénk.

Elvileg ezzel nem vagyunk kapcsolatban, vagyis nem létezik olyan világvonal, ami átvisz az egyikből a másikba - de lehet ütközés.

"A MI világunknak van ideje. Ez sem egységes ugyan, de ezek az idők mind kapcsolatban állnak."

Hogy mi? :)

Biztos tudod, miről beszélsz?

"Egy lehetséges másik világnak valószínűleg szintén vagy ideje."

Ez hogy jön ide?

"világvonal"

Ez mi a lótúró?

"de lehet ütközés"

Ütköző világok?

Szerintem add fel, neked megártott a sok sci-fi, s teljes mértékben kevered a valóságot és a kitalált "tudományos" fantasztikumot.

Nézd, #186: attól még, hogy te életedben nem hallottál ilyenről, még létezik.

Nézz utána a téridő szerkezetének, a relativitáselméletnek - de készülj, nagyon kemény olvasmány.

Ha nem értesz a fizikához, akkor csak hidd el, hogy ilyen lehetséges.

Hallgass Dávid Gyulát, ő nagyon érthetően elmondja.

Nézd, amiket te írsz, azok jelentős része tudományos fantasztikum, sci-fi. Ami lehet érdekes, én is szeretem az ilyen témájú sorozatokat, filmeket, de ezek semmivel se valóságosabbak, mint a tündék, törpök, hobbitok. Én is hallottam már ütköző univerzumokról, de még az se bizonyított, hogy egyáltalán lenne egynél több. Tehát jelenlegi tudásunk alapján abból kell kiindulni, hogy nincs több, így ütközni se tudnak.

Az idő, mint olyan, egységes. Ha az idődilatációra gondolsz, az még nem jelent eltérő időket. Sajnos a leírásodból csak találgatni lehet, hogy mire gondolsz, mert láthatóan sose tanultál fizikát (a gimis fizikát nem veszem annak) és bizonyos fogalmakat legfeljebb körülírni próbálsz helytelen szóhasználattal.

Ezeknek pedig nem kell utána néznem, mert tanultam. Nyilván nem az olyan légből kapott elméleteket, mint a multiverzum, de a relativitáselméletről esett szó elég.

Te abból indulsz ki, hogy van a mi világunk, és kész.

De valahogyan ennek is keletkeznie kellett, és ennek csak két módja van:

- egy hasonló világból, ahol szintén téridő van,

- vagy a semmiből, vagyis egy olyan állapotból, ahol esetleg anyag van, de téridő nincs.

Esetleg tudsz valamilyen más lehetőséget?

Igen, tudok más lehetőséget, valaki megalkotta. Szerintem elég kézenfekvő.

"- egy hasonló világból, ahol szintén téridő van"

Ez akár elképzelhető, bár a fizika általunk ismert alapvető térvényeinek ellent mond. De ebben az esetben is felmerül a kérdés, hogy az ezt megelőző honnan van?

"- vagy a semmiből, vagyis egy olyan állapotból, ahol esetleg anyag van, de téridő nincs."

Ez az elképzelés nem értelmezhető, ha nincs tér, nincs anyag sem. Ha nincs idő, akkor az anyag nem képes változni, tehát sose lesz belőle semmi.