Az istenhívőket miért nem védi a törvény az ateistákkal szemben?

"És vissza térünk az inkvizícióhoz. Ők mit csináltak? Ha? Nem hogy bolondnak nyilvánították ezeket az embereket, hanem jól meg is égették őket. Ugye milyen csodálatos is a vallásod? Fel kéne fogni, hogy a keresztények/más vallásosok SEM SZENTEK!

Komolyan Ennyire hülye nem lehetsz. És nem! Nem azért vagy hülye, mert hívő vagy! Hanem azért hogy írod itt a hülyeségeket, anélkül hogy végiggondolnád!"

Az invizícióról való véleményemet már leírtam. Nyilván voltak áldozatok. Na de mi a helyzet az ateisták által végrehajtott brutális inkvizícióval? Hány ember halt meg a huszadik században miattuk? Hány család ment tönkre miattuk? Hány nemzet szenvedett miattuk jelentős kárt, mivel üldözték a becsületes istenhívőket? Nézzél már utána? Halálra dolgoztatták őket, halálra kínozták éket, agyonlőtték őket, tömegsírokba lökték őket stb., stb.,... Hány millió embert ölt meg az ateista és az anti-teista inkvizíció? Csak hazánkat szemügyre véve láthatjuk, hogy sok magyart, cigányt, zsidót és más hazánkbelit öltek meg, kínoztak halálra, dolgoztattak halálra, vertek agyon, raboltak ki, vették el ingóságaikat stb., stb., .... És manapság az ateistáknak van-e lelkiismeretfurdallásuki ezek miatt a szörnyű rémtettek miatt? de még ott vannak az eltűnt személyek, az ismeretlen sírok stb............

"Tartom magam ahoz, hogy nagyon undorító ez a kettősmérce!"

Nincs szó kettősmércéről. Csupán az istenhívők hátrányos megkülönböztetéséről.

"Olyan vagy, mint a focisták. Valaki hozzád mer èrni akár egy ujjal is, lecsuklassz a földre, ès el kezdesz fetrengeni a "fájdalomtól".

Èlete során elèg sok kritika ès bántás èri az embert, nemcsak vallás miatt, de attól nem kell egyből az óvónèni után sírni, hogy "Tessèk megmondani a Julcsikának, hogy ne mondja rám azt, hogy hülye." Felnőtt ember megtanulja ezeket kezelni."

El kell érni azt a szintet, hogy nem legyen szükség a dolgok, negatív hatások kezelásáre. Ezért kell olyan szigorú törvényi szabályozást bevezetni, amely által biztosított lesz az istenhívők élete az "anyagiakkal" szemben. (Remélem, hogy képes vagy értelmezni.)

" [link]

-Tessék, ezt szeretnéd elérni itt is? Pakisztán még a középkorban tart de itt Európában az ateisták és nem vallásosak üldözése már szerencsére meghaladottá vált, már senkit nem bántanak a véleménye miatt. De te ezt a barbár civilizálatlan példát szeretnéd látni, ugye?"

Én nem ítélnék halálra senkit, mivel nem vagyok Isten. Tehát nem tehetek ilyet, mert nincs hozzó jogom.

Szerintem azért jött létrev ez az ítélet, mert féltik a kultúrájukat azért, hogy ne legyenek kitéve az ateista vádaskodásnak, üldözésnek, csúfolódásnak, terrorizmusnak, elítélésnek, megkülönböztetésnek, gyűlölködésnek stb. ....

Az eset sajnálatos. De védeniük kell Istent. Hiszen neki köszönhetik létüket. A Sátán pedig résen van. Az ateizmus pedig eszköz az istenhívőkkel szemben.

Ráadásul az áldozat lehet, hogy azért lett istentagadó, hogy fel hívja a figyelmet az ateizmusra. Tehát sorsával Istent szolgálta az istenhívők bizonyosabbá válása érdekében.

Legyen áldott áldozat élete, s maga is!

Visszatérve egy korábbi üzenetváltásra az abortuszos népszaporulati kérdés kapcsán.

Miért kell olyan nemzetnél abortuszt bevezetni, akik kevesen vannak azokhoz képest, akik nagyon sokan vannak? Nem ott kéne megoldást keresni, fgoganatosítani, ahol nagyon sokan vannak? De ott sem abortusszal, hanem születésszabályozással.

Európa miért szenvedjen azok miatt, akik csak gyereket tudnak csinálni? Aztán, ha létbeli problémájuk támad, akkor azt nem megoldani akarják, hanem átköltözni akarnak a kontinensünkre?

Miért nem azok a hatalmak segítenek rajtuk, akik elszegényítették őket? Itt más térségbeliekre gondolok, de ez világos, gondolom. Lerombolták országaikat háborúk révén, gazdasági terrorizmussal tönkretették őket stb. Ezért Európába akarnak sokan menekülni. Ilyenkor hol van a nemzetközi bíróság? Kik tették tönkre a menekültek életét, hazáját, egziszteniáját?