Az istenhívőket miért nem védi a törvény az ateistákkal szemben?

"Egyébként meg ha megengeded vitatkoznék a vallásos ember felsőbbrendűségével kapcsolatban. Szerintem a távoli jövőben el fogjuk hagyni a vallásokat. Jelenleg az emberiség olyan, mint egy kamaszkorba lépett tini, aki kezdi felismerni, hogy a képzeletbeli lények (amelyekre egyébként az ő egészséges szellemi fejlődésének elősegítése érdekében szüksége volt) nem léteznek, de majd rá fog jönni, hogy kiegyensúlyozott felnoőttként nincs is szüksége télapóra, meg húsvéti nyuszira, meg képzeletbeli barátra sem.

Ugyanígy az emberiség múltjában (és egyeseknek ma is) szükség volt egy amolyan lelki megerősítésre valamilyen képzelt hatalomtól, de ma már egyre többen jönnek rá, hogy enélkül a képzeletbeli erő nélkül, a magunk lábára állva és a saját tetteinkért felelősséget vállalva is lehet, létezni. Én ennek a felismerését (vallások elhagyása) tekintem egy igazi szellemi mérföldkőnek a fejlődési úton."

Érdekes meglátás, de szerintem a vallások szentjeiben, angyalaiban van bőven erő és hatás. Nem csupán szimbólumok. Jelentésük van és iránymutatóak. Ráadásul azért mutatódnak meg misztikus formában, hogy könnyebb legyen őket elfogadni, de inkább felfogni. Ők nagyon magasan vannak. Egyszer eljut majd az emberiség arra a szintre, hogy meglátja azt, hogy az angyalok, szentek azok nem misztikus lények, hanem szuperlények. Csak néha lenéznek ránk fentről.

"'Mán ez is vót. Az emberek dugdosták a valutát, mert nem birtokolhattak a törvèny szerint, a vezetősèg nagyon nem örült, ha valaki külföldre rohangált, ezèrt a tagállamokon kívül egyszerű ember nem is mehetett, ès titokban hallgatták a Szabad Európát."

Ez nem erkölccsi, vallási vagy egészségügyi kérdés vonatkozása.

De igen, voltak akik dugdosták a valutát és külföldre (nyugatra) mentek dolgozni. Nem sokan. Ezért abból jobban éltek. Most meg a nyugat él meg belőlünk. Az egész.

"Azt írtad, kevès a gyermek a családokban.

Nos:

- megintcsak volt olyan korszak, amikor bevezettèk a gyermektelensègi adót, az abortusz meg tilos volt. Visszasírjuk?

- hogy kinek hány gyereke van, neked ahhoz semmi közöd. Attól, hogy valakinek egy se lesz, az tèged ne befolyásoljon, mutass pèldát, legyen 20! gyereked. Senki nem akadályoz meg ebben.

- a Földön jelenleg majdnem 7.5 milliárd ember èl. Ha tiltanád az abortuszt, vèdekezèst, akkor kèrlek vezesd le, hogy fog a Föld 22 milliárd embert elbírni."

Legyen ott szabályozás, akiknél túlszaporulat van. Minden népnek joga van élni. Akik kevesen vannak, azokra ne legyen érvényes olyan törvény, amely korlátozza őket a szaporulatban. Joga van fennmaradnia.

De az se normális, hogy Soros azt akarja, hogy az íreknél bevezessék az abortuszt. Azért akarja ezt ott elősegíteni, mert nehezen befolyásolható rátarti népet látnak bennük. A magyar is ilyen. ezért akarják gazdasági, politikai, pszichológiai stb eszközökkel kiirtani az erkölcsgyűlölő konzervativizmus ellen uszító szabad nácik.

"De ne bántsa a jámbor hívőket, azért mert követnek valamilyen vallást."

Definiáld, kèrlek, a bántás fogalmát. Ki bánt, milyen formában?

Szerintem itt a problèma, hogy alacsony az ingerküszöböd, ès egy csúnya nèzèst már büntetnèl.

Hogy hogyan, azt nem válszoltad meg."

Bántás egyenlő megkülönböztetés.

Alacsony ingerküszöb nevezhető inkább magasabb érték felfogásnak.