Az istenhívőket miért nem védi a törvény az ateistákkal szemben?
"Az Isten törvényeire hivatkozol folyton, meg hogy nem érdekel semmilyen világi hatalom (#188), de azért világi törvényt szeretnél a saját védelmedben? Hogy is van ez?
Amit az erkölcsről, a homoszexuálisokról meg a betegen születettekről gondolsz, az egyrészt óriási fogalmi tévedéseket tükröz, másrészt ez alapján a te erkölcsi szinted Ajman al-Zawahirivel, Oszaba Bin Ladennel, és Abu Omar al-Baghdadival van nagyjából egy szinten.
Mindenesetre megnyugtat a tudat, hogy mivel szerintem az Istened nem létezik, nincs és nem is lehet hatalma fölöttem, te pedig nem vágysz világi hatalomra..."
Érdekes, amit írsz, de nem kiforrott.
Mindenesetre szükségét látom olyan törvények megalkotására, amely biztosítja az lelki egészséghez való jogot.
A betegen születettek stb. kapcsán pedig szintén azt gondolom, hogy nekik is biztosítani kell a lelki fejlődés lehetőségét. Joguk van jobbá válni. Ezért segíteni kell nekik.
Olyan emberekhez hasonlítaz, akikel még egy szót sem váltottál. Belelátsz-e igazából a lelkükbe? Erről ennyit.
Igen, neked nem létezik Isten. Akkor neked nem legyen. Válassz magadnek egy jó követrendő példát, de olyat, aki biztos, hogy ateista. Az ideák világa végtelen. A végtelen pedig nem fakadhat végesből...
Egyetlen világi hatalom létezik csupán, amely abszolút. Amire te gondolsz az valójában bizonyos embercsoportok folyamatosan változó befolyáshatalma az épeen ott lévő, de állandóan változó társadalomnak, mely alapja az egyén, amely szintén folyamatosan változik, éppen úgy, mint mondjuk a csoportok, amelyeket az egyének, személyek alkotják, de mivel jönnek menne, ezért a csoportok is folyamatosan változnak, de minden csoport közösség is folyamatosan változik másképpen, hiszen az emberek egyének, gondolatai, nézetei, világlátásai, világlátásuk is mindig, mindenhol változik, cserélődik, folyamatos változásban van.
Megállapítható, hogy az európa-ellenes nácik célja az, hogy kiirtsák az intelligens európai fehér fajt, hogy helyükbe olyan kevert közösséget telepítsenek a kontinensre, amely befolyásolható, irányítható, idomíthat.
Valamint azért is akarják Európa lakosságát kiirtani, hogy ezzel új gazdasági teret nyerjenek.
Ezért mondom az, hogy Európa számára a legjobb megoldás az, hogy Oroszországot felveszi az EU-ba, majd később Ázsia további államaival, országaival is egyesül, és a nyugati valamint a déli határokat hermetikusan lezárja. Innentől kezdve biztos, hogy virágzó szupertársadalom fog kialakulni itt, éppúgy, mint keleten. Ne feledjük, hogy Európát éppen úgy ellenségnek tekintik, mint pl. Oroszországot vagy Kínát.
Visszatérnék a bevándorlás kérdésre, azaz inkább a menekült és menekültettek kérdésére:
Az életet nem csak tisztelni, de védeni és megmenteni is kell. Ha valaki életveszélybe került, akkor azon segíteni kell. De a megelőzésre kéne sokkal nagyobb hangsúlyt fektetni.
Az a baj azzal, hogy menekülteket fogad be Európa, hogy a jóindulattal nem csak, hogy visszaélnek, de azt sokan ki is használják.
Az igazság az, hogy délebbi földrészekről és kontinensről európai fajok közé befogadott népek azok előbb-utóbb területfoglalási ösztöntevékenységbe kezdenek. Ráadásul nem agresszívan teszik ezt a mindennapokban. Hanem pl. munkahelyeken szépen, finoman és kedvesen kitúrják a fehéreket. Tehát egy fehér ország befogadja őket, ahol ők a fehér civilizáció által felépített jóléti társadalomba jutván nem azon törik a fejüket, hogy hálásak legyenek, hanem azon, hogy hogyan lehetne elfoglalni a civilizált világot, ahol ők jól érzik magukat.
Európának most nagyon oda kell figyelnie a döntéseire, mert könnyen baj lehet. De már van.
Javítás:
Ezt akartam írni:
Angliának fontosabb a font, bármilyen áron is tartja fenn annak értékét, mint a tiszta európai pénznemek.
Elnézést kérek érte.
" Tehát olyan törvényre gondoltam, amely megmenti azokat az embereket az emberek törvényei miatt, akik jobbá akarnak válni. Tehát ne kényszerítsenek rájuk olyan dolgokat, amelyek számukra etikátlanok, gusztustalanok, ne kelljen olyan emberekkel olyan közösségben élniük, ahol vannak olyanok, akik sértik az elveiket, ne kelljen olyan munkahelyen dolgozniuk, ahol Istent gyűlölő, Bibliát gyalázó emberek dolgoznak. Nem kelljen olyan munkahelyen olyan emberekkel együtt dolgozniuk, ahol nemileg liberális emberek dolgoznak, hiszen ez sérti őket és gátolja őket a lelki fejlődésben. Ne legyenek az istenhívők azért kiközösítve, mert a hagyományos értékrendhez tartoznak, azt követik és akarják megélni."
Bocsi kérdező,ne vedd támadásnak,magam is keresztény vagyok,de én sem értelek,itt egyik mondatod üti a másikat. Először: " ne kelljen olyan emberekkel olyan közösségben élniük, ahol vannak olyanok, akik sértik az elveiket" ,aztán: "Ne legyenek az istenhívők azért kiközösítve, mert a hagyományos értékrendhez tartoznak, azt követik és akarják megélni." Most itt pont nem kiközösítésről van szó,mert előtte írtad,hogy külön törvényt szeretnél arra,hogy ne legyünk ateistákkal közösségben,tehát te zárkózol el,nem ők közösítenek ki. Mit is szeretnél akkor? :)
Akkor úgy mondom, hogy ha van egy munkahely, akkor annak tagkainak tudatában kell lennia azzal, hogy kik dolgoznak ott. Mivel keresztények is dolgoznak az adott munkashelyen, akkor bizonyos munkatársaiknak, akik nem keresztények, azoknak tiszteletben kell tartania a keresztényeket és meg kell válogatniuk viselkedésüket, szavaikat.
Egy keresztény szeretne keresztényien élni, ezért a nem keresztény munkatársainak ezt tiszteletben kell tartania.
Nem tudom, hogy mit nem lehet ezen érteni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!