Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kedves Jehova tanúi, valóban...

Kedves Jehova tanúi, valóban úgy van ahogyan ezt az Őrtorony állítja?

Figyelt kérdés

Az Őrtorony azt állítja, hogy Krisztus NEM Isten, hanem egy angyal, értsd Mihály arkANGYAL/főANGYAL. Mint már oly sokszor, ...mit sokszor... Rengetegszer volt már erre kérdésem, hogy HOL VAN EZ a Bibliában leírva. Állításotok szerint az Őrtorony, a Biblia alapján készült. Nos akkor további kérdések merülnek fel bennem:

1: Milyen Biblia is ez, tulajdonképp? Állításotok szerint ugyan csak, szeretitek a Károli Bibliát felütni itt-ott, akkor mért nem tűnik fel, hogy amit ír az Őrtorony teljes téboly? Krisztus=Mihály? HOL? :)

2: Honnan szedtétek azt, hogy Mihály az aki az Igazság az Út és az Élet? :) A Zsoltárok 36:10 viszont azt mondja, hogy Isten az élet forrás, tehát Ő az élet. :) Honnan jön az, hogy Krisztus nem az Atya Isten? Az Ézsaiás 9:6 azt írja, hogy fiú adatik a világnak és nevezik majd őt: Csodálatos tanácsadónak, Örökkévaló Atyának, Stb... Szerintem, az ÖRÖKKÉVALÓ azt jelenti, hogy van volt és lesz. Isten van, volt és eljövendő a Jelenések 1:8 vers szerint. :) Szóval, összegezném: Mért hisztek a tévedéseiteknek, ha Isten PONTOSAN az ellenkezőjét mondja a Bibliában. Valóban úgy van ahogyan az Őrtorony maszlag írja ezeket? Félreértés ne essék, nem titeket bántalak, hanem azt amit hisztek azt támadom. :) Békesség nektek, és köszönöm az ideillő inteligens válaszokat is. :)



2017. febr. 18. 14:35
❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
 121/235 anonim ***** válasza:
0%

120.Egy Tanu sem írt semmit és máris kötöszködsz velük, ugy magadban.

Micsoda mentalitás?

Micsoda provokáció?

Hogy a Tanuknak nincs ismeretük stb.

Az ilyen embernek mint te ahogy berobbantál,ki kiván szólni? Ki kiván szólni ahoz aki az oldalon terjeszti a hazugságot?

Tudjuk azért provokálsz nagyképűen mert hátha sikerül valakit idegesíteni.

Hát sikerült!

Hogy a Tanuk ismerete silány,ezt állítod.

Van ismeretük,de a gyöngyöt nem a disznoknak szórják.

Van ismeretük de nem a hazugságban ,olyan hazugság,mindhogy háromság.Hol ir a biblia erről.Ez a szó mégse jelenik a Bibliában.

Szentlélek Isten,hol ir a biblia ilyet?

Neked nincs bibliai ismereted,csak hagyományában,annak nagyrésze hazugság.Jézus erre mondta"A ti hagyományotokkal megrontottátok az én Atyám törvényét."

Na még provokálsz-e.

2017. febr. 25. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 122/235 anonim ***** válasza:
Ha valakinek az provokáció,hogy leírja az általa tudott dolgokat és kérdez...Vagy hogy elmondja a véleményét...Értelmes,gondolkodó emberekről,intelligens beszélgetésről volt szó...Szerintem hagyjuk!Ez amit te csinálsz koma,az egyik sem,ráadásul semmi köze ennek pl a Jézusi viselkedéshez. Tök mindegy ki,hogy robban be...ez egy fórum,csak jelzem...Ha Mauro ír dél-amerikából,vagy éppen a Mikulás neked akkor is meg másnak is értelmesen kellene reagálni....amivel látom vannak bajok...Ha te csak egy,két személlyel akarsz beszélni és csak olyannal aki csakis a te nézeted osztja,akkor az nem fórom dolog.
2017. febr. 25. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 123/235 anonim ***** válasza:

Amúgy meg csak halkan mondom, hogy 02.22.-én(5.,6. oldal) hozzászóltam nem is keveset ehhez a témához is,ha olvastad volna az egészet talán nem mondanál hülyeségeket.

Akkor te azért nem kapod meg a gyöngyöket??

Még mindig Mihály arkangyalról van szó…de látom neked csak a háromságtan megy…De az egy külön téma,még mindig jelzem!Én sem kezdtem bele a világvége próféciákba…Mert ugye se 75 nincs benne a Bibliában sem az azt megelőző számok…Se másba,lenne szépen.

Én senkit nem akarok idegesíteni,ez ismétlem egy fórum,vannak emberek akik kérdeznek,vannak akik válaszolnak,vagy mindkettő. Ez gondolom nem nehéz??Csak az fogja fel ezt provokációnak és támad és próbál oltogatni, aki elfogult és kevésbé van birtokában a széleskörű látás,na meg a gyöngyök…!

Az én ismereteim meg ne kérdőjelezze már meg egy olyan aki támadással válaszol egy egyszerű kérdésre is,aki nem tud intelligens ember módjára beszélni se nem ismer és tudja,hogy én mennyit olvastam,kutattam a téma iránt!

2017. febr. 25. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 124/235 anonim ***** válasza:

Vidiripi


121. válaszoló!


"Van ismeretük de nem a hazugságban ,olyan hazugság,mindhogy háromság.Hol ir a biblia erről.Ez a szó mégse jelenik a Bibliában."


Igazad van ez a szó nincs benne a Bibliában! A félre értések elkerülése véget. Sem mellette sem ellene nem akarok jelenleg állás foglalni ami a háromságot illeti!

De sok minden más sincs a Bibliában!Pl. nincs olyan hogy jeruzsálemi vezető testület, vezető testület, szervezet, óraszám, égi szekér, kereszteletlen hírnök, a sort lehetne folytatni.

Miután a háromságot megvizsgáltuk jöhetnének ezek is!

2017. febr. 25. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 125/235 A kérdező kommentje:
Kedves 121-es Névtelen tanú, megint terelsz. Ha annyira nagy a háromság tévedésem kérlek mutasd be, hogy hogyan van leírva Krisztus, Mihállyal való egyenlősége. Melyik rész utal erre? Annyi kérdést tettem fel, és annyi időt kaptatok amennyit akartatok, és folyamatosan CSAK tereltek. Nem esik le, hogy bármennyiszer hozzászólsz akár te, akár egy másik Jehova tanúja az mind terel? :) Mint írtam, én (és akik hiszik a Biblia igazát az igaz keresztények) TUDOM a válaszokat a kérdéseimre, a Bibliából. :) Ha ti is tudjátok és tényleg akkora eretnekség a Szentháromság, kérlek írd le, hogy hol tévedek, de pontos légy, mert nem foglalkozom a teretlésekkel. :) Pontos légy, mert a Biblia PONTOS és IGAZ. :) Kedves Jehova tanúja, nem esik le, hogy kb. 4. napja tereltek, én majdhogynem 1 hete várom a választ, amit nem kapok meg, pedig állításotok szerint: "ez igen egyszerű, hisz benne van a Bibliában!" vagy "A háromság tévedés, mivel a Biblia nem állít, olyat hogy háromság!" Nos, ez hamis! :) A Háromság valamilyen formában kissebb-nagyobb utalásokkal benne van a Bibliában. :) 1János 5:8 ugyanis ezt írja: "És hárman vannak, a kik bizonyságot tesznek a földön, a Lélek, a víz és a vér; és ez a három is egy." Kissebb utalás, de tán ez a legjobb utalás a Szentháromságra. Hárman vannak de még is egy. Érdekes, ugye? Ilyen, vagy ehhez hasonló válaszokat vártam/várok 1 hete, amikre, ahogyan mondtad is, tudok bólogatni. :) Egyenlőre várok, és meglátjuk, mikor látjátok be azt, hogy ti tévedtetek. Ez az 1 hét is igen nagy bizonyíték arra, hogy nem vagytok a témában otthon VAGY nem akarjátok azt elfogadni, hogy TÉVEDTETEK. :) Várom a válaszokat még mindig.
2017. febr. 25. 23:25
 126/235 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Kérdező ismét provekálsz.

Hoffman József azt mondta a másik oldalon ,hogy az a kérdés provokatív.De a tied provokátiv a négyzeten.

Még az utobbi bejegyzésedben kérdéseket teszel fel és vállaszokat követelsz felsőbbrendűséggel.

Hát egy kicsit elszámitottad magad.

A saját nivom szerint ,aki alázatos azzal alázatos leszek,aki inteligens azzal inteligens leszek,aki nem tisztel én sem tisztelem,aki nem tart fórum partnernek én sem.Na most mivel nem tartasz forumoartnernek én sem.Van neked három agitátor barátod és veregessétek egymás vállát.

Azért mert szeretitek a tüzet szítani mások ellen,nevezetesen a Tanuk és Unitáriusok ellen.

2017. febr. 26. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 127/235 A kérdező kommentje:
Kedves utolsó, mért nincs még mindig válasz? :) Mért hangoztatod még mindig ugyanazt: "Provokatív a kérdésed!" Megmondanád mi a provokáló egy vélemény kérésben illetve kérdés sorozatban? A hangnemem? nos az tán még jogos is, hogy ha nem kapok már lassan 2. hete választ rá. :) Tehát, kedves utolsó Válaszoló, mért is provokáló a kérdés? Mert, nem tudjátok a válaszokat azokra a kérdéseimre amiket feltettem neked/nektek? Látszólag itt a gond, nem igaz? Provokáló az amúgy nem provokáló kérdés sorozatom, hiszen nem érkezik rá válasz. :)
2017. febr. 26. 23:58
 128/235 anonim ***** válasza:
57%

127.Adok egy rövid vállasz,hogy tovább ne sírj.

Amint már én a két maraton kérdésben,ismertettem veletek,hogy a Szentlélek /szentszellem nem személy,nyelvtanilag,irodalmilag egy tulajdonság ami a Jehova tulajdona.A biblia versek szerint Jehova munkálkodó ereje.

Ezt ti is tudjátok,százszázalékig nem vagytok annyira esztelenek,csak teszitek magatokat,és szégyelitek bevallani.

Csak egy kérdés:Mária amikor megtermékenyült,egy személy termékenyitette meg,amiből következi,hogy velehált?

Vagy Mária a Jehova munkájának a megtermékenyülése?


Na van sok bizonyíték ,és erőteljesebbek ennél de ez volt a rövidebb.De ez elég ahoz,hogy felfrisüljön benned,hogy akármit nem lehet belemagyarázni az Isten szavába.

Mert azt mondja Máriának:"szentszellem száll rád,a Legfelségesebb EREJE árnyékok be téged."....Itt hol van az,hogy Szentlélek Isten száll reád"


Ezen egyszerü értelmet utalásokkal,csavarokkal,tereléssel makacs ellenállással nem ismeritek el.

És mivel minden épkézláb ember előtt ,a Szentlélek /szellem nem személy hanem tulajdonság,igy dőlt a háromság hamis tanítása amiből következik,hogy a többi álnok kérdésed a kukába valok.

Én pedig egy üresjáratu témával nem foglalkozok.

Amugy is nincs hited,mert ha volna alázattal keresnéd az igazságot és az apostolok szerint"megadatna néked"


Amig a valásodat és annak a hamis tantételét véded nem adatik meg neked.

Igy voltak az Izraeliták amig Mózes oda volt,aranyborjút öntöttek,Ézsaiásnal is akövtkező király,eltávolított a bálványokat,ismét elővették.

Utaljára Jézus és az apostolok tisztába tették az anyaszentegyházat,jött a gyommagot szóró éjjel és a buzaközé szórta a hamis tanítást a háromságot.

2017. febr. 27. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 129/235 anonim ***** válasza:

"Mert azt mondja Máriának:"szentszellem száll rád,a Legfelségesebb EREJE árnyékok be téged."....Itt hol van az,hogy Szentlélek Isten száll reád"


A másik kérdés alatt is jeleztem neked többször is, hogy ugyanúgy nincs benne az adott igében az sem, hogy a Szent Lélek maga lenne Isten ereje.

Eleve, ha te ezt várod el szó szerint, hogy azt idézzék neked hogy 'Szent Lélek Isten', akkor te is legfeljebb azzal érvelhetsz, ha valahol szó szerint ez van a Bibliában, hogy 'Szent Lélek erő'. Bármi más, ahová csak belemagyarázod az Őrtorony hamis tanítását, az mehet a kukába. Vagy szó szerinti igét hozz, vagy semmilyent, hiszen te is ezt várod el fordítva!

2017. febr. 27. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 130/235 anonim ***** válasza:

Vidiripi


János 14:26 A Vigasztaló pedig a Szentlélek, akit az én nevemben küld az Atya, az majd mindenre megtanít titeket, és eszetekbe juttatja mindazokat, amiket mondtam nektek.


Efézus 4:30 És meg ne szomorítsátok az Isten Szentlelkét, aki által megpecsételtettetek a megváltás napjára.

2017. febr. 27. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!