Ha az Őrtorony Társulatnak semmi köze nincs a szabadköművességhez miért használnak még ma is szabadkőművev kifejezéseket, fogalmakat? -mint pl.

Semmi közük a szabadkőművességhez.

Ráadásul a szabadkőművesség egyik ága abszolút nem követel meg vallásos hitet, a másik pedig csak annyit, hogy a tag higgyen valakiben ( ez lehet Jézus, Buddha, A világegyetem Nagy építőmestere - bárki).

A Jehova tanúi viszont nagyon szigorúan megkövetelik a saját hitük feltétlen elfogadását és követést.

Kérdező, ne csodálkozz, Russel szabadkőműves volt, amit a síremléke is ábrázol, tele szabadkőműves jelképekkel.

https://www.youtube.com/watch?v=3P6RcvmUGdo

"Milyen elegánsan átlépte a nyelvi azonosságot."

Mármint én?

Nincs itt "nyelvi azonosság".

A felsoroltak közül egyedül a "mester" kifejezés használatos az sz.k.-eknél. De ez számtalan helyen használatos.

Nincs "legmagasabb fokozat" hanem "legfelső fok" van.

Nincs "mestermunkás" és "építész" sem. Nincs "szuverén".

Egyébként minden stimmel.

És valóban, milyen zseniális felismerés: legmagasabb úr az azonos a legmagasabb fokozattal. Ilyen erővel akkor a sz.k.-ek a HR-esekkel is kapcsolatban állnak, mert az állásinterjún használják a "legmagasabb iskolai végzettség" szókapcsolatot.

:-)

A szabadkőművesek a felvilágosodás eszméinek képviselői. Nevük onnan ered, hogy kezdetben, még az angol király vallásüldözése idején szabadkőműves, azaz templomépítő céhnek álcázták szervezetüket. Az ilyen céhek ugyanis ellentétben többiekkel különleges jogokkal és kiváltságokkal, például nagyobb titoktartási lehetőségekkel rendelkeztek és ezáltal sokkal nagyobb szabadságot élveztek. Nevük és titokzatos szertartásaik végül a vallásszabadság kivívása után is megmaradtak.

Az angol gyökerű szabadkőművesek egyáltalán nem voltak ateisták, a vallásszabadságot, a vallások békés egymás melletti élését, mindegyik kölcsönös tiszteletét, az emberbarát erkölcsök fontosságát, a dogmatikai viták feleslegességét pontosabban a hitbeli különbségek tolerálását hirdették. Eszméik belekerültek az Amerikai Egyesült Államok alkotmányába.

A latin eredetű (spanyol,portugál, francia) szabadkőművesek már véresszájú ateisták voltak, erős vallás és egyházellenességgel. Szerintük a vallás minden formája káros babonaság.

Joseph Smith könnyen lehet hogy kezdetben valóban tagja volt valamelyik amerikai szabadkőműves, vagy abból származó valamilyen vallási kotyvasz szervezetnek. Amerika mindig is az új vallások melegágya volt, ott mindenki büntetlenül hirdethette, ami éppen az eszébe jutott.

Jehova tanúi azonban egyre inkább kizárólagos, egyedül üdvözítő tanokkal léptek fel, amely teljességgel ellentétesek a felvilágosodás és a szabadkőművesség toleráns eszméivel.

"A latin eredetű (spanyol,portugál, francia) szabadkőművesek már véresszájú ateisták voltak, erős vallás és egyházellenességgel. Szerintük a vallás minden formája káros babonaság. "

Ez egyszerűen butaság.

A reguláris és az irreguláris ág annyiban különbözik, hogy az egyik megkövetel valamilyen ( mindegy milyen) hitet egy felsőbb teremtőben, a másik ezzel egyáltalán nem foglalkozik.

De a soraikban vannak minden féle vallás követői is, és ateisták is - egyszerűen azt vallják hogy a hit mindenki magánügye.