Hogyan szerezhetném vissza az evolúcióba vetett hitemet?

Az alapvető probléma az, hogy mindenki "vagy-vagy" alapon gondolkozik. A megközelítés hibás. Mivel nem vagyok egy evolúcióbiológus, ezért nem fogok itt bizonyításokat keresni egyik oldalról sem. A lényeg, hogy minden érvelés szubjektív...

Adott egy vízzel teli kád és egy csöpögő csap. Megmérjük a vízcsepp térfogatát és a csepegés sebességét. Könnyen kiszámolható, hogy adott idő alatt mennyi víz kerül a kádunkba. Különböző edényekbe vizet csepegtetve megállapíthatjuk, hogy az összefüggés helyes. Miután többszörösen bizonyítottuk ennek helyességét, a kádban levó víz ismeretében abszolút pontossággal meg tudjuk állapítani, mennyi idő kellett a megtöltéséhez. És az eredményben akkor is biztosak lehetünk, ha nem figyeltük meg a kád megtelését, csak a jelenlegi állapotot ismerjük. Ez a tudomány.

A vallás pedig az, amikor a kislányom közli, hogy az anya már engedett fürdővizet... Vagy elhiszem neki, vagy nem -ettől a tudományos eredmények ugyanúgy igazak maradnak...

Miért van az, hogy kizárólag hívők tesznek fel ilyen becstelen, csalárd módon kérdéseket?

Ateisták miért nem csinálnak ilyet?

Kedvtelen kérdező! (KetKé!)

"- a dns és annak fordítóapparátusa - honnan is van?" - lett! De ez már inkább abiogenezis, mint evolúció, de talán egy kicsit a határán van. Itt egy kis videó, ha másnak nem, hát a többieknek, őket talán érdekli is a dolog:

https://www.youtube.com/watch?v=v8nYTJf62sE&feature=youtu.be..

"Szathmári Eőrs színvonala alatt ne válaszolj, de ő sem tudja!" - "Szathmáry Eörs evolúcióbiológus, az MTA rendes tagja, Az ELTE Természettudományi Kar Biológia Intézetének egyetemi tanára", írja a wikipedia.

Namost, miért kell egy arrogáns képmutatónak lenned? Egy MTA rendes tag nyilván átfogóbban tudja a témát, mint mi. De akkor miért nem őt kérdezed? Nyugodtan írhatsz neki mailt, s könnyen lehet, hogy még válaszol is, ha kellően udvarias és érdeklődő vagy. Bár ezeket egyre inkább kétlem. Addig meg be kell érned velünk. A fenti videó bár nem akadémiai szakcikk szintű (amit amúgy is kétlek, hogy megértenél), de talán közérthetősége miatt felvilágosít erről-arról.

"evoluciómotyogás a gázcsőben" - hogy MITAKARSZ?

"van egy olyan gyanúm, hogy mindig ugyanaz az ember csinál ilyeneket"

Az ilyen kérdésfeltevést lehet.

De az, hogy egy kulturált, érveken és tényeken alapuló vitát lehetetlen kicsikarni BÁRMIFÉLE hívőből - az viszont nem egyetlen ember műve.

"valószínűleg valamilyen mentális problémái vannak."

Ez 100%

De akkor miért nem pszichológushoz megy?

"Nem hiszem, hogy a hívőkre általában jellemző lenne ilyesmi"

A szándékos, rosszindulatú kavarás talán nem.

De a gondolkodás és a képzettség teljes hiánya, az sajnos sokszor (az adott témában, természetesen).

@68: három dolgot említenék meg:

- ahogy már régebben is írtam, azt hiszem, pont ez alá a kérdés alá, az igazságnak semmi köze ahhoz, hogy melyik oldalt milyen attitűddel képviselik az emberek. Abból, hogy neked nem szimpatikus az evolúcionisták (ami eleve egy negatív műszó, de mindegy) hozzáállása, semmiféle módon nem következik, hogy nincs igazuk - és persze az sem, hogy igazuk van. Erfe nézve az égvilágon semmi nem következik, se pro, se kontra.

- az ilyen vitáknál általában mindkét fél képviselői között lesznek olyanok, akik saját világnézetüket agresszív, vagy más módon csúnya módszerrel hirdetik. Ez a kérdés is jó példa erre, mert itt pl a kérdező hazudott és megjátszotta magát - ilyet egyetlen evolúcionista hozzászóló sem tett. Ennek ellenére hiba ezeket az agresszív és/vagy tisztességtelen hozzáállásokat bármely félre is általánosítani. Bár az evolúció tényét elismerő oldalt erősítem, és jómagam ateista vagyok, ha visszanézed, pont pár hozzászólással ezelőtt igyekeztem megvéxeni a vallásos emberek becsületét. A fair play különösen fontos, akármelyik oldalon is legyünk.

- ha jól sejtem, azon a nézeten vagy, hogy a véletlen mutációk csak károsak lehetnek. Döntő többségükben azok is, de pofonegyszerű megfigyelési tény, hogy nem mind az. A véletlen változások egy része hasznos, ez pedig pontosan az evolúció hajtóereje. Ezt persze tagadhatod, szíved rajta. Konkrétan emberek egész csoportja tagadja a gravitáció létét is, szóval csodálkozni senki nem fog, ha egyszerű tényeket tagadsz - lesznek nálad extrémebb esetek úgyis.

"Isten megteremtette az élőlényeket, majd beoltotta őket evolúcióval. Azóta a dolgok maguktól működnek."

Nem isten oltotta be őket az evolúcióval, ami egy eszme, nem csak élőlények között működik, hanem robotok között is. Csak hát önzetlenség nincs benne.

Az evolúció összességében a "túlélésről minden áron"-ról ,a rombolásról és a pusztításról szól. Ellenkezik a biblia alaptételével, amelynek nem az evilági túlélés a célja.