Hogyan szerezhetném vissza az evolúcióba vetett hitemet?

Üdv!

Ne higgy az evolúcióban. Nézd meg!

Először is nem fogod látni, ha azt sem tudod, hogy mit keresel. Tisztázzuk mit jelent az evolúció.

Van egy sokaságod, ami három feltételnek kell, hogy eleget tegyen. Ezek:

1. Reprodukció: vagyis sokasodás, és tulajdonságok örökítése, de nem teljesen pontos másolás.

2. Mutáció: a tulajdonságok véletlenszerű módosulása generációról generációra.

3. Szelekció: az egyedek versenyeztetése valamilyen szempont alapján, ami az alkalmasabbak túlélésével és a kevésbé alkalmasak kihullásával jár.

Ha ezt a három feltételt bárhol látod teljesülni, akkor az a sokaság evolúción megy keresztül. Az élővilágban kellene, hogy ezt a három feltételt lásd teljesülni, ugyanis az élőlények szaporodnak, mutálódnak és versengenek a túlélésért.

Másodszor: a fentiek alapján elvileg az élővilág kétségkívül evolválódik, azonban ez a folyamat rendkívül lassú, és ezért nem látványos, nem lehet megfigyelni drasztikus változásokat, amihez kivárhatatlanul hosszú idő kell. Ezért keress valami mást, ami szintén megfelel az evolúció kritériumainak, de nem kell évmilliárdokat várni, hogy látványos eredményt produkáljon. Erre szolgálnak a számítógépes szimulációk. Az elv ugyanaz, de a generációváltás sokkal gyorsabb, ezért generációk százai-ezrei pörögnek le a szemünk láttára pillanatok alatt.

Genetikus algoritmus (genetic algorithm) címszó alatt sok youtube videót nézhetsz meg, ahol a darwini evolúció elméletét használják fel különféle szimulációk, meg mindenféle elmés szerkezetek kifejlesztésére. Ez az alapja a mesterséges intelligenciáknak, gépi tanulásnak is.

Itt egy cikk, aminek az eleje közérthetően elmagyarázza az evolúció felhasználását a programozás terén:

[link]

"Genetikus algoritmus (genetic algorithm) címszó alatt sok youtube videót nézhetsz meg, ahol a darwini evolúció elméletét használják fel különféle szimulációk, meg mindenféle elmés szerkezetek kifejlesztésére. Ez az alapja a mesterséges intelligenciáknak, gépi tanulásnak is. "

"Ez az alapja a mesterséges intelligenciáknak, gépi tanulásnak is."

Ez nem igaz. A gépi tanulásnak a genetikus algoritmusok csak egy lehetésges megközelítése a több tucatból. Sok esetben teljesen rossz eredményt ér el, és alkalmazása egyátalán nem javasolt. (Azért van rengeteg módszer mert rengeteg fajta probléma létezik, amikre nincs univerzális megoldás)

De elve számomra nem világos, hogy egy biológiai evolúcióról szóló vitába miért keveri valaki bele a genetikus algoritmusokat? Pusztán az a tény, hogy bizonyos problémákra hatékony megoldást tud adni egy mutáció/szelekció iteráción alapuló megközelítés, miért lesz bárki számára hihetőbb a biológiai evolúció?

#54 A genetikus algoritmusok több okból fűződnek a biológiai evolúcióról szóló vitához.

1. Pusztán a genetikus algoritmusok létezése a biológiai evolúciónak köszönhető, ugyanis ezt fedezték fel előbb, és erről másolták a genetikus algoritmust.

2. Szemléltetés. A genetikusok algoritmusok alkalmasak arra, hogy néhány perc alatt kimutassák az evolúciónak azokat a jellegzetességeit, amit nagy vehemensen tagadni szoktak. Például, hogy nincs értelme az egyszerűsíthetetlen komplexitásnak, hogy véletlenszerűség és szelekció eredményezhet mindenféle értelmesnek látszó, néha meglepő és bravúros megoldást. Szóval röviden, az evolúció alkalmas eszköze az alkotásnak, bonyolult dolgok alkotásának. Bárki által a legkönnyebben megfigyelhető módon erre a genetikus algoritmusokkal lehet rávilágítani.

3. Az evolúció létjogosultságát támasztja elő az is, hogy milyen sokrétű a felhasználása, amire példákat írtam. Ha kamu lenne az egész elmélet, akkor nem működne a mérnöki és informatikai stb. tudományok terén sem.

Bizonyos aspektusait a biológiai evolúciónak egy genetikus algoritmus valóban szemléltethet, nade semmiképpen sem bionyít. Én nem hiszem, hogy az evolúciós algoritmuson alapuló pl. antenna optimalizálás ( [link] ) során bármi amit látsz, vagy amit nem látsz, releváns lenne biológia evolúcióra.

"Pusztán a genetikus algoritmusok létezése a biológiai evolúciónak köszönhető, ugyanis ezt fedezték fel előbb, és erről másolták a genetikus algoritmust."

És? Kekule pedig tancoló majmokat látott álmában, amikor rájött a benzol molekula szerkezetére. Attól, hogy valami inspirál egy másik dolog létrejöttét, még nem lesz bizonyító erejű.

"Az evolúció létjogosultságát támasztja elő az is, hogy milyen sokrétű a felhasználása, amire példákat írtam. Ha kamu lenne az egész elmélet, akkor nem működne a mérnöki és informatikai stb. tudományok terén sem."

Dehogy. Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Te komolyan azt gondolod, hogy az genetikus algoritmusok AZÉRT működnek, mert a fajok is biológia evolúció során jöttek létre? Illetve, ha mondjuk 6000 éve teremtette volna isten az embert és az egész világot, akkor nem működnének ezek az algoritmusok? Nemár.

#56, nem értem az akadékoskodásod okát. Nem az inspiráció a lényeg, hanem hogy a szóban forgó genetikus algoritmusok pont ugyanazon törvények alapján működnek, mint a biológiai.

Amikor valaki azzal próbál érvelni, hogy senki nem látott törzsfejlődést, ezért ez lehetetlen, hazugság, stb, ezt közvetlenül nem lehet megmutatni neki, hiszen millió éves távlatokról van szó. Ellenben egy genetikai algoritmus ugyanezt a működést percek alatt szemlélteti, és működik!

És de, nyilván akkor is működnének ezek az algoritmusok, ha 6000 éve teremtődött volna a világ, hiszen akkor annyiban változna csak a dolog, hogy a biológiai evolúció is csupán 6000 éve működne.

"Volt minden, de felrobbant és élet lett belőle.,, lényegében ezt írják."

Nézd: ha ENNYIT értesz belőle, akkor inkább ne foglalkozz vele.

"Ahoz, hogy a mostani állapot kialakuljon szervezett munka, törődés kellett"

Ja, és az isten születéséhez meg nem kellett, az csak úgy magától lett, a semmiből?

Pedig ő végtelenszer bonyolultabb.

Nahát...

"ami Istentől származott"

És miért pont tőle? Miért nem a Rézfarkú Kutykuruttytól?

Vagy pl. Zeusztól?