Hasznos praktikák Jehova tanui ellen ha meg akarom védeni a hitemet?

1: eleve ne beszélj velük

2: ne hagy őket eltérni a témától, mindig vezed vissza "értem... na de még nem magyaráztátok el hogy..."

3: nézd meg, hogy amit mondanak valóban igaz e, pl minden, de MINDEN bibliai idézetet ellenőrizz, egy másik fordításból(ezen felül a történelmi adatokat és minden apróságot, azzal is tudnak ferdíteni amit kérdeznek, lazán belehazudnak a szemedbe)

4: olvass el pár cikket ami cáfolja a nézeteiket, nehogy a tájékozatlanságod miatt ne tudj válaszolni vagy megtévesszenek

5: nagyon alaposan ismerd meg a szentháromságot és a bizonyítását, előre szólok emberi ésszel felfoghatatlan és rendkívül bonyolult, alapvető berögzüléseidnek mond ellent (pl hogy valami lehet azonos időben két helyen, Istennek ez lehetséges), ismerd meg még azt is, hogy a szentháromságot cáfolni igyekvők érvei miért tévesek

6: kérd számon ,hogy miért az ő vezetőik és közösségük az egyedül üdvözítő és az apostolok utódja, miért nem pl az ortodox vagy katolikus egyház ami teljesen vissza tudja vezetni magát az apostolokig

7: kérdezd meg, hogyan lehet a biblia isten közvetlenül kinyilatkoztatott tökéletes és egységes műve biztosan, ha egyszer a kánont egy olyan zsinat rögzítette amit ők korruptnak tartanak, a héber iratok kánonját pedig csak a reformáció után kanonizálták előtte bővebb kánonokat hazsnáltak, és az már ugye kb 1600 év

hirtelen ennyi jut az eszembe :D

Vidiripi

Csak egy egyszerű dolog!

A Jehova név. A Jahve a pontosabb ezt magyarázd nekik folyamatosan. Persze azért olvas utána! A Wikipédián találsz információkat! S utána mondhatod hogy a te információid alapján nem tudnád használni a Jehova alakot mert az hibás. S tudod jól hogy a Jahve a pontosabb mert utána olvastál s nem tudnak meggyőzni arról hogy nem így van! Kitartasz ez mellett!

Ha nagyobb Biblia ismereted lenne akkor persze lehetnének más dolgok is.

Az első válaszoló ötletei használhatatlanok.

1. Ez nem működik, előbb-utóbb fogsz beszélni velük, vagy azzal, aki küldte őket.

2. Általában nem ők szoktak eltérni a témáról, hanem mások, ez a gyakori jelenség ezeken az oldalakon is jól kimutatható.

3. Az emberek túlnyomó többségében már eleve felületesek és hiszékenyek. Akik tehát a velünk szemben tapasztalható óriási előítélet és félrevezető propaganda ellenére szóba állnak velünk, azok bizony az átlagnál sokkal alaposabbak és nem hiszékeny emberek! :-)

4. Csak a felületesek ülnek fel a bibliai tanításunk ellen írt szövegeknek.

5. A pogány származású háromság cáfolatai NEM tévesek! Ezt érdekes módon még egyetlen ember sem tudta bizonyítani.

6. Egyetlen egyház sem tudja BIBLIAILAG HITELESEN visszavezetni magát az apostolokig. Jehova Tanúi is a szellemi örököseik csupán.

7. A bibliai kánont bizony nem egy hitehagyott zsinat döntötte el, hanem a szent szellem, annak befejezése után.

Vidiripi pedig megtévesztő, mint oly sokszor sajnos, ugyanis SENKI SEM tudja melyik a "pontos", vagy a "pontosabb", nagy a megosztottság a kérdésben, de éppen ezért az ezen való merengés alapvetően egy zsákutca, értelme ugyanis NINCS! Egyébként is, szinte minden történelmi nevünk használata nem attól függ elsősorban, hogy melyik kiejtés hasonlít jobban az eredeti formához, hanem attól, hogy melyik az adott területen az ismertebb, elterjedtebb.

Lásd a júniusi JWTV-t.

nocsak, 23%-os. ezek szerint mégiscsak elismered, amit írtam: hogy habár a Jahve helyesebb, be azembereknek jobban tetszik a Jehova név...

és eme elismerés után hol marad a bocsánatkérésed a kirohanásaidért, a lehazugozásaidért, a lehiteltelenezéseidért?

Praktikák: mindíg kérdezd meg, van-e nálluk biblia. ha igen: -de jó, lenne egy kérdésem, ami régóta foglalkoztat -megtudná mutatni, hogy a biblia mely tanácsa alapján fogadja el a vérlemezkék frakcióját, de magát a vérlemezkéket nem? kérem, ne térjen el a témától, a kérdésemre válaszoljon.

-meg tudná mutatni a bibliából, hogy hol olvashatok az égi szekérről, amit követniük kell? ne térjen el...

-meg tudná mutatni, hogy honnan lehet tudni a bibliából, hogy Jézus = abbadonnal? ne térjen el...

-szeretném pontosan, a biblia szerint írni a Vezető Testület kifejezést. megmutatná, holvan ez a bibliában?

- segítsen már, ha Isten önök szerint mindíg egy szervezetet használt fel az akarata cselekvéséhez, akkor hol találhatom a bibliában a szervezet szót? ne térjen el, a kérdésemre válaszoljon. ne magyarázzon bele semmit, ha kérhetem. egyszerűen csak mutassa meg.

-nagyon tetszik, hogy önök tisztán tartják a gyülekezetüket minden káros befolyástól. meg tudná mutatni a bibliából, mi alapján közösítik ki azokat, akik cigarettáznak? megmutatja. ezen bibliavers alapján azokat is ki kellene közösíteniük, akik autóval járnak, nem gondolja? -ne beszéljen mellé, maradjunk a bibliaversnél, jó? ne tereljen, kérem.

vagy csak egyszerűen: TÁVOZZ TÖLLEM ABBADON SÁSKÁJA!!

AZÉRT JÖTTÉL, HOGY KÍNOZZ A FARKADDAL?

"nocsak, 23%-os. ezek szerint mégiscsak elismered, amit írtam: hogy habár a Jahve helyesebb, be azembereknek jobban tetszik a Jehova név... "

5-ös, mit hazudozol már megint? Annyi tisztelet lehetne benned, hogy ne forgasd ki a szavaimat! Ugyanazt írtam, mint a leleplező válaszaimban és ugyanazt, amit a júniusi JWTV adásban az előadó.