Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a véleményetek? Vérátömlesz...

Mi a véleményetek? Vérátömlesztés nélkül operálnak az SE transzplantációs klinikáján

Figyelt kérdés

Már külső vér adása nélkül is végeznek májtranszplantációt a Semmelweis Egyetem (SE) Transzplantációs és Sebészeti Klinikáján, az új módszer alkalmazásával a beteg szervezete sokkal kisebb igénybevételnek van kitéve és a gyógyulása is gyorsabb.


Véleményetek?



2015. júl. 2. 11:21
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/73 anonim ***** válasza:
100%
Örülünk.
2015. júl. 2. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/73 A kérdező kommentje:

Valóban?

csak mert eddig gyilkosnak neveztek bennünket, ezen dolog kiállása mellett

2015. júl. 2. 11:40
 3/73 anonim ***** válasza:
87%

ha valóban kockázatmentes én örülök neki, hisz ez elvesz egy kockázati tényezőt illetve több vér marad más célokra


de ezt miért ide írtad ki?

2015. júl. 2. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/73 anonim ***** válasza:
100%
Összetévesztesz valakivel.
2015. júl. 2. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/73 anonim ***** válasza:
93%

Látom, nem nagyon tudsz szöveget értelmezni, így bemásolom neked, majd megmagyarázom, hogy miről szól a hír:

"A tájékoztatás szerint az új technológia lényege, hogy a műtét előtt a betegre szabott számítást végeznek, hogy megállapítsák, mekkora vérveszteséget tud elviselni vérátömlesztés nélkül. A módszerhez még hozzátartozik a vérzéscsillapítás, a hagyományosnál pontosabb és gyorsabb új sebésztechnika, valamint az altatást végző csapatnak az életfunkciók és az alvadási paraméterek szoros ellenőrzése mellett végzett korrekciói. A korábbi 8-10 óra helyett 3-4 óráig tart egy májátültetés. Az új módszer alkalmazásával a beteg szervezete jelentősen kisebb igénybevételnek van kitéve, gyorsabb a felépülés és gyógyulás, továbbá nő a betegek rövid és hosszú távú túlélésének esélye is - összegzett Máthé Zoltán.


Megjegyezték: az újfajta műtéthez a műtéti altatás, a műtét közbeni monitorozás és a sebésztechnika fejlődésére, valamint a vérvisszanyerő eszközök és véralvadást figyelő gépek kifejlesztésére volt szükség."


Idáig kellett vért adni, mert a technika nem tette lehetővé az e nélküli műtétet, írják is. Ezért halt meg a jehovista anya és az újszülött gyermeke, mert az ördögtorony bemesélte, hogy tilos vért elfogadni.

De (hátha megérted) idáig egyáltalán nem tudták ezt kiküszöbölni, most viszont már lehetőség van arra, hogy ne kelljen vért adni. Nem azt írja, hogy más vérpótlót kap, hanem azt, hogy lecsökkent pár órára a műtét és a technika fejlődése miatt nem akkora a vérveszteség, hogy pótolni kelljen. Persze előtte, ahogy írja a cikk, előzetes felmérés készül.


Gondolom a magadfajta szektás már úgy adja tovább értelem nélkül, hogy nektek van igazatok, mikor a gyilkos vérátömlesztés tagadás miatt döngetitek a mellkasotokat, miközben nem erről van szó.

2015. júl. 2. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/73 anonim ***** válasza:
47%

Fejlődik az orvostudomány. Kiváló!


De ahogy elnézem, nem minden esetben lehet "megúszni", még így sem.

2015. júl. 2. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/73 anonim ***** válasza:
91%

Ezek előre megtervezett műtéti beavatkozások ahol ma már a technológia segítségével az orvos elég jól kordában tudja tartani a vérveszteséget, illetve a beavatkozási idő is jelentősen mértékben lecsökkent. De ha becsúszik egy komplikáció és a páciens több vért veszít a kelleténél, akkor ugyanúgy kell vért adni mint eddig. Nincs ebben semmiféle túlmisztifikált dolog vagy csodavérpótlás. Itt nem a vért pótolják, hanem azelőtt be tudják fejezni a beavatkozást, mielőtt még a páciens túl sok vért veszítene


Ha egy ember pl. egy baleset/műtéti komplikáció/stb. bekövetkeztében sok vért veszít, akkor most is ugyanúgy kell neki vért adni mint eddig.



"csak mert eddig gyilkosnak neveztek bennünket, ezen dolog kiállása mellett"


Most is. Nem egy emberélet veszett el és nem is egy fog a jövőben csak azért, mert valami félnótás szektások ilyen marhaságokkal teletömték a fejét és meghalt. Jobb esetben csak saját maga, rosszabb esetben egy gyermek aki nem tehet semmiről.



Ha egy ilyen cikket ennyire nem tudsz megérteni, akkor képzelem hogy hogy mehet egy 1200 oldalas könyv megértése.

2015. júl. 2. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/73 anonim ***** válasza:
Üdvözlendő. Már vagy legalább 20 éve állnak rendelkezésre ezek a vér-visszanyerő készülékek, csak hát Magyarországon mindig voltak kinevezett okosak, akik szakvéleményükkel nem támogatták az olyan fejlett technikák bevezetését, amelyektől saját "szaktudásuk" renoméját érezték veszélyeztetve. Egyébként is a vér-spórolásos beavatkozások nagyon nehezen terjednek el nálunk, mert igen szoros és egyben kísérletezőképes szakmai együttműködésre lenne szükség a vérellátás és a sebészet között (ami még mindig nincs meg). Nem tudom, hogyan áll manapság a transzfúziós visszajelentő lapok statisztikai feldolgozása, de vagy 20-25 évvel ezelőtt pár tucat jelentőlap és a hozzájuk tartozó, a betegdiagnózist és kezelést is magában foglaló adatok birtokában született felmérésünk alapján esetenként szakmailag teljesen indokolatlan vér-felhasználás volt kimutatható. Fejlett országokban a magán egészségbiztosítók szakmailag ellenőrzik az ilyen beavatkozásokat és nem fizetik az indokolatlan költségeket, így kényszerítik az intézményeket a szakmailag képzettebb személyzet felvételére. Persze ilyen biztosítók nem jöttek létre nálunk......
2015. júl. 2. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/73 A kérdező kommentje:

5-ösnek


egy halál esetet akarsz hibának feltüntetni?

s többit akik vérnélkül mütöttek voltak? miért nem haltak meg.akkor tömeges halálozások lennének.

s nem most kezdődött ez, ennél fogva az orvos tudomány csak Magyarországon van lemaradva.

s nem döngetjük a mellünket, mert nem mi találtuk ki, hanem a Teremtő tiltja, nem véletlen. Mi csak átdjuk az üzenetet amit nem figyelnek kellően az emberek


de ebből is jól látszik, hogy bármit amit a Teremtő közöl és ha bizonyosodik is, emberek még mindig támadást indítanak ellene.

szomorú

2015. júl. 2. 12:43
 10/73 anonim ***** válasza:
87%

Ez egy igen örvendetes hír. Jó látni hogy fejlődik és használatossá válik ez az eljárás is. Az is dicséretes hogy a Tanúknak is van szerepe eme eljárás támogatásában világszerte.

Viszont egy dolgot megjegyeznék. Nem egyszer látja az ember hogy egyes Jehova Tanúi szapulják a vértranszfúziót is. Direkt negatív színben tüntetik fel, démonizálják. Aki él vele azt kvázi halálraítéltként kezelik.

Holott nem kevésbé rosszabb az életmentő vér.

A lényeg hogy mind a vér nélküli, és a vért használó eljárás is egyaránt hasznos mellyel életeket lehet menteni. A jövőben szépen kiegészíthetik egymást. Tudod ha életveszélyről van szó akkor mindent meg kell haladéktalanul ragadni annak érdekében hogy elhárítsuk.

Amúgy a művér kutatás terén is vannak kecsegtető eredmények szerencsére, évek kérdése és betöltheti szerepét az orvoslásban. És hangsúlyozom a lényeg hogy eme eljárások szépen kéz a kézben kiegészítsék egymást, ennyi.

2015. júl. 2. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!