Szeretne-e valaki bármilyen kérdést feltenni egy Jehova Tanújának?

a Jézus által mondottak a máté 12:4-8-ig találhatóak. e mondandó summája, az egész gondolat értelme a 8-as vers. "mert az emberfia ura a sabbatnak" ezt a hatos is megerősíti: "mondom pedig nektek, hogy nagyobb van itt, mint a templom" ez a történetet rövidebben a lukács 6:1-5 is leírja. ugyanaz a végkicsengés. és most, hogy megnézted a bibliából először ezeket a történeteket, keresd ki a kenyeres részt. (sámuel első könyve 21:1-10 ig) itt az előző írásszövegeket tanúságúl véve (vagyis azok valódi mondandóját) szintén azt tapasztalhatjuk, hogy volt ott valaki, aki miatt ez a törvény felűl lett írva. mégpedig Jehova. a 2 ben ezt a választ adja: "a király parancsolt nekem valamit" pár lappal előtte 18:14 ELMONDJA:" dávid mindíg, minden útjában okosan cselekedett. és Jehova vele volt" ugyanúgy, ahogy góliátot sem a maga erejéből, hanem Jehova segítségével győzte le. saul sem azért félt dávidtol ,mert erős volt, hanem mert"látta, hogy Jehova vele van". ezek alapján, figyelembevéve az említett írásszövegek szövegkörnyezetét, Jézus nem azért említette ezt a példát, hogy arra buzdítson minket, hogy áthágjuk Isten törvényeit, hanem arra utalt, hogy "nagyobb van itt, mint a templom" és "az emberfia ura a sabbatnak", hogy Ő felette áll ezen törvényeknek, hisz a törvény TÖKÉLETLEN embereknek íródott, csak TÖKÉLETLEN embereknek kellett betartani, viszont Jézus TÖKÉLETES ember volt, és mint ilyen, nem volt a törvény hatálya alatt. Jézus éppen azért hozta fel dávidot, mert a biblia úgy utal Jézusra, "MINT NAGYOBB DÁVID", ebben az összefüggésben azért, mert Jehova dáviddal is vele volt. a konkrét esetben a pap felismerte ezt, dávid pedig nem hazudott. a kivétel erősíti a szabályt. ugyanígy a farizeusok is felismerhették volna Jézus igazát, hiszen Ő sem követett el a fent részletezettek miatt bűnt. hiszen sehol nem olvsashatjuk, hogy a pap, vagy dávid felelősségre lett volna vonva a tettéért. így ha a farizeusok felismerték volna ez alapján Jézus igazát, ők sem lettek volna felelőségre vonva. a kivétel erősíti a szabályt. a biblia azt is tanítja, hogy ne ölj, Isten felkent szolgái, királyai mégis rengeteg embert öltek meg, de ezzel Jehova akaratát vitték véghez, nem a sajátjukat. ugyanez igaz dávid cselekedetére.

az érveljönk az Írásokból nem azért készült, hogy szócsatákat nyerjünk meg olyan emberekkel szemben, akik nem tisztelik az igazságot. sokkal inkább ahhoz nyújt értékes felvilágosítást, hogy legyen mivel érvelni azoknak, akik készek meghalgatni minket. neked van e bibliád?

a sabbat, akárcsak a törvény többi része, Jézus halálával megszünt, nem vagyunk a hatálya alatt. a sabbatot a farizeusok arra használták, hogy elítélhessék az embereket, nem pedig arra, amiért valójában Isten adta, hogy dícsérjék őt, és elmélkedjenek rajta. a vér tilalma azonban nem szünt meg sőt. pál ennek a kérdésnek a betartását a jó egészséggel hozza összefüggésbe. semmi mást nem kell betartanunk, csak 4 dolgot: "tartozkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a megfojtott álattól és a paráznaságtól. ha gondosan megörzitek magatokat ezektől, jól lesz dolgotok. legyetek jó egészségben!" cselekedetek 15:28-29 olyan nagy, vagy sok kérés ez Istentől?

elfogadom állításodat, miszerint csak a zsidókra vonatkozóan tartották fent ezt a tilalmat, ha megmondod, melyik bibliaversben nézhetek ennek utánna, hol ír erről a biblia. várom a bibliaverset.