Jehova tanúi mit gondoltok erről az igeszakaszról? Jézus nem volt normális, hazudott, vagy igaza volt?

"Jól van csak tényleg vannak olyan válaszok amik

nagyon odaillenek vagy amik nagyon "jól

sikerülnek"." Hát igen, sajnos az igazság nem egy népszerű dolog, régen sem volt az és igazából mindig is (jóval) többen voltak azok, akiknek viszketett a füle tőle és jobban kedvelték a hazugságokat. Sajnos ez ma sincs másként, de milyen jó, hogy a Biblia erről is figyelmeztet.

TANÚK, OLVASSÁTOK EL FIGYELMESEN! KÍVÁNCSI VAGYOK, MI A VÉLEMÉNYETEK ERRŐL! Egy katolikus pap, aki saját elmondása szerint a Szentlélektől kapja az infót, és Jézus nevében beszél:

"A Jehova Tanúiról röviden szólok. Félelmetesen beszűkült emberek, akik éppen e beszűkült látással felszabadított energiák sokaságát használják fel arra, hogy ne kelljen gondolkodniuk. Igen, ez egy olyan ördögi kör, melyből csak súlyos lelki sebek árán van kiút. Még jó, hogy a hozzájuk csatlakozottak közül tízből hat idejében visszalép, s így sok kellemetlenségtől menekülnek meg ők maguk is, és mindazok, akikkel életüket összekapcsolták.

Ne túlozzátok el azt a magatartásukat, hogy nem mennek el katonának! Katonának nyilván Én sem mentem volna el soha. De ettől még nem lesz senki azzá, amivé szeretném, hogy legyen. Ez részben túl látványos, részben túl kevés ahhoz, hogy Hozzám tartozzon bárki is. Ugyanakkor enélkül gyakorlatilag senki sem képviselhet engem hitelesen."

Bocs, hogy az okokat nem másoltam be.Tessék:

"A Jehova tanúi mozgalom, mely a XIX. század második felében született Amerikában, a szekták paradicsomában, a többi mozgalomhoz hasonlóan, a Bibliát bálványként kezelik, s úgy gondolják, hogy amit abból kiolvasnak, az számukra Isten üzenete.

Ezek az emberek nagyon beszűkült gondolkodású és nagyon jámbor emberek, akik óriási anyagi háttérrel rendelkeznek Amerikából, s vezetőiket vakon követik.

E mozgalmat Russel indította el 1879-ben. Az Őrtornyot (Sión Őrtornya = Zion”s Watch Touwer), ami 1939-től „Jehova királyságát hírül adó Őrtorony” címen jelenik meg, a Jehova tanúi tévedhetetlennek tartják. A mozgalom székhelye ma Brooklynban van. Alapítója, Russel is, már 1909-ben ide költözött. Jó hírnevét megtépázta, hogy hatvanszoros áron adott el bizonyos „csodás” gabonaszemeket, felesége pedig törvényesen elvált tőle önzése, hatalmaskodása és hűtlensége címén. – Erről bővebben olvashatsz Giuseppe de Rosa „Vallások, szekták és a kereszténység” c. könyvében. Annyit mondhatok még róla, hogy bár várja, de még nem kapta meg a lehetőséget arra, hogy újraszülessék. Ő maga éretlennek bizonyult saját életének átvilágítására, ezért mások döntenek majd jövendő sorsáról. Sajnos nem egyedüli e téren.

Nektek tudnotok kell, hogy az a bálványimádás, mely nemcsak a Jehova tanúit jellemzi a Szentírással kapcsolatban, éppen azért nem fogadható el iránytűként, mert nem felel meg az Általam sugallt valóságnak. Már beszéltem nektek a kinyilatkoztatás négy formájáról, mely szerint első a teremtés, második a sugalmazás, harmadik pedig a megtestesülés. (A negyedik még ezután jön, a színről színre látás.) A második tehát, vagyis a sugalmazás örökké tart, mert Lelkem ilyen. Tehát nem a Biblia a forrás, hanem Lelkem által sugalmazó jelenlétem bennetek és azokban, akik nektek hagyományként adják tovább a bennük sugallt gondolatokat. Így maga a Biblia, mint a szent hagyomány terméke, nagyon előkelő helyen van az Engem megismertető eszközök között, de nem a legelső. A Biblia segítheti, de nem helyettesítheti az Én munkámat bennetek.

A Jehova tanúinak nagy értéke, hogy komolyan veszik azt, amit igaznak tartanak, de csökkenti ezt az értéket az, hogy éppen beszűkültségük következtében vehetik komolyan a Biblia fundamentalista módon való kezelését. Sajnos azt is meg kell mondanom, hogy bizony hamisítják is a Bibliát. Vezetőik számára nem jelent gondot az, hogy ahol én jelen időt használtam pl. János 8:58-ban, ott ők múlt időt használnak egyes könyveikben, mikor idéznek. Pl. „A legnagyobb EMBER, aki valaha élt” című tankönyvükben. Fontos, hogy ne lógjak ki abból a skatulyából, melybe próbálnak beilleszteni. De van még pár hely, melyet azért kénytelenek hamisítani, mert másképpen ellentétbe kerülnének önmagukkal. Giuseppe de Rosa könyvében megtalálhatod ezek egy részét.

Mindez nem von le semmit azok buzgóságából, akik időt és fáradságot nem kímélve törekszenek képviselni az általuk felismert igazságot. Legtöbbjük nem vétkes tudatlanságban szenved, hanem olyan tudatlanságban, melyről nem tehet, de igenis tehetnek azok a különböző egyházak vezetői, akik bár vezetőknek, főpapoknak mondják és mondatják magukat, de életükkel cáfolják Lelkem gyümölcstermő munkáját.

Nagyon szeressétek a Jehova tanúit is, de merjétek kimondani, hogy nem a Biblia a forrás, hanem a Szentlélek, aki bennetek értelmetek és akaratotok által működni akar. Engem semmiféle intézmény nem képes beszűkíteni önmagába. A Jehova-tanúi sem foglalhatnak le maguknak. Én személyekben gondolkodom, és nem intézményekben, és nem tanokban. Én SZERETETBEN gondolkodom. Minél többet vállal magára ebből valaki, annál közelebb van HOZZÁM! "

"Ne túlozzátok el azt a magatartásukat, hogy nem mennek el katonának! Katonának nyilván Én sem mentem volna el soha."

Lehet ezt "eltúlozni"?? Jézus valóban nem ment el katonának, sőt a tanítványait is arra tanította. Ez így is volt a nagyobb hitehagyásig, kb. 150-ig. Majd valóban "nem túlozták el", mivel a következő évszázadokban szörnyűségesen véressé váló hitehagyott kereszténység megmutatta, mit jelent megteremni a krisztusi "rossz gyümölcsöket"!!! Ebben váltak buzgóvá a következő 1600-1800 évben.

84-nek!

első bekezdés: bálványimádással vádolnak a bálványimádók mi ebben a szokatlan - hisz ez természetes! Már csak a BIZONYÍTÁS hiányzik, vagyis még mindig.

Második bek.: itt is csak a BIZONYÍTÁS hiányzik, mint mindig!

"„Jehova királyságát hírül adó Őrtorony” címen jelenik meg, a Jehova tanúi tévedhetetlennek tartják."

Ez HAZUGSÁG a harmadik bek.-ben. És a többi is.

A negyedik bekezdés is kiváló példája Sátán szellemi termékének, lehet, hogy szó szerint és egyenesen tőle is jött.

Az ötödik bekezdésben a fundamentalista vád is BIZONYÍTÁSRA szorul, de erre hiába várnánk. Az egész koholmány alapvetően a bizonyítás hiányától szenved. Mindenesetre az, aki ezt Sátán ihletésére leírta, nagyon frappánsan bizonyította, hogy nem Jézus oldalán áll!

Jehovisták, most már tényleg szálljatok le a magas lóról!

Mit képzeltek ti magatokról, hogy ti sz*rtátok a spanyol viaszt? Mindenkit támadtok aki nem jehovisták, meg köpköditek a keresztényeket és hitehagyottaknak gúnyoljátok. Igazából magasról teszünk rá, hogy mi tetszik és mi nem a jehovátoknak. Kit érdekel egy kitalált istenég?

Igazából ti vagytok kisebbségben, úgyhogy jobb lenne befogni ha a többség nem ért veletek egyet valszeg nem velük van a baj fanem a ti fejetekkel.

Tehát 74 es jehovista:

Az igen is igaz, hogy mint jehova tanui szervezet 1931 től létezik, hisz akkor lett bejegyezve, tetszik nem tetszik ez van. Ezt nem én állítom hanem itt állítják(természetesen egyetértek ezzel):

[link]

Úgyhogy ne fröcsögjél itt nekem, ha pedig nem tudsz másképp válaszolni inkább ne tedd. Ez nem egy tanuhoz való viselkedés nemde? PONT.

A másik, hogy ki találta ki a "vallásod". Lehet szépíteni a történetet hogy akár orvos vagy bíró vagy ügyvéd is kitalálhatta volna, NEM TETTÉK. Vágod? Egy csöves kereskedő volt és ezen semmivel sem tudsz szépíteni, ne is akarj, mert ez tény és ez nem olyan mint a biblia amit kényetek kedvetek szerint átírhattok.

Az hogy melyik vallásnak ki az alapítója igenis nagyon fontos. A keresztényeknek Jézus, a Bubhistáknak Buddha, nektek pedig Charles Taze Russell. Ennyi és nem több. El lehet gondolkodni, mennyire fontos , hogy kit követünk.

Az állításod, pedig, hogy a gyökereitek Ábelig nyúlnak vissza, nos khm... had idézzelek a 88-as hozzászólásodból: HAZUGSÁG. Bizonyítsd be. Jaaa, bocs inkább nem, nem kérünk a temérdek copy-ból az átírt bibliátokból. Az pedig, hogy a névrokonságot kihasználva idézgettek a bibliából: hogy "ti vagytok, vagy lesztek a tanuim" az nem azt jelenit, hogy jehova tanui. Csak ti ezt éppen nem tudjátok felfogni, vagy ha igen, aljas módon kihasználjátok.

"a mai látható kereszténység nagy rész nem keresztény, még ha annak is hívja magát, vagy ha annak is van keresztelve"

Megint a mocskolódás. Már miért ne lennének azok? Ez szerintetek és hangsúlyozom, CSAKIS szerintetek van így. SENKI a világon nem állít ekkora nagy b*romságot, egyedül TI. Büszkék lehettek magatokra.

"Ugyanis Jehovának CSAK a modern kori tanúi ennyi idősek. De MINDIG voltak hűséges tanúi Jehovának"

Persze már, modern meg régi, akkor nekünk is van régi közép meg modern sőt ultra modern irányzatunk, mint ingaz keresztényeknek. Sőt, mi azóta is keresztényeknek hívjuk magunkat, nem akarunk új köntösbe bújtatni semmit, minek egyáltalán ez a névváltoztatás a részetekről tanukra, ha ugyan úgy keresztényeknek valljátok magatok. Újabb logikai paradoxon a jehovisták részéről amit most újfent megpróbálnak majd kimagyarázni. Már előre látom: Bőszen lapozgatják a saját nyomtatott biblijájukat, vagy a a Modernebbek, mert így hívják magukat már az internet segítségét hívják és gugliznak ezerrel az elektronikusan tárolt a vezetők által jóváhagyott sorok közt amit semmiképpen sem neveznék bibliának.

"Hiába ez a papagájmódon ismételgetett demagóg szöveg, a krisztusi kereszténység az első kb. 150 évben, nem avatkozott bele vallási, faji, nemzetiségi háborúkba, melyekben a hitehagyott kereszténység millió-szám gyilkolta egymás és másokat. "

Jaaj, már megint ez a hitehagyott szó, ti egyszerre nyelvújítók is lettetek vagy kreacionisták? Először is nincs olyan hogy keresztény vagyok de a háborúktó teljesen elzárkóztam részt sem vettem benne. Tisztázni kellene azt is a fejetekben, hogy az akkori barbár emberek nemcsakhogy analfabéták voltak, de buták is. Sem olvasni sem írni sem semmit nem tudtak a világról. Miért baj ha az akkori elődeink megtérítettek embereket? A háborúkat pedig nem a papság vívta, hanem a katonaság ennek nevében. Ugye nem is értitek a különbséget? Nem látjátok a fától az erdőt.

Had említsek egy példát a mai világból: Amerika valóban egyetlen ember miatt szállta meg a közel-keletet? Egyetlen "terrorista" miatt ekkora felhajtás? Nem inkább csak ürügy volt, hogy olajat szerezzenek? Kezd már derengeni?

A katonaságnak mindegy mi az ok csak hogy harcolhasson, mert abban igencsak nagy pénzek forognak, ez történt korábban is. A papságnak a keresztényeknek semmi közük ehhez.

Az előző példával elmagyaráznék egy másik dolgot is rólatok. Senki sem gondolja úgy, hogy csak az amerikai vezetés a felelős a történtek miatt, meg az miatt hogy amerika mindenbe beleüti az orrát. Nem, mindenki egész amerikát teszi felelőssé, nincs külön részre bomlás.

ÉS Pontosan ez vonatkozik RÁTOK IS. Nincs olyan hogy mi régen is jelen voltunk de mi nem háborúztunk. Most vagy keresztények voltatok akkor is(ha egyáltalán igaz ez a mese) vagy pedig NEM. Vagy vállaltok mindet vagy semmit. Nincs olyan hogy itt az voltam, utána nem, aztán megint igen. Döntsétek már el végre mit próbáltok beadni az embereknek, mert ez már k*rvára idegesítő.

"A kettő szorosan összefügg: ugyanis ha a Biblia tisztaságára törekednél, a gyümölcseid is olyanok lennének, mint amit abba látsz leírva. Nem hazudtolnál meg másokat pl...!"

Nem hazudtolok meg senkit, sajnos neked vannak gondok a fejedben és ez bizony nem csak az én véleményem hanem rengeteg emberé is. Csak nézd meg az írásaid mennyire hitelesek mások szerint: Jehovisták átlaga 0%

Ez nektek cseppet sem elgondolkodtató?

Az meg egyenesen felháborító, hogy van képetek a Kérdezőt felelőségre vonni az miatt mert egyáltalán nem ért veletek egyet. Elmentek ti a búsba, a vallásotokkal együtt. Hol itt a szabad vélemény nyílvánítás?

82 és 84-el nagyon egyet értek! Köszönjük hogy ezt megosztottátok velünk.

A 88-as fröcsögésre pedig annyit:

Mást sem tudsz mondani: Bizonyítsátok be, bizonyítsátok be. MI? mióta olvasod ezen kérdésre a válaszokat mást sem teszünk csak bizonygatunk, a szánkat tépjük feleslegesen, mert a pont agyatok nem képes befogadni semmit.

És ti vádoljátok a 82-est hazugsággal. Nektek nincs egy igaz szavatok sem.

Egy valamit kérek mindenkitől! Valami akinek van tudomása olyanról, hogy egy tanu elismerte sok győzködés után, hogy másnak is lehet igaza az kérem jelentkezzen!! Másolja be nyugodtan ide azt mikor egy tanu igazat ad egy NEM tanunak!

Asszem egyenlőre ennyi.

Várom a NEM agresszív válaszaitokat jehovisták, mert tudjátok: Jézus figyel! :)

Kedves 89-es! BOCSÁNAT, de úgy gondolom, hogy nem én kezdtem el hazugságokkal minősítgetni másokat! Általában nem is fedi fel magát a bíráló, vagy vádoló, mint most ez a "katolikus" szellemű valaki.

Nem köpködjük a magukat keresztényeknek vallókat, csak a hamis tanaikat, filozófiáikat leplezzük le, melyeknek köszönhetik a nagy egyházak (valamint a kereszténység nagy része) a mérhetetlenül rossz gyümölcseiket.

"Igazából ti vagytok kisebbségben, úgyhogy jobb lenne befogni ha a többség nem ért veletek egyet valszeg nem velük van a baj fanem a ti fejetekkel."

Látom, új evangéliumot hirdetsz. Csak mert Jézus éppen az ellenkezőjét mondta a széles útról!!!

"Az igen is igaz, hogy mint jehova tanui szervezet 1931 től létezik, hisz akkor lett bejegyezve, tetszik nem tetszik ez van. Ezt nem én állítom hanem itt állítják(természetesen egyetértek ezzel):"

Még a Wikit is meghazudtolod????? Néz már utána, hogy mit írsz itt össze-vissza.

"Egy csöves kereskedő volt és ezen semmivel sem tudsz szépíteni..."

A gyanúm egyre erősebb bennem: te nagyon hasonlítasz azokhoz, akikkel dolgozom - a pszichiátrián, és nem mint munkatárs!

És bizony mi nem Russellt követjük, nagyon sok mindenben eltér már a tanításunk az övéhez képest. Ha őt követnénk, mereven ragaszkodnánk ahhoz, amit tanított, mint a legtöbb magát kereszténynek állító egyház és/vagy szekta - a legnagyobbakat is beleértve.

""a mai látható kereszténység nagy rész nem keresztény, még ha annak is hívja magát, vagy ha annak is van keresztelve"

Megint a mocskolódás."

Nem mocskolódás, bizonyítani tudjuk a Bibliából, és nem csak szerintünk van így - nagyon tévedsz most is.

"Persze már, modern meg régi, akkor nekünk is van régi közép meg modern sőt ultra modern irányzatunk"

Nektek lehet, hogy van, de én nem irányzatokról beszéltem, hanem a különböző korszakokban élő igazságkeresőkről, akik nem elégedtek meg a birkaszellemmel, hanem az egyházuk rossz gyümölcseinek hátat fordítottak.

"Sőt, mi azóta is keresztényeknek hívjuk magunkat"

Ja, hogy te minek nevezed magad..., az nem számít; de hogy Isten minek nevez téged...!

"minek egyáltalán ez a névváltoztatás a részetekről tanukra, ha ugyan úgy keresztényeknek valljátok magatok."

Mert "kereszténynek" rengetegen nevezik magukat HAMISAN. Ellenben nem véletlen, hogy ezt a nevet a Biblia megjövendöli.

A többi szövegedről megint csak az ápoltjaim jutnak eszembe, márpedig én nem szeretem hazahozni a benti dolgokat! :)))

Te nem vagy őszinte ember, folyamatosan meghazudtolsz. Veled erről ennyit.