A "Mit tanít valójában a Biblia"című Jehova Tanúi kiadványt nem volna helyesebb úgy elnevezni, hogy "Mit tanít valójában a Szentírás Új Világ fordítása"?

A fő kérdésre a válaszom: De igen, helyesebb volna. Amennyire én tudom, alapon az Őrtorony teológiájához alkalmazkodva fordították a Bibliát, ezért van olyan sok eltérés a többi fordításhoz képest.

Csak egyetlen példa, mert épp most futottam bele egy régebbi kérdésnél:

"A Keresztény Görög Iratokról készített fordításunkban 237 helyre tettük be az isteni nevet." - írják az ÚVF függelékében. Magyarul: eltértek az eredeti szövegtől, önkényesen megváltoztatva azt. És nem csak a névvel kapcsolatban tettek így...

A többire nem reagálnék, mert csak átfutottam az eddigi válaszokat; de azt látom, hogy a szokásos a pálya: a JT-k nem olvasnak, vagy ha olvasnak, nem értik, vagy nem akarják érteni. És "természetesen" megint személyes sértésnek és piszkálódásnak vesznek minden egyes sort, a hitük és a szervezetük elleni alaptalan támadásnak... Pedig inkább gondolkodni kellene egy kicsit. Csak sajnos úgy látom, minél több időt tölt el valaki a szervezetben, annál képtelenebb az önálló gondolkodásra. Amit az ŐT mond, azt mindent bekajál, amit más, azt meg egyből kiköpi. Pár hónapja ajánlotta itt az egyik felhasználó egy JT-nek (vagy többnek, nem emlékszem), hogy próbálja meg pár hónapig az ŐT-kiadványok nélkül, natúrban olvasni a Bibliát. Nem tudom, az illetőnek volt-e ehhez bátorsága. De én ugyanezt tudom ajánlani: Biblia (nem ÚVF) a la natur :) , a "nulláról" indulva, azaz nem kell megpróbálni belepasszítani az ŐT-teológiába; úgysem sikerülne. :)

Üdv. :)

"Ezért mondom nektek: mindenfajta bűn és káromlás megbocsáttatik az embereknek, de a szellem elleni káromlás nem bocsáttatik meg. 32 Aki például az Emberfia ellen szól egy szót is, annak megbocsáttatik, de aki a szent szellem ellen szól, annak nem bocsáttatik meg; nem, sem ebben a világrendszerben, sem az eljövendőben."

Ez érdekes ha tényleg egyenrangúak mind a hárman.