A kereszténység szerint hová kerülnek a spontán vetélés áldozatai, és esetükben hogyan kell elképzelni a testi feltámadást?
Igazságtalan lenne csak azért nem beengedni a mennyországba mert nem született meg.
Igazságtalan lenne beengedni a mennyországba azért mert nem született meg (és csecsemő gyilkosságra buzdíthatná az embereket).
Igazságtalan lenne valaki elől elvenni a lehetőséget a megszületésre, hogy egy már meghalt újra megszülethessen.
...
Igazságos lenne ... egy teljesen más rendszer.
#10.
Leírom mégegyszer lassan egyszerűbben,hogy te is megértsd:
Az istentelenek állítása szerint az élet az első levegővétellel kezdődik.
Így, az újszülött-az első levegővétele előtt nem élőlény(ember),csupán sejtburjánzás,amit el lehet távolítani,abortálni,megfojtani. EZ ISTENTELEN ÁLLÍTÁS!
Ezzel az istentelen állítással,azok a halak,amelyek sosem vesznek levegőt,hanem a létfenntartásukhoz a vízből veszik fel az oxigént, nem élőlények.
Ezzel az állítással szemben a keresztény ember,az élet kezdetét, a megfoganás pillanatától számítják.
"Az istentelenek állítása szerint az élet az első levegővétellel kezdődik."
Leírhatod akárhányszor, ez akkor sem lesz igaz.
# 14.
Értem.
Akkor miért nem élőlény a magzat?
Jogi és biológiai szempontból is élőlény. Már a sperma és a petesejt is élő a megtermékenyítés előtt is. Ha az a gond, hogy élő akkor bármilyen nemi aktus már mészárlásnak tekinthető mert rengeteg spermium elpusztul közben. Isten a férfiakat ilyen mészárosoknak teremtette meg. A probléma, hogy ha nincs aktus is elpusztulnak viszonylag rövid időn belül. Hány sperma száradhat egy férfi és a nők lelkén, hogy nem juttatta mindet egy-egy petesejtbe ezzel megnövelve talán az élettartamát? De a nők is csak úgy érlelgetik a petesejtjeiket aztán elszórják őket. Sokkal kevesebb de az ő lelkükön is sok élet szárad.
De még nem is beszéltünk a rengeteg élő baktériumról amiket különösen egy betegség esetén nagy számban mészárolnak le. Különböző rovarok amiket egy rossz lépés során vagy szándékosan mert zavaró meggyilkolnak az emberek.
Nem kimondottan az a lényeg, hogy mi élő vagy mi nem.
Jogi szempontból a magzatnak nincsenek jogai. Ha élve megszületik akkor visszamenőlegesen lesznek jogai.
Biológiai szempontból sem beszélhetünk egy személyről ha még nincsen kifejlődve kellőképpen az idegrendszere.
Nem, az aprószentek mások:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!