Miért utálják a muszlimokat?

Nem szerintem, te mutattad be, hogy nem lehet. Lásd a 137. kommentet!

Vagy ugye te hazudtál még a hadíszokról is. Ez is opció, de az általad leírtakból más nem következhet a fentebbi kettőn kívül.

"Egy hadisz ahhoz hogy hitelesnek tekintsék számos feltételnek kell hogy megfeleljen. Például ismert kell hogy legyen a hagyományozó, a hagyományozási lánc, nem lehet ellentétes a Koránnal vagy más hiteles hadiszokkal és három egymástól független forrásbül kell hogy származzon ugyanúgy."

Ez a mese rész, amihez megint csak vakhit kell. A valóságban szimplán hagyomány és tekintélyelvűség alapján válogatnak a muszlimok a hadiszok közt, illetve az alapján, hogy az ő nézőpontjukat épp melyik támasztja alá vagy melyik mond ellent neki. Persze pont ugyanezt teszed pont most te is.

"Nem szerintem, te mutattad be, hogy nem lehet. Lásd a 137. kommentet!

Vagy ugye te hazudtál még a hadíszokról is. Ez is opció, de az általad leírtakból más nem következhet a fentebbi kettőn kívül."

Te amúgy felfogtad amit írtam? :)

"Ez a mese rész, amihez megint csak vakhit kell. A valóságban szimplán hagyomány és tekintélyelvűség alapján válogatnak a muszlimok a hadiszok közt, illetve az alapján, hogy az ő nézőpontjukat épp melyik támasztja alá vagy melyik mond ellent neki. Persze pont ugyanezt teszed pont most te is."

Hát nem édes :) Fogalma sincs a témához de megmondja hogy a muszlimok hogyan csinálják :) Gondolom magadból indultál ki és a keresztényekből mikor ezt leírtad, mert ez a keresztényekre igaz.

Az iszlámon belül a hadisz tudomány egy külön terület. Ha nagyon érdekel itt van egy kis bevezető:

[link]

[link]

"Fel, persze, csak veled ellentétben azt is, hogy pont te bizonyítottad, hogy a gyakorlatban nem így működik. Ha te kedved szerint mazsolázgatsz a hadíszokból, akkor az általad eddig leírtak hitelessége egy nagy semmi."

Mondanál egy példát mikor a kedvem szerint mazsoláztam? Mert ha nem mondasz akkor ez csak a szokásos rágalmazás részedről.

"És ahogy nézem, a linkjeid is minket igazolnak, hisz a kritika rész szemléletesen bemutatja, higy a valóságban mennyire csak egy idealizált álomkép mindaz, amiket leírtál."

Amiket linkeltem abban az áll milyen szigorú feltételeknek kell megfelelnie egy hadisznak szóval nem fogtad fel.

Elméletben. A valóságban már egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet, ahogy arra rámutattunk mi is, és a saját linked is.

Szóval innentől alaptalan vergődés hogy a valós tények helyett csak ezt az álomképedet erőlteted.

"Elméletben. A valóságban már egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet, ahogy arra rámutattunk mi is, és a saját linked is."

Mire mutsttál rá? :) Azon kívül hogy hazudozol semmit nem mutattál fel. Először behazudtad hogy a muszlimok kedvük szerinted fogadják vagy utasítják el a hadiszokat. Amire én megmutattam hogy a hadisz tudomány egy külön tudományág az iszlámon belül és nagyon szigorú szabályoknak kell megfelelni egy hadisznak. Most meg azt hazudod hogy elméletben. Mert bizonyára láttad hogyan dolgoznak a gyakorlatban a muszlim vallástudósok mikor egy hadisz hitelességét vizsgálják :))))