Vallásos emberektől szeretnék kérdezni? (!)

Ugy gondolom, hogy az LMBTQ+ mozgalom az eltero szexualis identitasuak diszkriminacioja ellen harcol. Ami alapbol nem rossz.

Vannak viszont komoly tulkapasai, amiket te is felsoroltal. Az, hogy Jezus transznemu volt, Eva meg klonozott, az termeszetesen provokacio es gunyolodas, amit azzal indokokolnak, hogy a keresztenyek egy resze mereven elzarkozik onmagaban a homoszexualitastol is. Sajnos ez igaz, es ezert csinaljak egyesek, hogy "visszaadjak", meg hogy a keresztenyeket felbosszantsak.

En kulfoldon elek - az LMBTQ+ alapjaban veve nem elitelendo, de vannak kemenyen baloldalra csuszo reszei, amelyek ellen fel kell szolalni. Az eloiteleteket nem lehet eloiteletekkel megszuntetni.

Ezzel egyutt, nekunk, keresztenyeknek is korul kell neznunk a magunk haza tajan. Amit belinkeltel, pont erre pelda: a keresztenyek a Bibliabol vezetik le, hogy miert nem fogadjak el a homoszexualitast. Ok tehat "visszaadasbol" vezetik le azt a Bibliabol, hogy Jezus transznemu, hiszen nem lehetett Y kromoszomja, tehat csak no lehetett, es ferfinak adta ki magat. Mutatvan, hogy mindent le lehet a Bibliabol vezetni, es "na? ez nektek hogy esik?"

Es tenyleg, hallottam olyat is paptol, hogy a homoszexualitas egbekialto bun, meg ilyesmi. Nagyon sok szenvedest okoznak ezzel a homoszexualis keresztenyeknek. Erre is figyelni kell szerintem.

Mint irtam, kulfoldon elek, a mi egyhazunkban ez nem igy van, a papunk is nyiltan homoszexualis es a gyulekezetben is van nyiltan meleg par. Szerintem ez sokkal jobb.

#15 és 16. válasz

A katolikus egyház felosztja a bűnöket súlyuk szerint. Léteznek kis (bocsánatos) bűnök - ezeket elég a közös bűnvallásban meggyónni -, vannak halálos bűnök - ezeket muszály meggyónni, mert ezek valóban komoly bűnök-, léteznek idegen bűnök - ezek inkább mások bűnre csábítása -... valamint léteznek az Égbekiáltó bűnök. Ezek mindegyikére van példa a bibliában, hogy ezeket Isten keményen megtorolja. Pap nem adhat alóluk feloldozást, esetleg a pápa; ezeket maga Isten bünteti. 4 van belőlük: 1.) szándékos gyilkosság 2.) az özvegyek és árvák nyomorának elmélyítése 3.) a bérek szándékos visszatartása 4.) homoszexualitás.

De mint korábban mondtam: a bűn ítélendő el, nem a bűnös!

16

Nagyon jol latod. De sok orszagban, vagyis kulonbozo felekezetekben es egyhazakban, azert sokat enyhult a dolog.

Ugy lehet kifogni az LMBTQ+ provokalasabol es vitorlaibol a szelet, hogy egy kicsit modernizalodnak a keresztenyek. Ahogy mar szinte minden kereszteny elfogadja az evoluciot, es a teremtestortenetet nem veszi szo szerint (hetfon megteremtette az eget, kedden a napot), pedig az elegge fekete-feheren le van irva. A homoszexualitas-ellenesseg nincs benne igy a Bibiaban, de nehany reszletet ugy ertelmeznek, hogy tiltva van.

Ugyanakkor a homoszexualisok elleni diszkriminaciot fejlett orszagokban ma mar tiltja a torveny (nem olyan regota, par evtizede), tehat az egyhazaknak valasztaniuk kell: vagy alkalmazkodnak, hiszen a vilagi torvenyeket nem lehet vallasi meggyozodes alapjan megszegni. Vagy el fogjak vesziteni a legitimitasukat.

Persze, ezt bonyolitja nehany dolog. Az olyan globalis egyhazak, mint pl. a romai katolikus, nem mondhatja ki, hogy a homoszexualis aktus nem bun, mert olyan elmaradottabb tarsadalmakban is jelen van, ahol a keresztenyeket lemeszarolnák, ha az egyhaz a homoszexualitasra igent mond, mert maga a vilagi tarsadalom nem tart még ott. Ezert kisebb, csak egyes fejlettebb europai orszagban jelenlevo egyhazak konnyebben valtoztatnak, mondjuk a sved evengelikusok, vagy az angol metodistak, ahol a vilagi torvenyek engedik a meleg hazassagokat.

Ennek fenyeben jobban vissza lehet az egyes LMBTQ+ provokalasokat vezetni es meg lehet erteni. Pl. azokban az egyhazakban, ahol lehet templomban meleghazassagot kotni, a papoknak lehetoseguk van arra, hogy ha a lelkiismeretukkel nem tudjak osszeegyeztetni, akkor nem kell meleg parok eskuvojen papkent szolgalniuk. (Angliaban arra is lehetosege van az anglikan egyhazban, hogy ha valaki ELVALT szemelyeket nem akar osszeadni, akkor nemet mondhasson.) Ezert van arra pelda, hogy egy sved homoszexualis pap azt mondta, o nem fog hetero parokat osszeadni. Kontextusbol ertheto, hogy ez egy "visszaadas": ha a hetero pap donthet ugy, akkor o is donthet ugy, hogy sajat szexualis iranyultsaganak megfeleloen valogat a kliensekbol. Hiszen azonos jogaik vannak. De ha ebbol csak az jelenik meg a sajtoban, hogy "egy svéd meleg pap hetero parokat már nem is hajlandó osszeadni", akkor az emberek kiakadnak, hogy "mar megint mit csinal az LMBTQ+".

De persze tenyleg borzaszto tulkapasaik vannak. Pl. neked senki nem mondhatja azt, hogy nincs olyan, hogy egy no nem leszbikus. Ha te azt mondod, hogy hetero vagy, akkor az vagy. Vagy Angliaban nagyon behuztak a feket a kamasz transznemuek hormonalis "kezelesevel" kapcsolatban, amikor lattak, hova fejlodik a dolog, es amikor az elso felnottkori "meggondoltam magam, nem segitettek nekem eleget a pszichologusok meg az orvosok, megsem akarok fiu lenni" perek megindultak.

Picit én másképp gondolom ezt, egy sokezer éves utat követek, ahol a lélek a gyakorlások része.

Az ember egyik fontos összetevője a lélek. A léleknek nincs neme.

Egyszer férfiként él le egy életet, egyszer pedig nőként.

Az életek során sok lélek kicsit elkezd sarkosodni valamelyik nemhez, jobban vonzóak számára az arra jellemző minőségek, az arra jellemző viselkedés, vonzódás, stb, és inkarnációi kicsit nagyobb részét megpróbálja epaz általa preferált nemben leélni.

Ez egy eltolódást okoz a lélek egyensúlyában, és amikor a másik nemben születik le (de ritkábban) akkor előfordulhat hogy egyes minőségeket, vonzalmat, vágyat hibásan a másik jegyre jellemzőeket hoz le.

Részemről nem tartom szörnyűnek, vagy ördögtől valónak a homoszexualitást, csupán számomra érdektelen, de nem ítélem el őket, nem is igazán fontos számomra ez a különbség.

Tegyék boldoggá egymást, kicsit nehezebb a dolguk, mint egy átlagos embernek, de szerintem a többség elfogadó.

Az a fajta túlkompenzáció azonban hibás, hogy megpróbálják mindenhol mindenkinek az arcába tolni, de szerintem majd elfáradt az a nagy lendület, és visszatér valamennyire a "régi" nyugalmas idő.