Jézus Krisztus életére, és halálára miért nincs hiteles bizonyítékok amit mindenki elfogad? Ez olyan mint a holdraszállás.

A források hiánya és a kevés forrás bőven Jézus utáni elkészülte az, ami kétségbe vonja az egészet. Meg persze hogy még azokat a forrásokat is direkt úgy válogatták össze.

Cáfolatot mégis hogy gondoltál? Valakinek akkoriból előre kellett volna látnia hogy egyszer majd kitalálnak egy sztorit, és jól leírja hogy nem is létezik itt semmiféle Jézus? Pont hogy az egyik gond az egésszel, hogy semmiféle korabeli forrás nem létezik, ami akár csak utalna olyasmire, hogy egy Jézusi jelentőségű személy létezett volna arrafelé.

#61

Gratulálok. Ez aztán érv. Tipikus egybites templomi csúszó-mászó.

Több évtized igencsak hosszú idő.

Egy-két év alatt is bőven képesek emberek kiszínezve, eltúlozva visszaadni sztorikat. Pláne ha közben meg is vénülnek, és megromlik a memóriájuk is.

Na, ide figyelj, kedves 59-es!

Elég a maszatolásból. Elég abból, hogy ha nincs neked kedves cáfolat, akkor már bizonyítéknak veszel bármit.

Tegyük fel, hogy Jézus VALÓBAN létezett, és VALÓBAN isten volt.

Nézzük, hogy mi az, ami TUTI BIZTOS másképp nézne ki ma!

Kezdjük azzal, hogy Jézusnak írnia kellett volna a Bibliába. HITELESEN!

Mivel ő isten, ezt simán meg tudta volna oldani.

Például minden egyes Bibliában ma is világítana az, amit ő írt.

EZ a MINIMUM!

És akkor nem lenne vita, hogy pontosan hogy néz ki a Biblia, és ennek melyik része Jézus tanítása, és mi szól valaki más szájából.

Folytassuk azzal, hogy MIT kellett volna beleírnia?

Azon kívül, ami most benne van.

Például ilyet, hogy hol vannak a közeli értelmes csillagszomszédaink?

Hogyan védekezzünk a pestis és a sáskajárás ellen?

Meg ilyen apróságokat, hogy a Föld gömbölyű és a Nap körül kering, hogy az atomok léteznek, stb. stb.

Ilyen dolgokból elég lett volna 10 oldal - de úgy, hogy minden ilyen tudást valami másik kor tudjon igazolni, és akkor nem vakhit lenne, hanem szilárd alapok.

Persze ezen kívül normális életviteli tanácsok is kellettek volna, mert az, hogy "legyetek jók" - egy kicsit kevés.

Meg mondjuk az is, hogy mit NE tegyetek: tehát pl. a keresztes hadjáratok és az inkvizíció tiltása.

És ne gyere nekem olyan kreténségekkel, hogy ezt nem hitték volna el, vagy hogy nincs szükségük rá!

Jézus - HA ő isten - simán, könnyedén meg tudta volna oldani, hogy mindez elképzelhetetlenül hasznos, és 100%-ban hiteles, valamint örökké maradandó legyen.

Na, majd ha ilyeneket látunk a Bibliában - az eredetiben, természetesen, ami fennmaradt 2000 éve - AKKOR beszélhetünk egy létező Jézus istenről.

Nekünk kellene bizonyítani, hogy nem élt?

Ekkora hülyeséget még életemben nem hallottam.

Bizonyítsd be, hogy az IPU nem létezik!

"Főként mert abból az időből még a rómaiak meg a zsidók sem cáfolták Jézus létezését pedig mert minden okok meglett volna rá. "

Tehát a rómaiaknak és a zsidóknak is mind jósoknak kellett volna lenniük, és előre leírniuk, hogy majd ha generációkkal később írnak valami isten fiáról, az nem lesz majd igaz?