Jézus Krisztus életére, és halálára miért nincs hiteles bizonyítékok amit mindenki elfogad? Ez olyan mint a holdraszállás.

"Szóval, még egyszer: engem nem a feltevések érdekelnek, hanem a BIZONYÍTÉKOK.

Olvass vissza, ezekre válaszolj."

Úgy tűnik nem olvastad a 79-es válaszomat ahova betettem egy linket ott ez olvasható:

"Tulajdonképpen elegendő meggyőző bizonyíték van arra, hogy az Újszövetség nagy része már Kr.u. 70-re összeállt.

Az egyik az, hogy az újszövetségi Szentírás hallgat a zsidó templomnak a rómaiak általi, Kr. u. 70-ben történt elpusztításáról. Ez volt az egész zsidó történelem egyik legfontosabb eseménye, ráadásul Jézus meg is prófétálta (Márk 13,1-2). Az újszövetségi szerzők hallgatása arra enged következtetni, hogy írásaikat ezen esemény előtt fejezték be.

Másodszor: az újszövetségi szerzők, akik többször írnak olyan uralkodókról, mint Heródes, Kajafás és Poncius Pilátus, említést sem tesznek Néró római császárról és arról a hihetetlen üldöztetésről, amit az egyház ellen indított Kr.u. 64-ben.

Harmadszor: Pál (Kr.u. 64) és Péter (Kr.u. 65) mártírhalála sehol sincs megemlítve az Újszövetségben. Pál apostol még életben volt Lukács második írásának (Az Apostolok Cselekedetei) befejezésekor (lásd ApCsel. 28). Ez azt is jelenti, hogy Lukács első írása - az evangéliuma - még ennél is korábban íródott.

Negyedszer: János megemlíti a Betesda medencét (János 5,2), amelyet Kr.u. 70-ben leromboltak, viszont evangéliumának írásakor még működő létesítmény volt."

Ez szerintem üti az eddigi érveiteket és emellett ott van a 79-es válaszban bemásolva hogy fennmaradt a Talmudban a Jézus elleni eredeti vádirat...

"Attól még, hogy esetleg nem létezett Jézus, az apostolok simán hivatkozhattak rá. Főleg az, akinek csak látomása volt róla."

Egy nemlétező személy kedvéért tették fel a szívüket?

Egy része biztos összeállt, de ez mennyire változtat a helyzeten?

Attól még Jézusnak nem kellett léteznie (akkor, ott, stb. Lehetnek a történetei régebbiek).

"nemlétező személy kedvéért"

Tudsz olvasni?

Egyébként, ha kicsit megerőltetnéd magad, biztos találnál más példát is erre.

Szerintem felesleges lett volna egy nemlétező személyért az egész marhaság lett volna.

A vádiratról mi a véleményed?

A vádiratról azt gondolom, hogy kicsi az esélye, hogy köze van Jézushoz. Bármi is lehet ez.

"A legmagasabb és leghitelesebb tekinkély"

Mármint ő kicsoda?

Isten (és Jézus létét) kellene most bizonyítani.

"A vádiratról azt gondolom, hogy kicsi az esélye, hogy köze van Jézushoz. Bármi is lehet ez."

Azt mondod nincs köze Jézushoz? Fus neki megint!

"Isten (és Jézus létét) kellene most bizonyítani."

Isten létét a legkönnyebb bizonyítani Jézus létét bizonyítják az evangéliumok és az apostolok viszonyulása Jézushoz. „Ha . . . Krisztus nem támadt fel, akkor bizony hiábavaló a prédikálásunk, és hiábavaló a hitünk” (1Korintus 15:12–17). Ha hiábavaló lenne egy olyan Krisztusról prédikálni, aki nem támadt fel, akkor mennyivel inkább hiábavaló lenne egy sohasem létezett Krisztusról prédikálni! Isten létét pedig mi sem egyszerűbb bebizonyítani minden hatás ellenhatást vált ki. Az univerzum és minden benne levő maga egy hatás. Valaminek lennie kellett, ami mindezt létrehozta. Valami olyan alapvető, amit nem okozott semmi és ami aztán azt okozhatta, hogy minden más létrejöjjön. Jogosan feltevődhet a kérdés hogy Istent ki teremtette? A válasz az hogy senki mivel Isten örökkévaló az univerzum pedig nem lehet az mivel rengeteg bizonyíték — például a galaxisok mozgása, a termodinamika II. alaptörvénye és a háttérsugárzási visszhang - támasztja alá, hogy a világegyetem valamikor keletkezett: [link]

Hány apostolt ismersz személyesen?

A világunk valóban nem lehet örökkévaló, de a benne levő anyag igen, szóval ez nem érv.

Ismerem a munkásságukat és viszinyulásukat Jézushoz. Személyesen egyet sem ismerek.

Tudomány jelenlegi állása szerint nincs olyan hogy örökkévaló anyag itt bukik meg az érvelésed.

Biztos vagy benne, hogy CSAK hiteles írásokat olvasol?

A tudomány szerint pedig az anyag (a lényegi tulajdonságai) örökkévalóak. Ha valaki mást mondott neked, az nem mond igazat.